Против предполагаемого пирата возбудили три судебных дела за один скачанный файл.

Абоненту Comcast из штата Вашингтон предъявили три различных судебных иска за то, что он скачал мультфильм Zambezia. Значит, одного человека собираются трижды осудить за одно преступление. Что это – небрежность или попытка выиграть дело любыми средствами?

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Цитата:

использование одного IP-адреса в трех различных делах, по крайней мере, подозрительно

а кто-то вполне обоснованно говорил. что 1 ip не значит 1 человек.

А как же их закон о том что за 1 и то же преступление нельзя судить дважды?

Попытаюсь сэкономить время пользователей

Цитата:

Что это – небрежность или попытка выиграть дело любыми средствами?

Из текста самой статьи

Цитата:

скорее всего это просто небрежность.

Феникс писал(а):

А как же их закон о том что за 1 и то же преступление нельзя судить дважды?

просто нужно найти еще 2 человека, у которых мог быть этот ip адрес.

Наверно абоненту очень обидно, ведь мультфильм так себе.

ILYX09
+1

ILYX09
лооооооооол

Нехило так мульт прорекламировали - шас его качну

Первый иск за скачивание пакетов с прологом, второй - за кульминацию, а третий - за развязку. Все три, несомненно, имеют огромную ценность как воедино, так и по отдельности. Причём ведь за скачивание, а не раздачу. Выходит, просмотр мультфильма и/или какой-либо его части - подсудное дело.

...но вот зачем такую большую обложку влепили?..

Еще один шаг на пути к антиутопии. Молодцы американские законотворцы, дальше продавливаются под волей капиталистов.
Судить за то, что взял бесплатно, когда это можно было сделать - все равно, что судить за найденный диск на обочине. Типо ты взял чужое (несмотря на то, что он уже бесхозный), значит виноват. Такой маразм... Жаль конечно американцев-обывателей, но они сами виноваты. Вера в свое правительство (урапатриотизм) у них велика.
А три иска наверно чтоб кошмарить остальных, кого еще не поймали. Мол, все равно достанем и т.п.

Мультик кстати отличный. Один из лучших в том году.

Raptor303 писал(а):

Еще один шаг на пути к антиутопии. Молодцы американские законотворцы, дальше продавливаются под волей капиталистов. Судить за то, что взял бесплатно, когда это можно было сделать - все равно, что судить за найденный диск на обочине. Типо ты взял чужое (несмотря на то, что он уже бесхозный), значит виноват. Такой маразм... Жаль конечно американцев-обывателей, но они сами виноваты. Вера в свое правительство (урапатриотизм) у них велика. А три иска наверно чтоб кошмарить остальных, кого еще не поймали. Мол, все равно достанем и т.п. Мультик кстати отличный. Один из лучших в том году.

Странная у них система. Вроде по правилам copyright alert system сначала должно быть шесть предупреждений, а только затем иски. Тут явно показухой и запугиванием попахивает. Но в Америке человеку следовало бы подключиться к vpn и качать спокойно. Так бы не было ни одного иска. Но а мы нашим властям не будем доверять, а будем всё из интернета качать )))))))

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Vane2 писал(а):

Феникс писал(а): А как же их закон о том что за 1 и то же преступление нельзя судить дважды? просто нужно найти еще 2 человека, у которых мог быть этот ip адрес.

Чувствую, что подобные иски тоже приносят большие деньги копирастам.

Угораздило на этот мульт в кино сходить...
Убогий мультфильм созданый, чтобы срубить побольше бабла. Хороший пример чего стоят копирасты.

Забавный факт.
В основном иски за скачивание заведомо малопопулярные или провальные фильмы/музыку/игры....

KEEnK писал(а):

В основном иски за скачивание заведомо малопопулярные или провальные фильмы/музыку/игры....

Популярный фильм, например Звездные войны, может дозаработать на фигурках, играх, изображениях, участии персонажей в рекламе.....