Реквием по мечте / Requiem for a Dream (2000) BDRip [H.264] [Director's Cut]

SGB_Spender

Картина, из которой каждый извлечёт своё…

Начну с того, что для меня этот фильм, является самым спорным и неоднозначным из всех, что я смотрел. Добавлю, что очень сложно начать анализировать эту картину, поскольку не знаешь с какого аспекта к ней подойти. Но мы всё же попробуем…

Начнём с названия «Реквием по Мечте»… С учётом всего увиденного в фильме, его идеи, деталей — невольно замечаешь в названии частицу пафоса. И спрашиваешь себя»… а по какой мечте?» Можно ли назвать «мечтой» то, что было у главных героев?. Можно ли разглядеть мечту в том, как полусумасшедшая мама зависящая от телевидения, мечтает на него попасть ни смотря ни на что? А её сын с его другом мечтают «подняться» на наркоте.

Читая множество рецензий на этот фильм, я заметил одну деталь: если в половине рецензий уделяется большое внимание одному только НАЗВАНИЮ фильма, то может быть это о чём-то говорит? Никому не пришло в голову то, что Аронофски возможно специально показал то, что в фильме и не будет той мечты, которую вы все привыкли видеть и понимать. И поэтому придал «своё» значение слову «мечта». В таком случае мне проще поверить в то, что эту картину снял не Аронофски, чем в тот факт — что это пустая, пафосная байка с изощрённым названием.

Что хотел преподнести режиссёр? Тут перед каждым зрителем открывается несколько развилок:

Изначально в фильме показаны слабые и безвольные люди. Люди, не стремящиеся ни к чему прекрасному, живущие в своей убогой иллюзии. И одна из идей заключается в том, что подобные люди, не понимая кем они являются, делают себе только хуже, пытаясь добиться своей «мечты». И самое страшное здесь то, что цена способа и средств достижения их целей — ещё страшней чем они могли представить. Более того, режиссёр удачно подчёркивает низкий уровень отношений, что ещё больше вызывает отвращение к тематике фильма.

А теперь перенесёмся в другую идею. Что если в жизни многих людей, за маской мечты скрывается зависимость, нужда, страсть, одержимость, жажда? В то время, когда человек слеп перед своей мечтой, и не пытается осознать всё происходящее вокруг него. Когда даже «смертельные» таблетки не смогли остановить неутолимую жажду Сары Голдфард попасть на телевидение. Именно она — является главной героиней фильма: телевизор, красное платье, таблетки, диета. Да да! Ничего бы этого не было! В данной картине, наркотики — это вовсе не причина «гибели» главных героев, а следствие! Поскольку истинная «гибель» кроется в их мечтах. Наркотики, которые были в центре внимания (героин, теблетки для похудения), являлись куда меньшим злом, по сравнению с другими, более скрытыми и страшными наркотиками (телевидение, деньги) Наркотиками, существующими в другом обличии. Наркотиками — которые придумывает и создаёт себе сам человек. Что если многие из нас не осознают того, от чего зависят?

Что же касается жалости к главным героям, то здесь излишне будет жалеть, плакать и пребывать в депрессивном состоянии. Поскольку все герои фильма прекрасно знали на что шли, и с чем имели дело. Жалость ко всем героям, возможна с точки зрения человеческого существа, но не более того. В финале фильма всё завершилось именно тем, чем и должно было завершиться. К чему нас постоянно подводил режжисёр, не говоря уже о самом саундтреке к фильму. Когда убогие люди, пытаются возвыситься таким же убогим способом — это верная дорога в пропасть.

А может быть мы все наркоманы? Каждый со звоей зависимостью и мечтой? Или всё таки — это режиссёр, который показывает людей с пустотой в жизни и которых даже не хочется понимать?

Перед вами уникальная, но довольно спорная картина, со всей своей неоднозначностью, многообразием идеи и ужасной правдой… Картина, из которой каждый извлечёт своё…