Полиция Великобритании начала кампанию по закрытию трекеров

Полиция Лондона объявила о том, что она начала кампанию по закрытию сайтов, которые предоставляют доступ к контрафактным материалам. Эта инициатива является частью сотрудничества с антипиратскими группами FACT и BPI, которые борются за авторские права голливудских киностудий и крупных звукозаписывающих компаний соответственно. В письмах, рассылка которых уже началась, полиция обвиняет администраторов сайтов в преступлениях, предусмотренных Законом о серьезных преступлениях. Национальное разведывательное бюро Великобритании по противодействию мошенничеству предупреждает, что такого рода преступления караются 10-летним тюремных заключением.

Первые признаки начавшейся кампании появились еще на прошлой неделе, когда крупные трекеры получили письмо от Национального разведывательного бюро Великобритании по противодействию мошенничеству (National Fraud Intelligence Bureau, NFIB). Бюро занимается выявлением правонарушителей и организованных преступных группировок с целью подрыва их деятельности.


Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Юридически безграмотно. Ущерб, в этом случае штука спорная. Не факт, что те, кто скачивает станут этот контент покупать. Если я покупаю продукты и раздаю их бедным я что, наношу ущерб их производителям?

windoc писал(а):

Если я покупаю продукты и раздаю их бедным я что, наношу ущерб их производителям?

Конечно наносите! Вы мешаете производителям продуктов выдрать с бедных последние деньги на еду. Сначала Вас 6 раз предупредят, а потом посадят в тюрьму.
Вы скажете: как же я наношу ущерб, ведь я-то плачУ за продукты! А производители расскажут Вам красивую сказку о недополученной прибыли. Ведь по их мнению заплатить за продукты должны и Вы (в том же объёме, не меньше) и бедные - все должны заплатить, и побольше, побольше. А ещё Вы должны платить за уже приобретённую и съеденную еду, каждый раз когда будете вспоминать её вкус и запах.
Вот примерно такая у них логика....
Да, и ещё: продукты невкусные и, такое впечатление, будто уже кем-то пережёванные. Надеюсь, все понимают аналогию с "продуктами" кинокомпаний и муз. индустрии?

"Вихри враждебные веют над нами..."

windoc писал(а):

Юридически безграмотно. Ущерб, в этом случае штука спорная. Не факт, что те, кто скачивает станут этот контент покупать. Если я покупаю продукты и раздаю их бедным я что, наношу ущерб их производителям?

ваш вопрос - некорректен. хотя бы потому что вы КУПИЛИ еду ( а дальше ваше дело сколько человек и сколько раз её будут есть - никаких соглашений на этот счёт вы с произврдителем еды не заключали). с "контентом" - несколько иначе. во-первых тот кто его купил уже заключил соглашение с производителем, во-вторых большая часть того что раздаётся на трекерах вообше не покупалась.. ла и всевозможные "модификации" контента ( перекодировка, снятие защиты, наложение собственной озвучки) тоже прямо запрещены "произврдителем" и купив вы с этим тоже согласились. вы не пробовали сходить в кино на один и тот же фильм пару-тройку раз по одному и тому же билету? или точно так же - проехать в поезде?огорчу: если вы украдёте еду с благой целью накормить голодающих и даже спасёте им жизнь своим поступком, вас всё равно признают вором... и никто вам не запрещает потребовать 2 пиццы по цене одной ( на том основании, что лично вы считаете, что цена пиццы завышена) - но ведь вас, скорее всего, пошлют лесом вместе с вашим мнением..

Цитата:

Полиция Великобритании начала кампанию по закрытию трекеров

нам такие кампании не нужны !!!

И вот, хвалёная демократия пошла по швам... Demos оказался не прав............

alsuh
Все так сказал, мне даже взгрустнулось...

As long as this forum works I don't care

Два раза в кино на один фильм по цене одного билета... Идея интересна тем, что напоминает идею с передачей контента в общ.достояние, то есть когда контент по прошествии какого-нибудь промежутка времени становится бесплатным для всего мира. Потому что окупил себя за тот промежуток времени. Идея компромисса между обществом и бизнесом, который зависит от этого общества. Жаль, эта идея не найдет своего воплощения, пока править будут продажные полит.проститутки. Правительство Англии, Франции, Швеции, США... тому яркий пример. Позорище...

[quote="alsuh";p="5672896"]

windoc писал(а):

огорчу: если вы украдёте еду с благой целью накормить голодающих и даже спасёте им жизнь своим поступком, вас всё равно признают вором... и никто вам не запрещает потребовать 2 пиццы по цене одной ( на том основании, что лично вы считаете, что цена пиццы завышена) - но ведь вас, скорее всего, пошлют лесом вместе с вашим мнением..

Вот-вот, ущербный мир капитализма. И формализм. Мол, нарушил закон с благой целью, и все равно преступник. Формально и официально. Может быть и простят, но преступником от этого человек не перестанет быть, то есть факт преступления будет записан в досье или где там... К сожалению, законы пишут алчные твари, что в сговоре с олигархией, крупным бизнесом, поэтому многие законы, особенно касающиеся копирайта, жутко противоречат здравому смыслу и понятию справедливости.

Так с The Pirate Bay сколько там борятся а трекер как стоял так и стоит. Да и что они по ходу сделать могут их закон распостраняется только на Великобританию. А значит арестовывать они могут только на своей территории. Наверняка серваки торентов куплены в других странах. Поарестовывают всех в своей стране ну и что? Торенты все равно будут стоять просто люди с других стран будут управлять, ибо это выгодно. А пересажать всех кто качает, это бред. С этим надо бороться по другому, ну к примеру как Diablo 3 заткнула за пояс пиратов, что то типа того.

За то сегодня вслед за UG закрылся GG

City of London Police...
Сколько лет прошло после Шерлока Холмса, а там по-прежнему руководят Лестрейды.

alinausa писал(а):

As long as this forum works I don't care

Don't worry, be happy

kelle94 писал(а):

windoc писал(а): Если я покупаю продукты и раздаю их бедным я что, наношу ущерб их производителям? Конечно наносите! Вы мешаете производителям продуктов выдрать с бедных последние деньги на еду. Сначала Вас 6 раз предупредят, а потом посадят в тюрьму. Вы скажете: как же я наношу ущерб, ведь я-то плачУ за продукты! А производители расскажут Вам красивую сказку о недополученной прибыли. Ведь по их мнению заплатить за продукты должны и Вы (в том же объёме, не меньше) и бедные - все должны заплатить, и побольше, побольше. А ещё Вы должны платить за уже приобретённую и съеденную еду, каждый раз когда будете вспоминать её вкус и запах. Вот примерно такая у них логика.... Да, и ещё: продукты невкусные и, такое впечатление, будто уже кем-то пережёванные. Надеюсь, все понимают аналогию с "продуктами" кинокомпаний и муз. индустрии?

Да не при чём тут контрофакте - на трекерах самое интесное - не эти лажёвые фильмы, Уничтожается само общение и передача информации, что б как в средневековье. Упыри теряют власть и всё больше обнаруживают свою сущность.

alsuh
Но считать убытки, по количеству кликов*закачек не очень умно со стороны авторов/ копирайтеров, завышенная самооценка , только и всего. Мне , да и многим , наверное плевать, есть на трекерах - хорощо, попробуем ,глянем. Нет - так нет и ладно, и не вынудишь меня идити в кинотеатр, или купить игру.

Теперь вот пусть они думают, что делать им залежалым с "товаром" который никому не известен , ненужен.