«Яндекс» предложил поправки к законопроекту о борьбе с пиратством

Российский интернет-гигант «Яндекс» предложил свои поправки к внесенному в Госдуму законопроекту, который направлен на борьбу с интернет-пиратством. Предложения компании опубликованы в ее официальном блоге.

«Яндекс» считает, что закон должен отдавать предпочтение блокировке конкретных материалов по прямой ссылке. Ограничение доступа ко всему сайту, которое прописано в текущей редакции документа, может применяться только тогда, когда потенциального нарушителя невозможно заставить исполнить судебное решение, говорится в заявлении компании.

Кроме того, в предложенных поправках говорится, что правообладатель может обращаться с жалобой в суд только при условии, что он уведомил о нарушении соответствующего информационного посредника и тот не отреагировал в разумный срок. Также компания подчеркивает, что в уведомлениях правообладателя обязательно должна содержаться прямая ссылка на оспариваемый материал. В действующей редакции законопроекта такого требования нет.

Как считает «Яндекс», предложенные поправки — минимальное, что необходимо для снижения ущерба развитию интернета в России. Как говорится в заявлении компании, предлагая эти изменения, она делает «выбор между очень плохим и плохим», поскольку считает, что должна быть разработана альтернативная концепция регулирования защиты авторских прав.

Кроме поправок в сам законопроект, компания опубликовала ответ на заключение комитета Госдумы по культуре в отношении документа. Комитет предлагает внести поисковики в сферу действия закона, а также во внесудебном порядке включать сайты-нарушители в реестр запрещенных сайтов и распространить механизм блокировки на книги, статьи и фотографии. «Яндекс» выступил против всех этих предложений. Не согласилась компания и с предложением комитета ввести административную ответственность для поисковиков за нарушение процедур, связанных с блокировкой ресурсов-нарушителей.

На момент написания заметки документ с отзывом комитета по культуре, на который ссылается «Яндекс», был недоступен. При попытке открыть его сайт Госдумы выдавал ошибку, из которой следует, что файл был удален с сервера.

Законопроект, о котором говорит «Яндекс», был внесен в Госдуму вечером 6 июня. В соответствии с ним, правообладатель может обратиться в суд с жалобой на сайт, который содержит принадлежащие ему материалы. Если в трехдневный срок после обращения владелец ресурса не удалит такие материалы, весь сайт может быть заблокирован до тех пор, пока суд не вынесет решение по иску. Если же суд признает несостоятельность претензий правообладателя, ресурс будет разблокирован.

11 июня документ одобрил думский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Первый заместитель председателя комитета Виктор Пинский заявил РИА Новости, что целиком норму могут принять уже на следующей неделе. В первом чтении законопроект будет рассмотрен 14 июня.

Проект нового закона был внесен без обсуждения с интернет-отраслью и профильными министерствами. 7 июня «Яндекс» уже критиковал норму, подчеркивая, что прописанные в ней требования технически нереализуемы и открывают поле для злоупотреблений. Незадолго до этого общественность обсуждала другой законопроект о борьбе с интернет-пиратством, предложенный министерством культуры. В ходе дискуссии Минкультуры смягчило некоторые положения инициативы, однако в Госдуму она так и не была внесена.

Источник

лучше бы прикрыли банеры (троян-винлок), за ними полубому стоят кто то из крупных чиновников, они в основном содержатся на вирусных сайтах, а эти ботнеты давно уже в каждом компе без нормального антивируса сидят и работать не мешают! да и еще например возьмем сайт например этот в комментариях я напишу ссылку на вирусный сайт пока до нее дойдет модератор по ней пройдут многие пользователи, этого не избежать решать проблему надо с головы! а на счет рекламы как яндекс считает то я могу сначала подать рекламу с нормальной ссылкой, а потом поменять контент под этой ссылкой и все!

Чё, инициативные такие? Или приперли жутко?
Не пользую яндекс. Не им помогать мне делать «выбор между очень плохим и плохим».

да и еще этот сайт попал в список нерекомендуемых в антивирусе drweb может и в каспере уже не проверял! ((( (если установить антивирус drweb полную версию то на этот сайт доступ запрещен)

Запретить любую форму рекламы в интернете и спам.
Тогда пиратство и порнуха опять станет преемлемым источником заработка.
Зажрались на дутых отчетах нужности в Яндексе.

А что вы, собственно, хотите? Думаете, что оккупанты будут принимать законы в интересах жителей оккупированной территории? Или что бандит добровольно прекратит разбой, несмотря на то, что мог бы его продолжить и получать профит?

Собирательная позиция властей очень простая : "какие законы захотим, такие и примем. Что вы нам можете сделать? Что-то можете? Ну сделайте, для таких как вы у нас есть тюремная камера."

KOLANICH писал(а):

А что вы собственно хотите? Думаете, что оккупанты будут принимать законы в интересах жителей оккупированной территории? Или что бандит добровольно прекратит разбой, несмотря на то, что мог бы его продолжить и получать профит? Позиция властей очень простая : "какие законы захотим, такие и примем. Что вы нам можете сделать? Что-то можете? Ну сделайте, для таких как вы у нас есть тюремная камера."

Бурные, продолжительные аплодисменты!!!

KOLANICH писал(а):

А что вы собственно хотите? Думаете, что оккупанты будут принимать законы в интересах жителей оккупированной территории? Или что бандит добровольно прекратит разбой, несмотря на то, что мог бы его продолжить и получать профит? Собирательная позиция властей очень простая : "какие законы захотим, такие и примем. Что вы нам можете сделать? Что-то можете? Ну сделайте, для таких как вы у нас есть тюремная камера."

Абсолютно согласен! Нашу страну уже давно можно считать окупированной! А окупанты глумятся....

о как! ..яндексы испугались, что им хвост как поисковику прижмут (не будут же они из выдач музло/кинишко/кряки/порево/etc убирать - ***) - и резко начали бороться за права пользователей. а сами свой яндекс.троян только что в дистрибутив винды не пихают (пока...)

!	Примечание от WASO:
	Всем участникам форума запрещается: 2.1. Оскорблять участников форума в любой форме (Запрещены проявления любой грубости, личных оскорблений и нецензурных высказываний, угрозы, как в отношении юридических, так и конкретных физических лиц). Участники должны соблюдать уважительную форму общения.

Не понимаю, откуда вдруг негативные комментарии.
Понятно, что Яндекс защищает свой бизнес. А вы разве не стали бы? Хорошо, что хоть кто-то впрягся, пусть и одновременно защищая себя.

Или вы правда хотите, чтобы доступ к информации ограничивался?

А, вы видимо не считаете эти законы абсурдными? Хорошо, тогда сначала мы начнем закрывать неугодные нам сайты, якобы обнаружив на них "нелицензионный контент". А вы ждите решения суда, ждите.
Потом введем закон, по которому интернетом смогут пользоваться только люди, достигшие возраста 21 года. Ну там же полно еще всего того, что мы пока не успели найти и закрыть! Только так мы обезопасим детей от тлетворного влияния инторнетов!
Потом мы введем категории интернет-пользователей, по аналогии с водителями. Под предлогом повышения компьютерной грамотности населения, конечно. А категорию можно будет получить только сдав гос. служащему экзамен. Кстати, не забудьте необходимые документы на экзамен: медицинскую справку об общем состоянии здоровья; справку из наркушки и психушки , о том что не наблюдались; школьный аттестат; паспорт, его копию в трех экземплярах; три фотографии 3x4.
Ну а потом вообще введем комендантский час в интернете, когда в сеть можно будет выйти с 6.30 до 6.40 - почитать новости о том, как наш президент собирается покататься на желтой ладе, и с 23.50 до 00 - почитать краткий отчет и впечатления нашего героя.

Это всё лирика, конечно. Но в каждой шутке...

Пользователей, которые скачивают в Интернете кино и музыку, теперь будут наказывать — вместе с владельцами файлообменных сетей, так называемых — торрентов. Минкультуры России представило свою версию поправок к закону "О защите информации".

Скачать бесплатно. А лучше в хорошем качестве. Еще лучше с нормальным звуком. Но все это обязательно бесплатно – такой классический интернет-запрос. Кинопроизводители буквально стонут – из-за охочих до халявы ценителей кинематографа индустрия несет многомиллионные убытки. Возьмем для примера последний отечественный блокбастер.

Фильм "Легенда № 17". Кассовые сборы перевалили за 900 миллионов рублей. Наверняка дотянули бы и до миллиарда, если бы не пресловутые запросы "смотреть бесплатно" или "скачать бесплатно".

Предполагается, что рядовые пользователи будут вместе с владельцами сайтов и провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента. Схема такая. Правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские права. Оператор, обязан в течение суток перенаправить это уведомление самому пользователю. И тот уже должен либо удалить информацию, либо блокировать доступ к ней.

Получается, для того чтобы победить пиратство нужно именно с рядовыми пользователями. Другой вопрос – насколько вообще это реально. Насколько актуальна тема торрентов для России? Доля торрент-трафика у провайдеров составляет по разным оценкам от 50 до 70%. Согласно докладу Международного союза по защите интеллектуальной собственности, в 2011 году Россия поднялась с десятого на четвертое место в мире по количеству скачиваний нелегального контента на торрент-ресурсах.

Российские пользователи почти 31 миллион раз загрузили нелегальные копии голливудских картин. На одно широкополосное подключение к интернету в России приходится в среднем 11,1 долларов, потраченных в год на легальную музыку в Сети. Во Франции этот показатель составляет 58,8 долларов, в США — 82,6, в Великобритании — 97,5.

Во Франции, незаконно скачав фильм из Сети, нарушитель может лишиться доступа ко всемирной паутине, получить штраф в 300 тысяч евро или вообще оказаться в тюрьме. За исполнением закона следит агентство HADOPI . Оно налагает санкции, как на владельца ресурса, так и на пользователей. В 2012 году было разослано 613 271 предупреждений и доставлено 54712 заказных писем

В Великобритании пользователь, который впервые был замечен в нелегальном скачивании и нарушении авторских прав, получает предупредительное письмо, в случае повторения нарушений интернет-провайдер обязан уменьшить для нарушителя скорость доступа, закрыть ему доступ на некоторые сайты или вообще отключить от Сети. Возможен и денежный штраф — до 50 тысяч фунтов стерлингов.

Немецкие провайдеры ежемесячно передают правообладателям персональные данные примерно 300 тысяч своих пользователей, нарушающих закон об авторских правах. По этим данным владельцы контента посылают нарушителям письма с предложением заплатить компенсацию от 300 до 1200 евро. В ответ чаще всего получают искомое без долгих судебных формальностей. Исследования показывают — такой подход привел к снижению уровня онлайн-пиратства на 20% с 2008 года.

Отдельная тема США. Там применяется закон с длинным названием – "об авторском праве в цифровую эпоху". Каждый правообладатель, заметив нелегальный контент, может отправить извещение провайдеру. Так называемый takedown notice. После этого провайдер должен немедленно уведомить пользователя, разместившего незаконный контент. Таким образом, он автоматически получает "освобождение от ответственности". А отношения в суде выясняют непосредственно правообладатель и пользователь.

В любом случае, весь международный опыт указывает на неизбежность введения ответственности пользователя контента. Подходит ли он для нас, сказать трудно. Ведь как это привычно – просто, взять, и скачать бесплатно.

Я не пойму данной борьбы.... Она противоречит права и свободам гражданина любой страны. Торрент это - Я купил Фильм "Легенда № 17" лицензионную версию и делюсь им со своими товарищами при помощи определенного треккера. Если я растиражирую данный фильм и стану за прилавком - это есть пиратство. А так можно и то что я употребил в устной речи "название" данного фильма, и не дай бог поделился смыслом данного фильма - уже 100% нарушение авторских прав, ведь это "название" автор придумал........... А те кто данный фильм посмотрели в онлайне в камрипе - вообще не играют роль в заработках кинокомпании, ведь это не ценители и не гурманы и они не при каких обстоятельствах не купили бы его в лицензии.

И вообще я качая в BD-рипе только потому, что живу на Украине и все новинки выходят в кинотеатрах исключительно украинским переводом...., а так бы я с радостью побежал бы в кинотеатр посмотреть стоящий фильм на большем экране, но с русским переводом.

А наши законы.... - это все фуфло, это способ задавить размышление нации, рабство, только вопрос питания и крыши над головой лежит на плечах раба........

PS согласен с нынешней системой временного ограничения (в кинотеатре в первую очередь, а BD спустя пол года) - это справедливо для обоих сторон данного конфликта

Подпишите петицию против этого законопроекта:

http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0---292521-6-/petition.html

Добавлено спустя 19 минут 27 секунд:

zet777km писал(а):

Пользователей, которые скачивают в Интернете кино и музыку, теперь будут наказывать — вместе с владельцами файлообменных сетей, так называемых — торрентов. Минкультуры России представило свою версию поправок к закону "О защите информации". Скачать бесплатно. А лучше в хорошем качестве. Еще лучше с нормальным звуком. Но все это обязательно бесплатно – такой классический интернет-запрос. Кинопроизводители буквально стонут – из-за охочих до халявы ценителей кинематографа индустрия несет многомиллионные убытки. Возьмем для примера последний отечественный блокбастер. Фильм "Легенда № 17". Кассовые сборы перевалили за 900 миллионов рублей. Наверняка дотянули бы и до миллиарда, если бы не пресловутые запросы "смотреть бесплатно" или "скачать бесплатно". Предполагается, что рядовые пользователи будут вместе с владельцами сайтов и провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента. Схема такая. Правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские права. Оператор, обязан в течение суток перенаправить это уведомление самому пользователю. И тот уже должен либо удалить информацию, либо блокировать доступ к ней. Получается, для того чтобы победить пиратство нужно именно с рядовыми пользователями. Другой вопрос – насколько вообще это реально. Насколько актуальна тема торрентов для России? Доля торрент-трафика у провайдеров составляет по разным оценкам от 50 до 70%. Согласно докладу Международного союза по защите интеллектуальной собственности, в 2011 году Россия поднялась с десятого на четвертое место в мире по количеству скачиваний нелегального контента на торрент-ресурсах. Российские пользователи почти 31 миллион раз загрузили нелегальные копии голливудских картин. На одно широкополосное подключение к интернету в России приходится в среднем 11,1 долларов, потраченных в год на легальную музыку в Сети. Во Франции этот показатель составляет 58,8 долларов, в США — 82,6, в Великобритании — 97,5. Во Франции, незаконно скачав фильм из Сети, нарушитель может лишиться доступа ко всемирной паутине, получить штраф в 300 тысяч евро или вообще оказаться в тюрьме. За исполнением закона следит агентство HADOPI . Оно налагает санкции, как на владельца ресурса, так и на пользователей. В 2012 году было разослано 613 271 предупреждений и доставлено 54712 заказных писем В Великобритании пользователь, который впервые был замечен в нелегальном скачивании и нарушении авторских прав, получает предупредительное письмо, в случае повторения нарушений интернет-провайдер обязан уменьшить для нарушителя скорость доступа, закрыть ему доступ на некоторые сайты или вообще отключить от Сети. Возможен и денежный штраф — до 50 тысяч фунтов стерлингов. Немецкие провайдеры ежемесячно передают правообладателям персональные данные примерно 300 тысяч своих пользователей, нарушающих закон об авторских правах. По этим данным владельцы контента посылают нарушителям письма с предложением заплатить компенсацию от 300 до 1200 евро. В ответ чаще всего получают искомое без долгих судебных формальностей. Исследования показывают — такой подход привел к снижению уровня онлайн-пиратства на 20% с 2008 года. Отдельная тема США. Там применяется закон с длинным названием – "об авторском праве в цифровую эпоху". Каждый правообладатель, заметив нелегальный контент, может отправить извещение провайдеру. Так называемый takedown notice. После этого провайдер должен немедленно уведомить пользователя, разместившего незаконный контент. Таким образом, он автоматически получает "освобождение от ответственности". А отношения в суде выясняют непосредственно правообладатель и пользователь. В любом случае, весь международный опыт указывает на неизбежность введения ответственности пользователя контента. Подходит ли он для нас, сказать трудно. Ведь как это привычно – просто, взять, и скачать бесплатно.

Мир сошел с ума!!!! Какие на фиг штрафы от закачки с торрента??!!!!!

Поэтому за рубежом так популярны VPN средства анонимности и используют их всё чаще и чаще. BTguard например.

можно встретить рекламу vpn следующего содержания: peace of mind for сколько - то долларов в месяц.

За рубежом тоже полно торрент трекеров и основная аудитория piratebay - американцы.

А министерство культуры, а точнее безкультурья вместе с Мединским ещё успеет по башке получить.

От знакомых слышал, что в Германии письма счастья - это лишь запугивания и если выбросить в мусорку, то ничего не будет.
А во Франции HADOPI скоро ликвидируют и не будут отключать от интернета.

А вообще копирасты совсем распоясались. Подкупают правительства, придумывают идиотские правила.
А как показала история, только революция разрушает подобные корпорации.

Цитата:

Хорошо, что хоть кто-то впрягся, пусть и одновременно защищая себя.

Проблема в том, что Яндекс защищает не нас, а исключительно свой бизнес, и только до тех пор, пока ему это выгодно. Станет выгодно копирастничать, например откроют магазин музыки и фильмов или получат выгодное предложение, от которого невозможно отказаться, - станут поддерживать копирастию.