Юристы не считают, что «торренты» напрямую нарушают законодательство

Закон о борьбе с пиратством, принятый Думой в первом чтении, может вступить в силу уже через месяц. Напуганные пользователи спешно скачивают все подряд, боясь, что лавочка вот-вот закроется, сеть «ВКонтакте» подчищает контент, а защитники интеллектуальной собственности радостно потирают руки. Депутат Роберт Шлегель обещает конец халяве в соцсетях и на торрент-трекерах. Специалист по авторскому праву Ксения Касьянова рассказала «Вечерке», почему считает неэффективным готовящийся «антипиратский» закон и удаление нелицензионной музыки из соцсетей.

Одна из топовых новостей сегодня, 16 июня, стало удаление из социальной сети «В Контакте» ряда музыкальных композиций. Как на подбор все подвергнутые «люстрации» трэки находились в топах российских и мировых чартов. Пользователи соцсетей забили тревогу и начали в спешке переименовывать любимые записи, чтобы таким образом спрятать их от зоркого ока ревизоров. Пошли слухи, что «чистке» подвергнется весь медиаконтент. Однако это информация оказалась преждевременной.

Пресс-секретарь соцсети «В Контакте» Георгий Лобушкин сообщил сегодня, что трэки будут удалятся исключительно по жалобам правообладателей. Однако эксперты в один голос решили – это подготовка к массовой «чистке» плэйлистов пользователей, которая грядет после окончательного принятия «антипиратского» закона, находящегося сейчас на рассмотрении в Госдуме. Кстати, документ принят в первом чтении. И пессимисты полагают, что окончательно ратифицирован он может быть еще до летних думских «каникул» - то есть в течении полутора месяцев.

- В принципе то, чем сейчас занимаются социальные сети и торренты – достаточно легитимно. Например, торренты под собой подразумевают путь, который прокладывает вам компьютер к интересующей информации. То есть, по большому счету, никакого нарушения интеллектуальной собственности здесь нет, - рассказывает «Вечерке» юрист, специалист по авторскому праву Ксения Касьянова, - С «Контактом» же ситуация обратная. Есть произведение, на него распространяются авторское право и оно – интеллектуальная собственность. Но человек, приобретая лицензионный диск, платит за него не для распространения, а для личного пользования. И, выкладывая то или иное произведение в социальные сети, идет в той или иной степени нарушение авторской собственности и интеллектуального права как такового.

По ее мнению, с одной стороны – юридической «чистка» плэйлистов пользователей – дело благое. Однако у этой медали есть и вторая сторона.

- Когда у нас выходит какой-то законопроект и людей ставят в жесткие рамки, это ничего не дает. Давайте обратим внимание на то, что сегодня очень многие магазины именно с лицензионной продукцией закрываются и продукция реализуется через Интернет.

Человек не будет чувствовать себя защищенным. Есть граждане РФ, которые соблюдают все законы и трепетно к ним относятся. Но они не могут быть уверены, лицензионную они продукцию приобрели или нет, - уверена Касьянова. По ее мнению первоочередной является именно борьба с непосредственным «пиратством». И только после этого можно приступать к «чисткам» соцсетей и торрентов. Да и то с оглядкой.

- К сожалению, у нас в стране такая ситуация, что что-то отбирая у людей, взамен зачастую не дают ничего, - печально отметила она.

Стоит отметить, что призывы о необходимости бороться с «пиратством» в сети звучат уже много лет. Однако впервые дело пошло дальше разговоров. Большинство пользователей социальных сетей находятся в тревоге. А аналитики полагают, что, если контроль за добавляемыми аудиозаписями на самом деле будет жесткий, это может негативно повлиять на прибыль компании. Хотя и не очень значительно.

И еще парадокс. Вам не кажется, что борьба с торрент-трекерами сродни борьбе с общественными библиотеками? Ведь там можно бесплатно прочесть книги, которые, по логике защитников авторского права, следует покупать, тем самым поддерживая писателя, издателя, распространителя, чиновника и депутата от культуры. Почему же торренты, где, по сути, все то же самое, надо преследовать, а поддержка умирающих библиотек признается важной социальной задачей?

Источник:

Ну, с библиотеками сравнивать- бред. Качают на 90% всякую ***, из которой 20 % задерживается на диске, а остальное летит в корзину. Вижу, как разрушают библиотеки, но не вижу как бы их "защищали". У нас в "новой Москве", мать её, из 20+ библиотек осталось 2. Про оставшиеся наш чудесный, всем известный мэр сказал: в них никто не ходит, значит будер реорганизация, откроют ! 1 ! в течении 5 лет.. Не дай сцотона так трекеры станут "защищать" .

И, кстати, *** ваще на соцсети. Всех кого знаю, отговорил там сидеть. А законы.. строгость законов в России компенсируется раздолбаями их исполняющими.

Прижмут по любому нас... Конечно степень "пресса" пока не ясна,но тяжелее будет однозначно как бы мы этому не противились... Ищем выходы и альтернативы для фризагрузок))

Очень интересная статья, спасибо, особенно парадокс понравился, очень хорошее сравнение ))

Посмотрим, как после этих законов все ломанутся скупать диски стаса михайлова

А Роспотребнадзор уже все страницы с педофилией, терроризмом и суицид темами прикрыл? бугага, не смешите мои тапки, можете не отвечать, тут картина 1 в 1, та же отмывка и распил бюджетных денег на борьбу с ветром, ну будут раз в месяц закрывать что-то типа мп3-шек.нет и фиг с ними, ну может прикроют ннм-клаб или еще что-то похожее но, свято место пусто не бывает, займут в тот же день, и т.к. в России традиционно никто вкалывать не любит - то и забьют болты на все эти новые сайты пока они не станут супер популярными, а это не 1 год.

wiktor2004 писал(а):

Прижмут по любому нас... Конечно степень "пресса" пока не ясна,но тяжелее будет однозначно как бы мы этому не противились... Ищем выходы и альтернативы для фризагрузок))

Численность населения России составляет 143 369 806 человек ,как вы считаете сколько из них пользуется лицензионной продукцией ? И как вы предлагаете контролировать оставшихся ?

Будем смотреть диафильмы и играть в кубики как в 1973 в далёком детстве.

Там ещё продолжение есть: Цитатко:
Сборы с проката будут и дальше падать, как упали тиражи книг с появлением электронных ридеров. Но когда закрывается одна дверь, обычно открывается другая. Сумасшедшие деньги приносят компьютерные игры с киногероями. Плюс майки, ручки, тетрадки и прочая «сувенирка». Еще есть реклама, вплетенная в канву произведения. В российских условиях тут поле не паханое. Только понять это, принять и начать работать по-новому готов не каждый.
Проще попытаться надавить на мораль. Нас укоряют, что, скачивая у пиратов произведения искусства, мы обворовываем их создателей. Полноте! Когда слышишь стенания: «На наши фильмы не ходят, потому что они выложены в Сети!», вспоминаешь о 6,5 млрд рублей в год, которые государство тратит на поддержку отечественной киноиндустрии. То есть картины, на которые зрителя калачом не заманишь, и так сняты на деньги этих самых «любителей халявы». То же в футболе: клубы, жирующие на бюджетные деньги, возмущаются пиратскими трансляциями матчей и норовят заставить налогоплательщика раскошелиться во второй раз.

В общем, я думаю и так всё понятно. Ну, прижмут они торрент-трекеры, и что? Думают, что мы все дружно ломанёмся в кинотеатры и музыкальные магазины? Ага, только шнурки погладим. Правообладателям не следует забывать, что бОльшая часть материалов смотрится/слушается именно потому, что - "халява". За деньги пусть наши горячо любимые депутаты весь этот треш сами смотрят и слушают.

я б с удовольствием бы заплатил...но за что?

Что они предлагают блокировать сайты на уровне поставщика инета, но это всегда можно обойти главное чтоб админы сайт сами не прикрыли. Ну если построят стену побольше китайской то тогда да легче выйти на улицу и покончить жизнь под БТРом.

Полностью соглашусь с мнениями высказанными выше. Если они думают что позакрывав торренты и сайты, люди будут ходить в магазины и покупать музыку, то это врятли получится. Лично я, перед тем как купить тот или же иной диск с музыкой\фильмом, сначала слушаю\просматриваю , а уж потом иду покупать, если конечно же понравился альбом\фиильм..

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

werter78 писал(а):

я б с удовольствием бы заплатил...но за что?

Полностью согласен, за что платить? За наши так называемые "фильмы" которые в России не умеют снимать, или же за музыку, из которой 90% шляпы...
Пусть я допустим заплачу деньги за диск, а он мне не понравится, тогда пускай возвращают мне деньги, вот это было бы не плохо...

Да все нормально- ровным счетом ничего не произойдет.
Просто депутаты неустанно ищут новые способы личного обогащения, придумывая все новые запреты за нарушения которых одно наказание- штраф.
С нелегальным софтом, как мне кажется, будет примерно следующее- периодически то один то другой трекер будут закрывать а после получения отката- открывать.
Вот и вся борьба с пиратством.
И потом- как известно, Михалков обложил данью в 1% все более-менее электронное (за исключением розеток) под предлогом борьбы с пиратством. Иными словами, мы уже заплатили налог за право пользоваться пиратским софтом.

Согласен. Наше кино это где то видел статистику скачиваний за 2012г., так вот там один из нормальных наших "Высоцкий спасибо что живой" скачали столько же сколько "призрачный гонщик 2". Российские фильмы даже на халяву мало кому не интересны.

походу надо осваивать сеть I2P, закон рано или поздно примут и на пользователях это отразится не лучшим образом.