"Закройте The Pirate Bay", - говорит один из его основателей.

Тобиас Андерсон, один из основателей TPB, в данный момент на выступающий с лекциями в Бразилии, сказал, что, по его мнению, сайт должен быть закрыт, чтобы освободить место чему-то более прогрессивному.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

копирастам что ли

Можно же сделать паралельный проект и посмотреть, кто более жизнеспособнее...
Насчет освободить место-тут с переводами немного не так - имелось по смыслу другое...

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:

Хотя первое впечатление было-ПРОДАЛСЯ СУКА. Обзавелся семьей, детьми и захотел спокойной законопослушной жизни.
В старые времена ВОР В ЗАКОНЕ не должен был иметь семьи, недвижимости и тп, что бы небыло что терять и тогда ВОР действительно радел о ближних. Это был Мудрый Закон. А когда человеку есть что терять-он много раз подумает и поступит так, как скажет жена...

Он прав. Но какова альтернатива ? Пока что даркнеты не впечатляют скоростью и распространенностью

Очевидно пассия посоветовала "не вмешиваться". Чем - же "прогресивным" заменить - чушь какая!

Пассия.. продался.. пфф.

он ПРАВИЛЬНО мыслит! Сейчас датацентры под колпаками, от интернета можно отключить любого пользователя, за любым можно следить и фильтровать траф.

Анонимные сети.. это как анонирующие сети... они тоже уязвимы... на сколько знаю, китайский фаерволл блокирует ТОР.

Мне представляется это "НОВОЕ" в виде децентрализованной распределенной Wi-Fi сети, когда миллионы устройств связываются друг с другом по Wi-Fi напрямую. Сейчас Wi-Fi есть не то что в каждом мобильнике... а даже в фотоаппаратах, наручных часах и куханной технике.

Такая сеть была бы просто спасением от контроля, цензуры и прочей ереси. К тому же не нужно было бы отстегивать бабло жадным провайдерам и ОПСОСАМ.

Да.. это пока фантастика.. но все реально т осуществимо. По началу понятно и зедржки   будут и всё, но вспомним, что P2P то же раньше рабтало не ахти и сидов было мало и очереди на скачку большие и скорость г-но.

Просто беда в том, что народ в целом пассивный, поэтому пусть дальше сидят в своих рабских соцсетях, лайкают и смотрят няшных котиков. Это же весело, это удобно, а на остальное как бы неважно "моя харта с краю".

Моя хата то же с краю.. переживу и без пиратства. Фильмы давно не смотрю, музыки полно и бесплатной(на Jamendo к примеру).
Практически полное отсутсвие интересных качественных игр(сплошные консольные обрезки распиленные на DLC)... все больше подталкивает к переходу на Linux. Уверен, что проекты с кикстартер вполне будут портировать игры и на линукс и другие ОС.. потому что спонсируют их люди, а не Microsoft, Nvidia и Intel

П.с. вообще пиратство - ЗЛО. Пиратство в сфере программного обеспечения сильно ущемляет развитие бесплатного софта.

Если бы все люди, кто использует пиратсткий Фотошоп.. перешли бы на GIMP, он развился бы лучше, чем фотошоп, был бы удобнее и функциональнее.
Если бы все люди, кто использует пиратскую Винду перешли на Линукс, то линукс стал бы лучшим, подключились бы незавимые программисты и компании, которые бы довели до ума все и заполнили пробелы недостающего софта(аналогов After Effects, FL Studio, всяких CADов и прочего проф. софта). Разработчики игр(в том числе и бесплатных) то же внимательнее начали бы относиться к nix платформе.

ПИРАТСТВО - ЗЛО!!! ПИРАТСТВО = РАБСТВО И ЗАВИСИМОСТЬ от жадных частных компаний.

NAXpena
Поддерживаю

Я просто не верю, что на вайфае можно создать хоть сколько-нибудь надежную сеть значительного масштаба.
Даже взять 1 линк - пару стен - и сигнала почти нет. Несколько десятков метров. А если еще куча точек рядом, то совсем все печально. Конект рвется, скорость г-но.
Сколько нужно точек, чтобы перекрыть расстояние в 1 км, и как их нужно расположить ? Кто это организует должным образом ? Как перекрыть расстояния, где нет домов ? Что делать с задержками ? 1 линк создает задержку 50 мс, что будет при передаче сигнала на 1 км с 20 точками ? на 10 км с 200 точками ? Все просто УМРЕТ. 20000%
Вот если бы создали квантовосвязанные линки, не использующие физическую среду для передачи сигнала - можно было бы связывать хоть US и Россию через 2 роутера со скоростью ГБит и пингом 1 мс. Любой мог бы связаться с любым без надзора и перехвата. Пока это фантастика.
А глобальные каналы связи волонтерам просто не потянуть, глобальный радиоэфир тоже использовать нельзя из-за гос регулирования. На то и создало человечество крупные объединения - корпорации - потому что иначе не сделать сложные задачи. не запустить спутник, не собрать самолет, не протянуть межконтинентальные кабель. Потом эти корпорации зажили собственной жизнью, и вместе с правительствами стали хапать власть и контроль.

kx77

Думаю.. можно... но для этого нужно, чтобы эту идею поддержали миллионы людей. Чтобы каждый, у кого есть вай, дал к нему доступ у становил софт и выделил на жестком диске 20.. и более гигабайт и по возможности дал доступ в интернет. (но сделают это только единицы гиков, максимум тысячи. Петицию и то подписали пока всего 32 тысячи.. а только на этом трекере зарегистрировано наверняка не менее 500тыс. россиян, людям в целом пофиг)

Нужна комбинированная сеть, Wifi+Сеть внутри глобального инетрнета, для скорости масштабности и надежности(чтобы связать весь мир, острова и деревни.. до которых вайфай не долетит никак), с возможностью автономной работы только по вайфаю или только внутри глобальной сети.

Такая сеть думаю была бы вполне жизнеспособна, потому что выходила бы за пределы лишь внутриглобального интернета. Возможно даже такой Wifinet можно прикрутить к существующим i2p или Freenet

А вообще, да, конечно это все мечты... такого же плана, как и линки не использующие физическую среду. А такие линки может и создадут.. но опять таки всякие гуголы, в угоду себе и своим интересам.

Просто ляпнул непонятно что для самопиара. Я не знаю что надо сделать, но это уже устарело.

Это легко сказать - взять и закрыть.
Сначала сделай что-то "более прогрессивное" а потом закрывай. Это правильнее

да он с ума сошел. на что заменить?? если у него есто идеи, пусть поделится ими с другими, а уж энтузиасты всегда найдутся. а пока что это пованивает нехорошо. если в России таки примут закон о закрытии трекеров и таки закроют их, последеней надеждой на неопределенный срок станут иностранные трекеры. Бухта - один из крупнейших, и если и его закроют, то это вообще печально будет.

Так называемые правообладатели просто хотят прихватизировать общественный интеллект - давно доказано. Так что питратство - способ борьбы за выживание общества - ни больше ни меньше.

NAXpena писал(а):

ПИРАТСТВО - ЗЛО!!! ПИРАТСТВО = РАБСТВО И ЗАВИСИМОСТЬ от жадных частных компаний.

Зло - это жадность. В ап сторе, куча программ, которые стоят тех денег которые стоят, и никакие пираты не мешают людям их покупать судя по миллиардным оборотам. А желание один раз сделать хрень и потом жить на ренту от ее продажи - ущербное и пиратство не дает этому ущербному желанию осуществиться.
Оно санитар леса. Заставляет людей шевелить мозгами, чтобы делать что-то оригинальное, за что будут платить. Никакого ущемления тех кто делает приемлемые программы нет! Не будет пиратства не будет никакого развития ПО. Все будут писать нечто и требовать за это денег. Вместо развития свободного ПО будет монополия корпораций, и убогий никому не нужный софт. Будет так, как это произошло с кино. Посмотрите какие фильмы снимали и какие снимают сейчас. Денег тратят в разы больше, а смотреть не возможно - одноразовый кал.

Цитата:

в данный момент на выступающий с лекциями

"и я не Яна, я так разговариваю на"
автору статьи срочно в школу, на