Американский бар оштрафован на 45 000 долларов за караоке

Музыкальная лицензирующая компания BMI, занимающая сбором роялти, выиграла судебное дело против техасского отеля-бара Clarion Inn. Техасский окружной суд признал, что заведение позволило организовывать у себя нелегальные караоке-вечеринки с музыкой Отиса Реддинга, Вилли Нельсона и Джонни Кэша, и постановил, что бар должен выплатить компенсацию в размере 45 000 долларов.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

Моразм крепчал! Чесн я считаю если я купил какой либо товар то я вправе им пользоваться где хочу и как хочу! Ну а если какой либо правообладатель не хочет что бы кто либо имел такие права то пускай слушают свои композиции в подвале что-бы никто их не услышал и не в коем случае никому их не продают...... Ну как то так!!!
Ну а если всерьез то все эти права развод людей! Взять тот же фотошоп, если бы он не был таким легко доступным то он не пользовался-бы такой популярностью! Разработчики сами выкладывают в сеть кряки и т.д., вставить пару проверочных скриптов в пару классов и все программа никогда не будет доступной пиратам те-же пироги с виндой! К стати недавно читал заявление микрософтов о том что они активно сотрудничают с спецслужбами сша (Сноуден и т.д., делаем выводы )

а вот такая ситуация: я услышал песню,она
засела в голове и я целый день её напеваю.
сколько я должен и кому именно ?

pastevgen писал(а):

Разработчики сами выкладывают в сеть кряки и т.д., вставить пару проверочных скриптов в пару классов и все программа никогда не будет доступной пиратам

Теория интересная, но это "бред собачий"

Да,уж!Теперь держи ухо востро,где и что напевать,а то влетишь на бабки!

alex_sazan
Но от истины не очень далеко...
Неужели Autodesk или Adobe не может защитить свои продукты лучше? А то софт доступен на трекерах в день релиза да и ещё с работающим кряком.
Неужели хакерам достаточно меньше суток для написания работающего кряка для нового софта? Или производитель намерено оставляет незалатанными некоторые старые дыры безопасности?
Ведь есть софт который на трекерах по несколько лет не может появится с работающим кряком...

Ну разработчики конечно сами кряки не делают, но могут сознательно не закрывать те, или иные уязвимости, способствующие взлому софта. (ИМХО) За примером далеко ходить не надо, та же Win7 пример. Тот же способ активации, что и в Vista, т.е. ОС уже на выходе была крякнута.)

"Плати бабки и пой что хочешь"

Art!P писал(а):

"Плати бабки и пой что хочешь"

"Оплачивай квоты на выброс парниковых газов (метана и углекислого газа)!!! Да и за потребление кислорода плати."

cfgcfy писал(а):

Неужели Autodesk или Adobe не может защитить свои продукты лучше?

Идеальной защиты не бывает... Взломать и обойти можно все. То, что построил один - другой может сломать. Тем более ПО. Это всего лишь код... Набор букв и цифр. Какие бы небыли программисты в Autodesk или Adobe, где то есть более умный человек.

cfgcfy писал(а):

Ведь есть софт который на трекерах по несколько лет не может появится с работающим кряком...

Например?

больше не фейк похоже
.
по крайне мере в России ЛЮБАЯ "кафешка" которая платит налоги ..плати ещё и авторский сбор
(чтобы крутить ЛЮБУЮ музыку на в своём заведение

Цитата:

Неужели Autodesk или Adobe не может защитить свои продукты лучше?

а зачем ?
если одна проверка в организации\контрольной закупке и если найдут .
.то штраф перекроет цену программы в несколько раз
.
+ есть версии для студентов и школ ..они Бесплтаные
.

если-бы им нужна была реальная защита то софт распространялся-бы с USB ключами

С защитой ПО очень хорошо справляются продукты данной компании http://www.aladdin-rd.ru/catalog/ это как пример

XitrLIS писал(а):

если-бы им нужна была реальная защита то софт распространялся-бы с USB ключами

niksys писал(а):

С защитой ПО очень хорошо справляются продукты данной компании http://www.aladdin-rd.ru/catalog/ это как пример

Не эффективно. Подобная защита была в программе КОМПАС-3D (как сейчас не знаю). Та обход этого нашли еще давно.

Лучшая защита копирайта это камеры в каждом доме и тотальный контроль. Тогда чуть что - сразу узнают, что и кто. И выезжают. Этого добиваются копирасты и по крайней мере в США, вероятно, лет через десять добьются ) Просто купят законы новые - у них так можно. Это факт, уже покупали законы.

bob153370 писал(а):

а вот такая ситуация: я услышал песню,она засела в голове и я целый день её напеваю. сколько я должен и кому именно ?

Хороший вопрос ) Это как если бы заставляли платить за запах из пекарни или ресторана. Мол, нюхаешь, значит нравится - положительные эмоции - услуга "приятный запах" будет платной!
... Выходит капиталист из пекарни и говорит прохожему: "Ты восхищаешься запахом, а я тружусь здесь и потому ты мне должен теперь." Прохожий достает кошелек с монетками, трясет его и говорит: "Вот, товарищ, я заплатил за вашу услугу. Вы услышали приятный звон денег. А так как скорее всего у меня больше денег, чем на одно блюдо, то теперь ВЫ мне должны, лол"
Логика копирастов имеет свою обратную сторону )