Финский законопроект об авторском праве войдет в историю.

Финляндия – первая страна, в которой Парламент будет голосовать о принятии справедливого закона об авторском праве, проект которого был предложен в рамках общественной инициативы. Законопроект получил поддержку 50000 пользователей за день до крайнего срока. Он направлен на отмену уголовного наказания за файлообмен и легализацию контета, уже существующего у пользователя.

С прошлого года в Финляндии для населения стало возможным предлагать законопроекты. Такой законопроект должен быть поддержан 50000 жителей в течении полугода. Так было подано предложение по изменению закона об авторском праве, которое набрало нужное число голосов от граждан за день до окончания срока голосования.

Предложение называется "Здравый смысл в законе об авторском праве". Проект нацелен на снижение штрафов за нарушения, расширения использования авторских материалов для некоммерческих целей, удаление несправедливых требований из лицензионных соглашений и облегчения для пользователей создание копий уже приобретенного материала. Так же предлагается прекратить обыски домов и слежение за подозреваемыми в нарушении авторского права, сейчас это распространенная практика в Финляндии. Многие слышали о скандале, когда в результате таких действий был конфискован ноутбук у 9-ти летней девочки.

Данное предложение получило 50000 голосов, и теперь оно будет передано для голосования в Парламент. Создатель инициативы, уличный артист Sampsa, вместе с Финским Фондом Электронных Рубежей намерен искать политическую поддержку для этого закона не только в Финляндии, но и в Европе.

Законопроект подрывает устоявшуюся традицию, когда лобби авторского права делали законы под себя, теперь у них есть противовес в виде общественной инициативы. Совершенно ясно, что если не будет подобного противодействия, то законы будут становиться все более и более строгими, ущемляя права пользователей.

Даже если предложение не достигнет своей цели, и не будет одобрено Парламентом в текущей форме, в любом случае, правительство не сможет проигнорировать мнение 50000 избирателей.

Первоисточник

TakogoNickaNet писал(а):

ущемляя права пользователей.

именно пользователей, а не граждан. узкая позиция.

Vane2 писал(а):

TakogoNickaNet писал(а): ущемляя права пользователей. именно пользователей, а не граждан. узкая позиция.

тут это литературное высказывание, "более и более" это как с точки зрения закона понимать? ))

Vane2 писал(а):

TakogoNickaNet писал(а): ущемляя права пользователей. именно пользователей, а не граждан. узкая позиция.

Когда у твоей дочки полицай отнимет ноутбук, ты тут же превратишься из гражданина в пользователя
Многие граждане просто не знают, что они пользователи

Ну у финов вообще много что сделано по-человечески и для людей. Там и взаимоотношения между людьми другие, и отношение к природе бережное.
А у нас даже главный управленческий орган выполняет инструкции чужого государства, по сути врага. Для тех кто не понял, сошлюсь на выступления Фёдорова Е. А.

Цитата:

С прошлого года в Финляндии для населения стало возможным предлагать законопроекты

А в самой демократичной стране в мире, можно только намекать сотнями тысяч голосов, без каких либо гарантий что услышат...

Fegrty
В другой стране, которая самая самая демократичная, такого, чтобы обычные граждане могли предлагать законопроекты, вообще нет. И вряд ли когда-нибудь будет.

Vikachka писал(а):

... И вряд ли когда-нибудь будет...

Само по себе никогда ничего не будет. Для того чтобы были изменения надо приложить старания. Многое зависит и от внешних факторов. Есть такое понятие, что даже "взмах крыла бабочки может вызвать ураган на другом конце света". Это когда система неустойчива и любая подвижка может очень значительно повлиять на неё. Сейчас даже чисто астрологически мы переходим в новую эпоху, и вся мировая система дышит наладом. И от того как мы себя поведём многое зависит. Можно конечно и на печи сидеть, только потом не на кого будет пенять...

Товарищи одноклубники, я не знаю за какие самые демократические страны вы говорите. Но общественная инициатива это уже тенденция. Есть в США, есть в России, есть в ряде стран Европы. Если можете сочинить законопроект, то ради Бога, регистрируйтесь на Гос-услугах и предлагайте на рассмотрение обществу через ROI.ru.

P.S. А гарантий что услышат нигде нет

Лишнее подтверждение тому, что российскому парламенту по###ть не только на Финляндию.

Цитата:

Так же предлагается прекратить обыски домов и слежение за подозреваемыми в нарушении авторского права, сейчас это распространенная практика в Финляндии. Многие слышали о скандале, когда в результате таких действий был конфискован ноутбук у 9-ти летней девочки.

Вот оно - истинное лицо капитализма и копиразма. А вообще, радует, что фины хоть что-то поняли.

А если последует звонок из США или Евросоюза, то они легко и всё население проигнорируют. Права сильного никто не отменял.

autenkin писал(а):

А если последует звонок из США или Евросоюза, то они легко и всё население проигнорируют. Права сильного никто не отменял.

Всё население можно игнорировать до тех пор пока оно молчаливо и никак себя не проявляет. Если всё население просто устроит флешмоб с картинками "вам привет..." где-нибудь у администрации, то это сложно будет проигнорировать...

Цитата:

удаление несправедливых требований из лицензионных соглашений

а это что за бред?
если автор чего-то хочет за свое произведение, с какого бодуна пьяный фин будет решать, справедливо это или нет?
требование может быть либо законным либо нет.

Fugrum
А вы читали, например, достаточно наглые лицензионные соглашения от Microsoft, например ? В которых пользователь максимально ограничен, а вот обязанности и ответственность за ПО у Microsoft'a МИНИМАЛЬНАЯ.

Цитата:

Каковы последствия нарушения Microsoft какой-либо части настоящего соглашения? Если у вас есть основание для взыскания компенсации с Microsoft, вы можете взыскать компенсацию только за прямой ущерб, сумма которой не превышает сумму, уплаченную за программное обеспечение. Вы не можете взыскать никакие другие убытки, включая косвенные, специальные, опосредованные или случайные убытки, а также убытки в связи с упущенной выгодой.

Какое бы г..но Microsoft не делало бы, она ни за что не отвечает. ни за какие последствия...Почему то в других сферах, за брак, производители несут ответственность, а здесь ее никакой нет.
Например, когда во времена Windows XP еще без сервис паков, компьютер с этой системой, подключенный к сети достаточно быстро заражался всякой гадостью из-за дыр в системе. Или, когда вместо недоделанной системы предлагается покупать новую версию (Vista -> Windows 7). Это, как если бы производители автомобилей предлагали не заменить бракованный автомобиль, а покупать новую модель, в которой глюки исправлены, за собственные деньги.