Deep Purple - Machine Head (1972) [FLAC 2.0 24/192|tracks(Vinyl-Rip)]<Rock, Heavy Metal>

Deep Purple - Machine Head (1972)

---

Год: 1972
Жанр: Rock, Heavy Metal
Продолжительность: 00:37:42

Кодек: FLAC 2.0

Треклист:
Сторона 1
1. Highway Star 6:06
2. Maybe I'm A Leo 4:52
3. Pictures Of Home 5:06
4. Never Before 4:00
Сторона 2
1. Smoke On The Water 5:42
2. Lazy 7:22
3. Space Truckin' 4:34

Пластинка предоставлена группой Hi-Finder Время раздачи: с 12:00 до 2:00 (другое время по возможности)

Обалденно, спасибо большое

Первопресс обязывает!

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:

ПС. Пластинка из колекции. Спасибо доброму, умному меломану!

C выхода Lehmannaudio красненький и беленький тюльпаны не перепутаны?

Left > IN1 Echo 2. Есть какие-то сомнения?

kostafan*113 писал(а):

C выхода Lehmannaudio красненький и беленький тюльпаны не перепутаны?

Проверил на измерительной пластинке. Меняли иглу, шелл - косяк. Спасибо за тонкую работу. Приношу извинения, в выходные перезалью.
П.С. Издание второе, исправленное. В цифре каналы менять не стал. Пластинку перезаписал, кажется так звучит интереснее.

thanks GL&HF

vanikin9 писал(а):

thanks GL&HF

Эко закрутил! Spasibo.

Для интересующихся.
Сравнил спектр этой раздачи (см под спойлером) со спектром этого же альбома из этой раздачи:
Deep Purple - 27 альбомов (1968-2013) [FLAC 2.0 24/96-24/192, APE 2.0 24/96, ISO.WV 2.0 24/192|image + .cue, tracks (Vinyl-Rip)]<Hard Rock> Разница очевидна!

gvm55
М-м, и какая она разница? В чем описательно, а не только картинкой?
То, что здесь оригинал, а там "японец", как это понятно из картинки, так это следует и из инфы. Кому-то нравится интенсивный окрас - возьмут "японца", кому-то суровость оригинала - возьмут этот. Понятно, что в раздаче "японца" "баксоемкость" тракта от трех до четырех разов выше здешнего, но и здесь я бы вот так на раз не решил бы, какой тракт в этом конкретном случае лучше не послушав, ибо ZYX R100 Fuji X, слов нет, офигительный картридж, но как он справляется с роком - не в курсе.
Так что лучше словами выражаться, картинки ухом тяжело воспринимаются.

gvm55
Если графики важнее Музыки, при отсутсвии Девайсов, способных Вам это дать УСЛЫШАТЬ, то Мой Вам низкий поклон.
Как то так.
Релизеру - РЕСПЕКТ.

Добавлено спустя 13 минут 12 секунд:

gvm55
А если честно? Разницу Вы НЕ Слышите, т.к. Вам не 7-мь лет.
Важен график частот? Зачем? Просто интересно.
На Накомичи ШИКАРНО сей релиз идет.
Релизеру - Респект!!!

tegoffs писал(а):

gvm55 ... Кому-то нравится интенсивный окрас - возьмут "японца", кому-то суровость оригинала - возьмут этот. ... ZYX R100 Fuji X, слов нет, офигительный картридж, но как он справляется с роком - не в курсе. Так что лучше словами выражаться, картинки ухом тяжело воспринимаются.

Собственно, именно очевидная разница в звучании и сподвигла меня поизучать спектры. Ну а описание оно ведь очень субъективно. Про суровость и интенсивность - согласен на 100%. Хотя и на воблу и на палтуса есть свои любители, но есть и те (и я отношусь к их числу), кто любят и то и другое в зависимости от обстоятельств, кампании, времени года etc.
ZYXом пользовался только как слушатель, поэтому в нем ли разница, в издателе, в постобработке судить не берусь. Ну и наконец, (ИМХО) хорошее ухо так же хорошо слышит различия в картинках как и наметанный глаз, хотя нюансы могут быть также велики, как и при сравнении живописных полотен наметанными глазами. За добротный отзыв - спасибо.

avt874318 писал(а):

gvm55 Если графики важнее Музыки, при отсутсвии Девайсов, способных Вам это дать УСЛЫШАТЬ, то Мой Вам низкий поклон... Добавлено спустя 13 минут 12 секунд: gvm55 А если честно? Разницу Вы НЕ Слышите, т.к. Вам не 7-мь лет. Важен график частот? Зачем? Просто интересно...

Мои железки позволяют мне многое слышать. И хотя мне не 7 лет (правда еще и не 70), но разницу в этих двух релизах слышу хорошо (см. выше).
Все мои обсуждения ни в коем случае не имели намерением принизить обоих цитируемых релизеров. Им - благодарность.

gvm55
ok, вечерком качну - покурю разницу.
Заодно со своим посравниваю.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

З.Ы.: всем участникам - дискутируем музыку описательно, без применения наречий (в том числе и к оппоненту).

Upd.: Все, что сделали японцы - эквализировали звук - подняли высокие и часть средних. Низкие почти не стали поднмимать. После чего звук стал очень акцентированный. Кому-то нравится, кому-то - нет.
Мне - не очень. Хочу пояснить на примере Highway Star: сама запись трека изначально была сделана с искажениями. Были эти искажения криворукостью звукорежиссера и продюсера или их хитрой задумкой (какбэ громкая музыка в несущейся машине) - неважно, а важно, что после эквалайзера эти искажения сильно вышли на первый план. И это слышно. Чтобы понять о чем идет речь - два момента:
Где-то на 2:20 идет очень интенсивный орган, изначально записанный с перегрузом, после эквалайзера на японце один только перегруз и слышно - как топором покрошили.
На 3:04 вступает Гиллан (Nobody gonna take my head/I got speed inside my brain), опять же слышимые искажения голоса, который еще к тому же после эквалайзера начинает смешиваться с другими звуками.
В первоиздании все это звучало монотонно, ровно и с большим напором, на японце напор в той или иной степени откатили на задний план.
Надо бы по хоршему еще и с dvd-audio сравнить (там даже кажется было два варианта сведения), но что-то я никак не найду его у себя, а качать заново лениво.

З.Ы.: это мое личное слышание. Совсем уж для точности рипнул свой диск (штатовское издание семидесятых, не уверен, что первопресс) - результат очень близкий к описанному. Сравнение рипов делал на тракте Schiit Bifrost->Lehmann Audio Rhinelander->Sennheiser HD650 (межблочники QED Performance).

tegoffs писал(а):

Upd.: Все, что сделали японцы - эквализировали звук - подняли высокие и часть средних. Низкие почти не стали поднмимать. После чего звук стал очень акцентированный. Кому-то нравится, кому-то - нет... ... Сравнение рипов делал на тракте Schiit Bifrost->Lehmann Audio Rhinelander->Sennheiser HD650 (межблочники QED Performance).

(ИМХО) Не очень доверяю звуку через "уши". Всеж наушники уже предполагают некую искаженность, вернее приближенность звука, хотя ваша цепочка заслуживает уважения (еще раз ИМХО).
Я проводил сравнение через Dune HD Base 3D-> Onkyo TX-NR616 -> Focal JMLab Chorus (5.1 700-716).
На мой вкус японский вариант глубже получился, ярче. Слышатся нюансы не доступные на UK. Да где-то искажения чуть выпирают. (Помниться мне в далеком 197х году мучился переписывая появившийся в Ленинграде диск. Уж и сам то диск звучал не ахти, а при записи - как из бочки.) Но на мой взгляд слух - не критично. Нашел у себя ДВД. Сегодняшний вечер посвящу ему.