Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 249 066


Совeтуeм установить VPN чтобы скрыть Ваш IP-адрес

Какие требования к рипу HDTV контента? Градация качества HD - LQ и PR


Страницы:  1, 2  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Форум Видео -> ВидеоFAQ
Автор Сообщение
Krotila ®
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 331
Ratio: 197.956
Поблагодарили: 775
100%
uganda.gif
Какие должны быть требования к рипу HDTV контента на 1920х1080Р?
На трекере есть только это инфо:
Цитата:
Информация о качестве файла

9.1 Информация о качестве файла должна быть взята с раздаваемой копии и содержать следующие атрибуты:

9.1.1 Качество видео (напр. DVDRip, SATRip, TVRip, VHSRip)
9.1.2 Размер кадра (в пикселях, то, что показывают инфо.утилиты)
9.1.3 Видеокодек (напр. DivX, Xvid, MPEG-2 и т.п.)
9.1.4 Битрейт видео (единица измерения kbps а не fps <килобиты в секунду, а не кадры в секунду>)
9.1.5 Аудиокодек (напр. MP3, AC3 и т.п.) и Кол-во каналов (напр. 2.0, 5.1 и т.п.)
9.1.6 Битрейт аудио (единица измерения kbps)


Не нашел на форуме в требованиях, предъявляемых к релизу этого формата, цифровых величин, определяющих эти нормы, модератор вообще оперирует своей собственной шкалой измерения качества, предъявляемого к релизу:
Цитата:
для рипа 1920х1080 малые параметры кодирования и битрейт
и на основании этого своего заключения, релиз складывает в помойку.

Прошу администрацию трекера разъяснить этот момент.
Kalex
Администратор
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 46165
Ratio: 128.325
Поблагодарили: 15220
100%
nnm-club.gif
Krotila
Требования к раздаваемым видео материалам обсуждаются и готовятся модераторами к размещению в подфоруме Все Правила , процесс получается не таким быстрым как хотелось бы, поэтому когда будет завершено - неизвестно.
В первичном черновом виде, набросанном на коленке для начала процесса обсуждения и проработки описания требований в дополнение к правилам, это выглядит пока приблизительно так (могут быть не учтены очень важные моменты, могут быть описаны совершенно лишние и даже бессмысленные и смешные (ошибочно зацепленные строки или значения параметров из намеченного обсуждения для других форматов), поэтому строго не судить, а точнее - все вопросы к модераторам в момент проверки релиза): В уме модераторы знают что требовать и что и как проверять, но это действительно не описано пока правилами из-за объема работ и отсутствия достаточного кол-ва времени на детализированное качественное описание, поэтому просто следуйте их указаниям, прислушивайтесь к их замечаниям и принимайте как есть.

Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:

Krotila писал(а): Перейти к сообщению
На трекере есть только это инфо
Это минимально необходимая тех инфа в описании релиза.

 !  Примечание от Kalex:
Updated:
Kalex писал(а): Перейти к сообщению
Krotila ®
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 331
Ratio: 197.956
Поблагодарили: 775
100%
uganda.gif
Kalex

У меня все эти требования учтены были в релизе-тем не менее он в помойке.
В личку модер не отвечает.
Robert Ingil
Реставратор Клуба
Стаж: 18 лет 4 мес.
Сообщений: 3904
Ratio: 77.455
Раздал: 58.49 TB
Поблагодарили: 5134
100%
Откуда: St.-Petersburg, Russia
russia.gif
Krotila
Вы видимо путаете требования к оформлению (ссылка в подписи) с требованиями к раздаваемому материалу. Кстати, и в оформлении вы далеки от идеала. Например, скриншоты:
Цитата:
10.1 Скриншоты должны быть сделаны самостоятельно с оригинального, раздаваемового Вами файла, а не найдены в Интернете.
10.2 Скриншоты должны соответствовать размеру кадра раздаваемого видео файла…
10.9 Cкриншоты для любых релизов видео и в любых разделах с разрешением, соответствующим HD формату, обязательно должны быть только в формате *.PNG

Фотохостинги (имиджхостинги). Рекомендуемые и запрещенные [30.11.2013]

И не надо плодить темы HDTV рип («старую» убираю).
Также не стоит забывать о «Правилах пользования торрент-трекером» (2.15)
Krotila ®
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 331
Ratio: 197.956
Поблагодарили: 775
100%
uganda.gif
:(
V_ad
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 687
Ratio: 12K
Поблагодарили: 77486
100%
Прошу рассмотреть возможность обоснования низкого битрейта видео для релизов HD-качества:
При предоставлении лога кодирования для релизов:
- менее 8000 kbps при 1080р
- менее 4000 kbps при 720р
с квантами: QP(в) < 17,5-18,0 и(или) QP(ср)= (QP(i)+QP(p)+QP(в))/3 < 15,5-16,0
При параметре Bits/(Pixel*Frame) > 0,16-0,17 и с хорошими настройками кодирования отставлять их в категории HD, а не переносить в LQ, потому, что это кощунство и издевательство над рипами, релизёрами и пользователями.

Так как:
- более низкие кванты, это перерасход битрейта, увеличение которого не приводит к ощутимому повышению качества рипа.
- перенос в LQ вводит в заблуждение качающих пользователей, не обязанных разбираться в тонкостях кодирования и чтении лога.
- приравнивает действительно низкокачественные, низкобитрейтные рипы, где квант валит за 20-25, а то и выше, с вышеозначенными мной рипами.

Параллельно с этим присваивать категорию LQ сцен-рипам с любым битрейтом.

Такие корректировки повысят общий уровень трекера и будут более справедливыми и информативными для всех участников сайта, как раздающих, так и качающих и даже проверяющих.

Если кто то против - высказывайте обоснованные возражения. Если все за - ура, принято единогласно! :)

P.S. Просьба высказываться ТОЛЬКО пользователям и администрации имеющих опыт кодирования и разбирающихся в вопросе!
K.E.N
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 4417
Ratio: 138.04
Поблагодарили: 454299
100%
Откуда: Mordor
pirates.png
Поддерживаю.
Все сценрипы отправлять в LQ.
Рипы где битрейт меньше обозначеных границ ранее,при наличии адекватного лога оставлять в HD.
lexandros
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 2594
Ratio: 561.36
Поблагодарили: 52001
100%
russia.gif
Вполне разумная инициатива.
Однако это нужно будет включить в правила. А это уже вопрос к администрации.
Чтобы при битрейте менее указанных значений и желании опубликовать релиз в HQ разделах - релизер в обязательном порядке выкладывал лог кодирования.

Здесь имеет место один нюанс.
Лог смогут предоставить только те релизеры, которые делают рипы самостоятельно. А таких, к сожалению совсем немного.
Однако, не вижу в этом ничего криминального.
Те релизеры, которые делают рипы сами - и несут ответственность за качество рипа и выбор оптимального битрейта.
А те, кто перевыкладывает рипы с других источников будут попадать под действующую градацию по битрейту, т.к. ответственности за правильный выбор битрейта они нести не могут, по понятным причинам.

В общем, полностью поддерживаю. Решение о внедрении данной идеи и внесении соответствующего пункта в правила, конечно остается за администрацией

_________________
Все исправлено? Напишите в ЛС. Ссылка на релиз в теле сообщения - обязательна.
Набор модераторов в категорию Видео | Правила оформления релизов в разделе Видео | Тех. регламент размещения релизов в разделе Видео
walledol
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 1273
Ratio: 557.897
Поблагодарили: 249721
100%
Откуда: Заполярье
ussr.gif
Поддержу. Действительно, при адекватном логе оставлять в разделе HD. А сцену на самом деле перенести в раздел LQ. Только теперь надо будет обозначить границы лога))
Dreemmer
Стаж: 12 лет
Сообщений: 938
Ratio: 1429.269
Поблагодарили: 110120
100%
Я тоже за, если предоставлен лог кодирования. Рипы без логов оставлять в LQ, Сцены я всегда помечаю, с ними надо определяться конечно, категория LQ для них думаю подойдет, но нужно это "Узаконить".
Bugman
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 1191
Ratio: 70.253
Поблагодарили: 56938
100%
Тогда уж все рассматривать нужно, не только битрейт и кванты.
А и настройки кодирования, ибо и там можно накосячить так, что на выходе получится сценрип.
Kalex
Администратор
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 46165
Ratio: 128.325
Поблагодарили: 15220
100%
nnm-club.gif
walledol писал(а): Перейти к сообщению
при адекватном логе оставлять в разделе HD
Так оно и давно и есть, насколько мне известно. Модераторы не опираются исключительно на оговоренный порог битрейта, смотрят ещё и на параметры кодирования и логи, и если они удовлетворительны, пусть даже битрейт получился и несколько ниже пресловутых грубых границ, то рип считается достаточно качественным, в этом случае приставку LQ не требуется и рип остаётся в *HD* форумах.
Отсюда возникает недопонимание релизеров, которые из-за этого путаются и не могут понять логику действий модераторов и которым кажется что модераторы злоупотребляют своми правами и действуют на своё усмотрение безо всякой системы, т.к. тот проект правил закрытый, до сих пор не публичный и доступен только модераторам, а также известен некоторым умеющим спокойно и уравновешенно вести диалог адекватным релизерам-рипперам, которые вежливо интересовались вопросом и которым предоставили проект правил для ознакомления и предложений.

_________________
NNMClub и IPv6/Teredo
walledol
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 1273
Ratio: 557.897
Поблагодарили: 249721
100%
Откуда: Заполярье
ussr.gif
Ну судя по всему, так не происходит. Отсюда и появился этот топик. Я так понимаю ТС, выкладывал недавно рип размером 4,3г 1080р с хорошим логом и был перенесён модератором в раздел LQ, т.к битрейт для раздела HD неподходит. Ну и как то действительно, если сделать всё как надо, будет всем хорошо.
V_ad
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 687
Ratio: 12K
Поблагодарили: 77486
100%
walledol писал(а): Перейти к сообщению
Только теперь надо будет обозначить границы лога))
В подобной щекотливой ситуации граница лога - лог финального прохода. Как здесь: Финансовый монстр / Money Monster (2016) BDRip [H.264/1080p-LQ] , только, как видно из заголовка, это не всегда помогает, поэтому и создавался данный топик, всё верно.

Bugman писал(а): Перейти к сообщению
Тогда уж все рассматривать нужно, не только битрейт и кванты.
А и настройки кодирования, ибо и там можно накосячить так, что на выходе получится сценрип.
так в первом посте я ж оговорил и это:
Цитата:
...и с хорошими настройками кодирования отставлять их в категории HD, а не переносить в LQ, потому, что...


Dreemmer писал(а): Перейти к сообщению
Рипы без логов оставлять в LQ, Сцены я всегда помечаю, с ними надо определяться конечно, категория LQ для них думаю подойдет, но нужно это "Узаконить".
А что с ними определяться? Сцен-рип по определению LQ (низкое качество). Вот "узаконить", да, надо :)

Kalex писал(а): Перейти к сообщению
Так оно и давно и есть, насколько мне известно. Модераторы не опираются исключительно на оговоренный порог битрейта, смотрят ещё и на параметры кодирования и логи, и если они удовлетворительны, пусть даже битрейт получился и несколько ниже пресловутых грубых границ, то рип считается достаточно качественным, в этом случае приставку LQ не требуется и рип остаётся в *HD* форумах.
Нет, не так. Вчерашний спор в "претензиях к модераторам" оттого и возник, что некоторые цепляются именно к оговоренным границам битрейта, невзирая ни на какой лог.

Вижу ни у кого из "действующих" риперов и людей отвечающих за проверку и оценку релизов претензий по существу вопроса не возникло- это вери гуд! =)

Однако неприятность... Батончик, из-за которого, собственно, и пришлось написать сей пост -молчит. На мои уговоры выразить свои претензии тут, если они имеются - не отвечает. Но и признать, что это чисто его инициатива и что администратор Kalex не прав, говоря, что: "Модераторы не опираются исключительно на оговоренный порог битрейта, смотрят ещё и на параметры кодирования и логи, и если они удовлетворительны, пусть даже битрейт получился и несколько ниже пресловутых грубых границ, то рип считается достаточно качественным, в этом случае приставку LQ не требуется и рип остаётся в *HD* форумах." - а он чистый пушистый и непредвзятый- не хочет!
Видимо, это лично его отношение лично ко мне.
Не буду повторять ту фразу, которую не оценила администрация в топике с "жалобами на модераторов", но осадочек остаётся.
V_ad
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 687
Ratio: 12K
Поблагодарили: 77486
100%
Мне что больше всех надо что ль?: И так хорошо, достойные рипы улетают в "низкокачественные", сценрипы красуются на главной, как полноценные.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Форум Видео -> ВидеоFAQ Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2  След.
Страница 1 из 2
Загрузка...