Masitaне знаю уровня подготовки автора перед созданием этих работ, посему непонятно как строго судить..
Если человек не проходил академической подготовки, то совсем неплохо, особенно скульптура. Если это работы студента худ.заведения - претензий побольше.
Но в целом - пожелание автору чуток подучить пластическую анатомию. И под мимикой / морщинами / волосами "видеть" жесткую симметричную костную и мышечную основу.
В скульптуре сейчас она присутствует больше, только немного "пляшет": подбородок слегка "уехал", левое ухо ниже правого - по мелочи..
В рисунке - эмоциональная сторона взяла верх над пластикой. Детали разбили основу, то есть под второстепенными складками, напряженными мышцами череп не чувствуется. Так очень часто бывает именно от незнания анатомии, и начинающий художник "срисовывает" натуру без ее глубокого понимания, скажем так, эффект мешка с орехами, где увлекаясь мелкими выпуклостями, теряют основную массу.
Но! это только претензии к относительно подготовленному художнику, для начинающего - очень даже хорошо.
ЛС
