Правительству не понравился антипиратский закон Минкультуры

Министерство культуры Российской Федерации разработало законопроект, которым вносятся поправки в закон об информации и Кодекс об административных нарушениях. В законопроекте описаны действия правообладателей, хостинг-провайдеров и сайтов при досудебном урегулировании споров, а также штрафы в случае, если владелец сайта или провайдер не выполнил законные требования правообладателя. Но, по словам Григория Ивлева, замминистра, законопроект не будет внесен в Госдуму в 2013 году – правительство попросило Министерство его переработать.

Инициатором внесения в законопроект изменений выступил первый вице-премьер Игорь Шувалов. С критикой документа выступили и некоторые ведомства. Например, Минэкономразвития выступило за синхронизацию всех предложений по защите авторских прав в Интернете. Некоторые замечания высказало и Минкомсвязи. Правительство выступило за пересмотр штрафов за несоблюдение досудебной процедуры, которые оговорены в законопроекте в размере 0,3 – 1 млн. рублей.

Несмотря на то, что ранее Минкультуры не хотело вносить в законопроект музыку из-за возможных затруднительных споров в связи с огромным количеством в Сети фонограмм, фонограммы все-таки внесли в документ. Для них предусмотрено вступление закона в силу с отложенным сроком в один год.

Леонид Агронов, генеральный директор Национальной федерации музыкальной индустрии, не доволен тем, что не удалось добиться более короткого срока введения норм для фонограмм. По его мнению, сайты, «промышляющие» музыкой, смогут еще долго зарабатывать на нелицензированной продукции. Как считает Агронов, трех месяцев вполне бы хватило для того, чтобы все компании привели свой бизнес в соответствие с новым законодательством.

Андрей Реуцкий

Пусть засунут себе в жопу "кодексы". А здесь я грязно выругался.

!	Примечание от tuctatus:
	За что и был наказан (см. 2.1. и 2.3.).

Что-то не понятно, как на эту статью реагировать-то? Правительство, типа, теперь хорошее что-ли? Или все еще нехорошее?

vyctorius писал(а):

Что-то не понятно, как на эту статью реагировать-то?

может отругать лучше? ведь факт что то нехорошее и ещё более страшное задумали..

Pinguing писал(а):

Но, по словам Григория Ивлева, замминистра, законопроект не будет внесен в Госдуму в 2013 году – правительство попросило Министерство его переработать.

vyctorius писал(а):

Что-то не понятно, как на эту статью реагировать-то? Правительство, типа, теперь хорошее что-ли? Или все еще нехорошее?

Да что непонятно - как обычно - решётка тоще, пайка тоньше.

vyctorius писал(а):

Что-то не понятно, как на эту статью реагировать-то? Правительство, типа, теперь хорошее что-ли? Или все еще нехорошее?

Какая разница осужденному, как действовал при казни палач, точно по инструкции, или нет. Голову то ведь оттяпали. А то, что суда не было, так ведь это мелочи.

Maksimofff писал(а):

Какая разница осужденному, как действовал при казни палач, точно по инструкции, или нет. Голову то ведь оттяпали

не-е я б хотел чтоб топор был острый и палач профи а не нюня какой нибудь..
а то запретят - возьмут штрафы,
потом разрешат, чуть подождут когда "накопится"
и опять запретят - возьмут штрафы и так по кругу и бесконечно..
когда голову рубят, при таких условиях не очень комфортно ся чувствуешь ..

nik-99 писал(а):

нюня

Добрый, Ыстонец с юмором...

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Цитата:

трех месяцев вполне бы

Умилило...

4EXTbI писал(а):

Добрый, Ыстонец с юмором

в смысле, особо кровожадная и зловещая власть именно таких берёт оператором гильотины ?
тогда уж лучше с юморком и по доброму организовать новое министерство по цензуре интернета и во главе поставить Онищенко, факт будет весело от обилия цитат

Просто запретите что-нибудь на три денёчка. А потом под НГ разрешите, обрадуйте всех, добреньке наши!
Нефик тут думать.

если выполнить весь кодекс , то можно отключать интернет..... всё будет пиратством.....

Новость в том, что правительство дальше будет закручивать гайки, что не понятного? Просто журналисты, как женщины легкого поведения, искажают общую картину происходящего.

Не хочется вдаваться в нюансы политтехнологий насчет авторских прав и их целевых использований, но в итоге, до зрителя, читателя или слушателя, всё самое важное, интересное или необходимое будет всегда доступно в нете=)
Как бы уж на сковородке не крутился, но все знания и таланты в массу)))

adlerspb11
так то да.. все шумят ругаются но инет пока ещё фурычит и всё качается без особых проблем

nik-99 писал(а):

Maksimofff писал(а): Какая разница осужденному, как действовал при казни палач, точно по инструкции, или нет. Голову то ведь оттяпали не-е я б хотел чтоб топор был острый и палач профи а не нюня какой нибудь.. а то запретят - возьмут штрафы, потом разрешат, чуть подождут когда "накопится" и опять запретят - возьмут штрафы и так по кругу и бесконечно.. когда голову рубят, при таких условиях не очень комфортно ся чувствуешь ..

)) пожалуйста палача сочувствующего)

Ребят, мы все прекрасно понимаем, что сейчас происходит. Давайте немного отойдем к корням нашей истории, кому-нибудь приходит в голову почему наша страна такая большая и как наши предки её заселили?? Этому есть очень простое объяснение славяне активно использовали реки и имели уже развитое кораблестроение еще до Иисуса Христа. Наши корабли делались методом плетения грубо говоря доски сверлились сверлом и дрелью - типа лук, потом эти доски на основание-каркасе сплетались корнями и ивовыми ветками, бывало основаниями служили стволы деревьев, которые уже выращивали с распорками от корня, чтобы придать особые поверхностные изменения, потом ствол срубался, выдалбливался или выжигался внутри, забивались распорки внутрь, которые должны были раздвинуть мягкой древесину на след этапах, заполнялся водой ствол и далее его ставили на огонь, дерево при этом не горело, так как пропитавшись водой древесина передает тепло воде, а сама становится мягкой и податливой .. и т.д., Да само слово корабль, это исконно наше слово, оно начало появляться в греческом письме только после 5-8 веков, забастовав его у словян, слово корабль имеет корень "кор", короб, корзинка - означает плетение.
Так вот при активном освоении земель по рекам, наши предки селились вдоль берегов и имели развитое купечество от Китая, с арабскими землями до западной Европы. Река позволила быстро осваивать эти просторы, иметь сильную коммуникацию, всегда можно было и напасть на врага внезапно и отступить по реке, уйдя дальше в глубь. Река была и источником продовольствия - рыба, в общем активное освоение и использование данного ресурса позволило нашим предкам расселиться на столь обширную территорию и постоянно держать в напряжении как врагов так и соседей. А осваивали реки не отдельными приказами или постановлениями, а народом, одному лодка нужна была на промысел ходить, другому в соседнюю деревню продовольствие обменять, а третий собрал часть ловких и сильных и пошел деревеньку хазар разграбить, потому что те недавно проявили неуважение или скажем тоже когот убили, а у четвертого уже давно по семейному дулу купцы-путешественники, во тони-то и собирали и организовывали люд с согласия конечно князей или старших по данной ячейке обществе, тут и осваивалось корабле строение для перевозки огромных объемов и масс грузов и размещением так же войнов, потому что не все приветливые были, а груз охранять надо. Ну и конечно одновременно осваивается и военное применение кораблей, например мы хорошенько дали грекам в свое время проср@ться когда те обнаружили, что наши корабли имеют оси, на которые нанизываются колеса и корабль можно перемещать по суши и т.д..
Так вот что на счет интернета, это новый ресурс, освоение его имеет массовый характер, народный, для многих это уже не только коммуникация, но и хлеб. Вот все эти законы выглядят так, по простому, вот река, во рыба, вот деревня, а вот километры пространства которое надо преодолеть, что будет если запретили ловить рыбу и общаться с соседней деревней, что будет если тому же купцу запрещают ехать в Китай за шелками, а от туда эти шелка грекам менять на золото, буд-то купец встанет, а ай ай, что делать, конечно попробует подкупить, а быть может, если связи есть и загубить нерадивого жадину, а быть может и так проскочит на кораблях со своей охранной дружиной - много способов было. а что вот например рыбу ловить, ну запрет и все тут, ловите медведей с зайцами и ешьте их)) уследят ли за всеми?? - ну конечно же нет, представляете будет значит сидеть один толстопуз и кричать, что вся рыба в реке его, ну долго бы такой деятель не протянул, потому что тогда народ был не зожрат и порой альтернативы мало, так что такого деятеля самого своя дружина и провела бы на тот свет. Сейчас же толстопузы сидят далеко и пользуются этим, однако и "опять по аналогии" купцов и народ приструнить и доход иметь с этой рыбы и сделать это за счет сил правительства. Ну так и у нас руки не связаны, и ум наши предки нам оставили не на то чтобы только в носу ковырять. А потому короткий вердикт, напрасно они силы свои тратят не получится монополии в интернете