Ученые уже высказали свое мнение по этому делу, теперь официальные разъяснения дал суд ЕС.
Суд ЕС - орган главная задача которого - обеспечение единой правоприменительной практики на всей территории ЕС. Именно с такой целью к этому суду и обратились за помощью судьи из апелляционного суда Свеаланда, когда журналист, решивший заработать денег на том, что якобы публикация ссылки на его статью в поисковике нарушает его авторские права, опротестовал решение окружного суда.
Однако, суд ЕС не поддержал мнения истца. И дал разъяснения. Поскольку изначально статья напечатана в открытом источнике, то публикация ссылок на нее не изменит границы потенциальной аудитории и, следовательно, не нарушает авторских прав. Дополнительно судьи заявили, что если бы изначально статья имела ограниченный доступ, например, только для подписчиков или за оплату, то публикация ссылки, позволяющей обходить ограничения, наложенные на статью, является нарушением прав автора.
Такое решение - хорошая новость для всех, кто хочет разместить видео с YouTube на своем сайте или блоге.
Первоисточник 
