Google: пиратство - проблема доступности и цены

Google сообщил австралийскому правительству, что драконовские антипиратские меры могут быть контрпродуктивны.

Как и для руководства многих других стран проблема пиратства является головной болью для правительства Австралии. Но масса приложенных к борьбе с пиратством усилий до сих пор не принесла плодов. В конце прошлого года Министр связи Австралии предложил нескольким компаниям высказать мнение по поводу изменений законов в секторе связи, в том числе и закона об авторском праве. Google, одна из компаний, откликнувшаяся на запрос, предоставила TorrentFreak неопубликованный до этого текст их рекомендаций.

Google предостерегает правительство от внедрения сверхжестких антипиратских норм. Поисковый гигант рассказал, что по их мнению, пиратство - проблема цены и доступности. Поэтому они порекомендовали властям продвигать новые бизнес-модели и обеспечить свободный рынок для легального контента. Google упомянул, что существует масса доказательств их мнению, и того, что внедрение антипиратских мер затратно для бизнеса, но малопродуктивно.

Кроме того Google высказал особые опасения по поводу 313 статьи Акта о телекоммуникациях, которая используется для цензуры сайтов, так как это может повредить свободе информации. Google призывает к большей открытости процесса блокировки.

Однако, мнение Google, похоже противоположно намерениям Министра юстиции, Джорджа Брандиса, озвученным несколько недель назад. Брандис ратовал за систему дифференцированной ответственности "трех предупреждений" и масштабную блокировку пиратских ресурсов.

Первоисточник

Голос разума так и не был услышан.

sailorxakep писал(а):

Голос разума так и не был услышан.

А ты видел хоть раз, что бы правительство прислушивалось, к провайдерам и специалистам. Они-же лучше знают что надо делать. Они сами себе специалисты. Монополисты недоношенные. Интересно, сколько процентов они получают со всей легальной стороны.

TYTA69 писал(а):

sailorxakep писал(а):

Голос разума так и не был услышан.

А ты видел хоть раз, что бы правительство прислушивалось, к провайдерам и специалистам. Они-же лучше знают что надо делать. Они сами себе специалисты. Монополисты недоношенные. Интересно, сколько процентов они получают со всей легальной стороны.

К сожалению, Вы абсолютно правы.

Всемирная цензура набирает обороты.
То ли еще будет. О нет

эти законы только трата огромных денег что бы их воплотить на деле блокируют пару крупных сайтов хотя они работают даже после блокировок

Max MPI писал(а):

эти законы только трата огромных денег что бы их воплотить на деле блокируют пару крупных сайтов хотя они работают даже после блокировок

Заблокировать сайт в принципе не реально. Если только на уровне хостинга. А провайдер может блочить что угодно и как угодно. Но в итоге есть зеркала, прокси и тому подобное. Так что этот закон блокировки не имеет смысла в целом.

sailorxakep писал(а):

Голос разума так и не был услышан.

Зато голос бабла очень даже был услышан.

Не хотят они прислушиваться к нормальным мыслям. Мне до ближайшего кинотеатра 500 км. поэтому качал, качаю и буду качать.

Google полностью права! Когда у меня был смарт от Nokia, я просто не знал, как купить то или иное приложение (даже просто найти и скачать и то проблема). Сейчас у меня Android и в маркете и нахожу и ПОКУПАЮ то, что мне нужно! Цены разумные и 1-2$ не жалко. А вот за тот-же фильм я не готов заплатить цену билета в кинотеатре и при этом смотреть в низком качестве.

Капитан очевидность Google: пиратство - проблема доступности и цены.
Молодые пусть занимаются такими проблемами а не старые министры с толстым кошельком.

xopek писал(а):

Не хотят они прислушиваться к нормальным мыслям. Мне до ближайшего кинотеатра 500 км. поэтому качал, качаю и буду качать.

Вам хорошо. Всего 500 км. У меня 1000 и билет на самолёт 10000 р. :подмигивание:

Копирасты воюют они с ветряной мельницей как дон Кихот. Бессмысленно и беспощадно.
Зритель, читатель и слушатель всё равно ответит им своими деньгами и торрентами.
Раз не хотят слушать доводы разумных людей, то пусть слушают тишину своего пустого кошелька.
Доступность контента и его адекватная цена - вот решение проблем, как и пользователей так и правообладателей.
И ещё. Если вдруг эти комментарии читают правообладатели - поумерьте свои аппетиты в з/п и бонусах.

Хочу внести в это обсуждение дополнительную нотку, взгляд с еще одной стороны.
За последний год лично я посмотрел не так много современных фильмов, если думать о статистике, то большую часть времени я потратил на книги. Будь то аудиокниги (озвученные и распространяемые совершенно бесплатно на полностью легальной основе) или просто текстовые книги, написанные не один десяток лет назад (а то и не один век назад), которые я получал на свой планшет опять же - полностью легальными способами. Я даже некоторое время потратил на игры (из которых далеко не все новые), которые очень легко и просто я покупал или получал другими легальными способами, сидя попой на родном диване, с помощью сервиса Steam. Кому не лень, можете отыскать мой профиль и проверить.

В связи с чем я не только полностью поддерживаю высказывание: "Пиратство - проблема цены и доступности", но и хочу обратить внимание на другое. Все эти копирастические свистопляски крутятся только вокруг новинок. Людям почему-то хотят втюхать, что смотреть, слушать, кушать, одеваться, пользоваться и всячески потреблять можно только самые новейшие товары. Это один из столпов современного бизнеса, с которым слишком легко поспорить, если хоть на секунду разуть глаза.

Thomas Ashcraft писал(а):

Хочу внести в это обсуждение дополнительную нотку, взгляд с еще одной стороны.
За последний год лично я посмотрел не так много современных фильмов, если думать о статистике, то большую часть времени я потратил на книги. Будь то аудиокниги (озвученные и распространяемые совершенно бесплатно на полностью легальной основе) или просто текстовые книги, написанные не один десяток лет назад (а то и не один век назад), которые я получал на свой планшет опять же - полностью легальными способами. Я даже некоторое время потратил на игры (из которых далеко не все новые), которые очень легко и просто я покупал или получал другими легальными способами, сидя попой на родном диване, с помощью сервиса Steam. Кому не лень, можете отыскать мой профиль и проверить.

В связи с чем я не только полностью поддерживаю высказывание: "Пиратство - проблема цены и доступности", но и хочу обратить внимание на другое. Все эти копирастические свистопляски крутятся только вокруг новинок. Людям почему-то хотят втюхать, что смотреть, слушать, кушать, одеваться, пользоваться и всячески потреблять можно только самые новейшие товары. Это один из столпов современного бизнеса, с которым слишком легко поспорить, если хоть на секунду разуть глаза.

ну, на самом деле, желание/необходиомть приобретать новейшие товары - один из двигателей прогресса.

Thomas Ashcraft писал(а):

Людям почему-то хотят втюхать, что смотреть, слушать, кушать, одеваться, пользоваться и всячески потреблять можно только самые новейшие товары. Это один из столпов современного бизнеса, с которым слишком легко поспорить, если хоть на секунду разуть глаза.

На самом деле не все так волшебно-просто. Самый простой пример - Microsoft с их windows. Думаю все уже знают, что поддержка XP прекращается, и всех с утроенным рвением гонят на windows 8 (ну, на крайний случай, хоть на windows 7 переходите, да). И как вы предлагаете спорить с таким столпом, как "официальная поддержка продукта"? почти все банкоматы работают на Win XP, еще большой процент офисов использует её же. Перевести всех работников на новую ОС и новый набор софта - та еще проблема. Да и некоторые специфичные устройства не получили драйверов даже для windows vista/7. У переводчиков есть куча программ, которые хоть как-то вертятся только в XP. А теперь их оставляют без апдейтов, даже если найдется критическая ошибка, её уже никто исправлять не станет. А ведь в бизнесе требуется именно безопасность и отказоустойчивость. Так что не стоит так категорично заявлять, что можно легко отказаться от нового продукта.