Право на доступ к интернету

Вчера депутат Верховной Рады Украины Александр Фельдман зарегистрировал законопроект «О гарантировании права физлица на доступ к Интернету». Данным законопроектом предлагается отнести право на доступ к интернету к базовым правам человека. Вот такой ответ получила Госслужба интеллектуальной собственности Украины на свои инициативы «антипиратского закона».

О более коротком и лаконичном законе можно только мечтать, обычно это десятки страниц текста с кучей правок и лазеек для лиц, лоббирующих закон. В данном случае законопроект свелся к трем пунктам:

1. Физическое лицо имеет право на доступ к Интернету.
2. Право физического лица на доступ к Интернету не может быть ограничено.
3. Ограничение доступа к определенным данным, которые хранятся в Интернете, возможно лишь на основании решения суда о незаконности таких данных.

В пояснительной записке к законопроекту депутат указал следующую мотивацию:

"… Сегодня в Украине доступ к сети Интернет не является таковым, который гарантируется государством на уровне с другими правами человека. Поэтому остаются вероятными ситуации, когда доступ к Интернету может быть ограничен. А вот отнеся доступ к интернету к правам человека, такие ограничения автоматически пресекаются ..."

"… Законопроектом предлагается отнести право физического лица на доступ к Интернету к личным не имущественным правам, которые обеспечивают социальный быт ..."

"… Совет по правам человека ООН подтвердил, что те же права, которыми обладает человек в оффлановой среде, должны защищаться и в онлайне, в частности право на выражение мыслей, независимо от границ и для любых выбранных человеком средств массовой информации, согласно статьям 19 Общей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах (Резолюция A/HRC/20/L.13).В практике Европейского Суда по правам человека вопрос про доступ к Интернету стал предметом отдельного изучения еще в 2012 году. В решении по делу «Ахмет Юлдирим против Турции» ЕСПЧ (заявление № 3111/10) было установлено, что «необходимо признать право на беспрепятственный доступ к Интернету» ..."

"… Принятие предложенного законопроекта обеспечит свободный и недискриминационный доступ к Интернету, а также не позволит ограничивать свободу граждан на доступ к Интернету как одной из ключевых свобод современного информационного сообщества ..."

Звучит все это, конечно, очень красиво и очень правильно, а как будет на практике, посмотрим. У нас в Украине наличие какого-то закона совсем не обязательно подразумевает его исполнение, да и в суде можно запретить все, что угодно, были бы деньги. Законопроект отправлен в профильные комитеты, будем следить за развитием событий.

Напомним, Госслужба интеллектуальной собственности Украины три раза пыталась протолкнуть «антипиратский закон», но все безуспешно. Законопроект предоставляет возможность субъектам авторского права и смежных прав в случае выявления нарушения обратиться в сервисную службу (провайдера, оператора телекоммуникаций) с заявлением о нарушении, в случае отсутствия реакции владельца сайта на заявление в течении 2 дней, сервисная служба обязана заблокировать сайт, что фактически и разрешит правообладателям блокировать контент без решения суда или прочих уполномоченных органов.

Источник

сдаётся мне, что не за свободу информационного доступа борьба идёт, а банальный делёж денег между п-обладателями и "распространителями" информации
-----
а девочка-то на картинке хорошенькая какая!

Календарь писал(а):

сдаётся мне, что не за свободу информационного доступа борьба идёт, а банальный делёж денег между п-обладателями и "распространителями" информации
-----
а девочка-то на картинке хорошенькая какая!

Особенно чулочки... :кругом голова:

Да и шляпка ничего . :задумался:

Улыбнуло- "… Сегодня в Украине доступ к сети Интернет не является таковым, который гарантируется государством на уровне с другими правами человека.

Сейчас ситуация как раз наоборот-качаи и пиши что хочеш.Для Фельдмана это просто пиар ход-обещать что-то другое на Украине опасно для жизни.

Зачем же сразу скатываться в мысли о распилах? Мужик там подумал и просто понадеялся, что его поддержат.
Раньше надо было..))

Нужно страну спасать а он с интернетом это сейчас не самое главное.

Не нравится? Пришлите нам его в российскую госдуму.

С такими инициативами его не пустят и на порог госдумы

aris001 писал(а):

Нужно страну спасать а он с интернетом это сейчас не самое главное.

Одно другому не мешает. Ситуация в любом случае выровняется. А такую декларацию, пожалуй, стоит и в Конституцию внести.

К чему бы это Фельдман зашевелился? Видать к выборам. Крайне известный в Харькове персонаж.

Это они выпендриваются до первого своего психоза. Встают в красивые позы для колонки новостей. Судя по тому, что там происходит, можно предположить, что появится "инакомыслящий", досаждающий власти самодуров, и его быстро объявят исключением из правила, ибо он террорист, боевик, титушка, колорад и оккупант, а значит, это уже особый случай, и доступ в инет ему надо перекрыть ради мира на земле и ради безопасности страны.

"Отнести право на доступ к интернету к базовым правам человека."
Я бы предложил не останавливаться на этом. Надо отнести к базовым правам человека ещё право на купить и скушать мороженое. А то каждый раз думаешь - имею ли я право? Что, если государство против?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

RuKool писал(а):

Не нравится? Пришлите нам его в российскую госдуму.

Вы написали комментарий на форуме трекера с пиратским контентом здесь в интернете. Свободно.
госдума помешала вам это сделать?

мдя... хомячки - такие хомячки...
- запретить интернет! Ойй.. как плохо, просто ужос....
- разрешить интернет! Ойй.. как плохо, просто ужос....

exp630 писал(а):

госдума помешала вам это сделать?

У некоторых nnm блокируется, у меня только ссылки и то без учёта https. Пока не помешала, но во всю работает над этим.

Цитата:

Александр Фельдман зарегистрировал законопроект «О гарантировании права физлица на доступ к Интернету»

Теперь Донецк точно останется в Украине. А может и Крым вернётся. А может и ещё кого-нибудь прихватят.