Издатели обвиняют в пиратстве ученых, опубликовавших собственные статьи

Американское общество инженеров-строителей (ASCE) обрушилось на исследователей, которые публиковали свои работы на открытых ресурсах. Издатель, которому принадлежат популярные журналы, обвиняет ученых в нарушении авторских прав за распространение собственных работ.

Один из столпов научных исследований - публикация изысканий, так другие ученые могут критиковать, улучшать и расширять идеи. К сожалению, академикам не так просто опубликовать работу. Большинство из ведущих исследований оплачивается знаменитыми изданиями, а значит, они не доступны для не-подписчиков. Чтобы распространить свои идеи ученые выкладывают тексты на своих страничках на сайтах университетов. Интересно, что при это обычно означает нарушение авторских прав. Такое происходит потому, что ведущие издатели просят ученых, работающих за бесплатно, удалять все авторские права, если они хотят опубликоваться. В то время как основная часть журналов позволяет такой вид некоммерческих нарушений, ASCE решило по другому. Обществу принадлежит множество журналов и в последние недели оно обрушилось на авторов-"пиратов". ASCE заключило контракт с антипиратской фирмой Digimarc. Последняя должна проверить содержимое сети на предмет общедоступных статей. В результате множество университетов получили запрос на удаление материалов, некоторые запросы так же направлялись в Google. Список пиратских университетов немаленький, в него вошли такие гиганты как Массачусетский технологический институт, Стэнфорд, Северо-Западный университет, Университет Вашингтона, Беркли, Университет Мичигана и многие международные университеты. Digimarc обвиняет ученых в пиратстве за публикацию собственных, авторских, работ. Одни из учебных заведений проигнорировали данные запросы, как например Стэнфорд и Университет Техаса, другие же, напротив, стерли затронутые тексты.

Вопрос в том, насколько мудро поступает ASCE, обвиняя своих авторов и университеты, которые им платят. Именно ученые печатают материал для журналов. В любом случае для исследователей должен быть печальным тот факт, что они не могут рассказать о годах своей работы и своих достижениях миру.

Первоисточник

я далек от науки, но все это грустно и смешно

этот мир сошел с ума

Маразм в ихнем кловане похоже уже вступает в решающюю фазу. Интересно, что будет дальше..

А зачем вообще они пишут в эти журналы? Раньше ясно было зачем, не было интернета, а сейчас то зачем?

Интересно, а если я скажем пообедал у них в офисе, а потом зашел где нибудь в парке в общественный туалет, это будет нарушением их прав на переработанную моим организмам пищу, предоставленную ранее этим офисом?

я не знаю, что ст0ит дорого, а что - дешево, меня не интересует на кого, или под кем трудятся ученые, но! ситуация напоминает внедрение и приучение к рабскому труду, начало заката (правообладателями, вручную) свободы получения и обмена знаниями, накопленными человечеством (исключим оборонку и экономические секреты государства)

Страна платившая огромные деньги в виде зарплат и гонораров учёному, не хочет делится с миром.

dima-gopnik писал(а):

Страна платившая огромные деньги в виде зарплат и гонораров учёному, не хочет делится с миром.

В заметке не идёт речь о госзаказах и заказах фирм.

Цитата:

Такое происходит потому, что ведущие издатели просят ученых, работающих за бесплатно, удалять все авторские права, если они хотят опубликоваться.

Многие работают на энтузиазме, просто потому, что им интересно. Даже если в процессе работы по заказу, человек получает совсем не то, что интересует заказчика, он может это опубликовать.

Да все нормально, Digimarc то откуда знать автор разрешил текст размещать или нет.
Может они передают права на свои публикации.
Ох уж эти журналисты, из всего норовят сделать скандал и сенсацию.

Ну в новости подробности не раскрыты, но надо полагать издательство заплатило авторам за эти работы и заключило контракт, в котором авторы вероятно обязались не распространять эти работы в других источниках. Если так то непонятно откуда шум, если не так, то возможно правообладатели и не правы. В любом случае чтобы в этом разобраться нужны подробности, а их нет, только желтый заголовок.

Автора обвиняют в нарушении авторского права автора , ведь автор работая над авторской работой не знал что авторское право на его работу принадлежит третьей стороне и автор опубликовав свои работы безвозмездно обязан ещё будет заплатить третьему лицу , за то что он работал над своей авторской работой и поделился ею с другими . Это же надо так свою жизнь построить- что работая надо за свою работу ещё кому то платить

.

А зачем вообще они пишут в эти журналы? Раньше ясно было зачем, не было интернета, а сейчас то зачем?

За "денежку" за маленький, грязный фантик, только в больших количествах. :умничает:

Ничего удивительного, у них наверняка был договор с журналом или где они там ее публиковали, статью свою, что интеллектуальная собственность переходит компании. Это как и инженеры, работающие на компании и изобретающие что-либо, а патент потом компания регистрирует и все деньги ей, а не инженеру.
Так что откуда столько удивления - [не известно], наивные людишки)

ребята, это просто пиар, не более! компания привлекает к себе внимание. Проблема в том, что мир действительно сошел с ума, раз такой ахинеей можно поднимать себе рейтинги!