На антипиратскую систему «шести предупреждений» тратится 3 миллиона долларов в год

Новые налоговые декларации говорят о том, что работа Информационного центра по авторским правам, ответственного за антипиратскую систему «шести предупреждений» в США, обошлась в 3 млн. долларов в прошлом году. Эта цифра весьма существенна, поскольку получается, что на отправку одного предупреждения о пиратстве тратится порядка 2 долларов.

В феврале прошлого года MPAA, RIAA и пятеро крупных Интернет-провайдеров США начали посылать уведомления абонентам, которые скачивают пиратские фильмы, музыку и сериалы.

Через серию предупреждений предполагаемых пиратов ставят в известность, что их соединение используется для обмена защищенными авторскими правами материалами без разрешения правообладателей и предлагают обратиться к легальным источникам дистрибуции.

Подобные предупреждения являются частью системы «Предупреждений об авторском праве», которая работает под руководством Информационного центра по авторским правам, и предназначены для просвещения и привлечения пиратов к легальным альтернативам получения материалов.

Несмотря на то, что доподлинно известно, что расходы на систему «шести предупреждений» делятся между правообладателями и провайдерами, Информационный центр по авторским правам неохотно делился финансовыми подробностями. К счастью, налоговое управление США пролило свет на финансовые затраты по системе.

Некоторые налоговые декларации, охватывающие деятельность Информационного центра в период между 1 июля 2012 года по 30 июня 2013 года, говорят о том, что на систему «шести предупреждений» было потрачено почти 3 млн. долларов.

Ранее Информационный центр по авторским правам сообщал, что за 10 первых месяцев своей работы разослал 1,3 млн. уведомлений. Получается, что одно уведомление обходится правообладателям и провайдерам в 2 доллара, что довольно много.

Судя по декларациям, помимо зарплаты сотрудников, Исполнительный директор Информационного центра по авторским правам, Джил Лессер (Jill Lesser), получила 320 000 долларов в качестве вознаграждения. Еще 350 000 долларов получила консалтинговая фирма Лессер, JAL Consulting, которая была нанята в качестве независимого подрядчика.

Представляющая ранее интересы RIAA, фирма Stroz Friedberg получила 420 000 долларов за независимую экспертизу технологии сбора доказательств.

Крупнейшим независимым подрядчиком выступает Glover Park Group. Компания получила за свою работу в отчетном периоде более 680 000 долларов.

Стоит отметить, что расходы провайдеров выше, чем сумма, которую они платят Информационному центру. Провайдеры также тратятся на технические средства, необходимые для обработки «Предупреждений об авторском праве», и дополнительную поддержку клиентов.

Ну а окупятся ли когда-нибудь издержки правообладателей? Посмотрим.

Первоисточник.
Перевел Андрей Реуцкий.

Здесь задача не окупить вложения в узком смысле, а поддерживать сам копирастический принцип. Это своего рода религия, идеология. Если промывание мозгов перестанет работать, схема может сложиться как карточный домик. Поэтому это можно сказать фундаментальные инвестиции для поддержания старого порядка. Если перестать давить, потихоньку все больше станут качать, доходы копирастов упадут на гораздо больше, чем 3 млн баксов

kx77 писал(а):

Здесь задача не окупить вложения в узком смысле, а поддерживать сам копирастический принцип. Это своего рода религия, идеология. Если промывание мозгов перестанет работать, схема может сложиться как карточный домик. Поэтому это можно сказать фундаментальные инвестиции для поддержания старого порядка. Если перестать давить, потихоньку все больше станут качать, доходы копирастов упадут на гораздо больше, чем 3 млн баксов

Чем больше давить, тем больше получат сопротивления... это как сила действия равна силе противодействия.

Я конечно могу ошибаться, но кажется бюджет они тупо распилили:)

мне вообще непонятно почему на долги или игры, или там иные бзики, что есть у штатов кто то как то считает какие то "ихние" деньги )))) какой в этом смысл??? ))) надо считать деньги те, которые вы можете печатать. а не те которые могут они )) тут скорее надо считать свою собственную инфляцию, а не чужую
для штатов. любой проект стоит 0, а вот для России совсем-совсем не 0

Как говорится:"Они думает, что они думают, что они и правда думают, что они думают!"

solaas2
неее ))) то что они думают зависит от того что думают не они, но они и это думают...
но суть верна. думать надо..

Лучше бы они эти деньги отдали правообладателям, чтоб те заткнулись и не мешали качать.

ivanivanovicpupcin писал(а):

Лучше бы они эти деньги отдали правообладателям, чтоб те заткнулись и не мешали качать.

какие на.. деньги? для них нет такого понятия )))
ну вот например у вас есть волшебная карточка с которой можно снимать сколько угодно, далее, вы перебеситись. ну с растратами, а потом вас уже не будут интересовать деньги а будут интересовать люди,
и вот тут то вы и поймёте что люди бывают разные и что всё что вам угодно не купить.. так просто )))
и начнутся скандалы, интриги. раследования. двойные стандарты и так далее.. ))

3млрд = можно содержать 100000 человек при зарплате 2500$/месяц

Vnezemnoi
и этой толпой грабить банки.. ик..
неее ))) всё пусть честно))) пусть каждый возьмёт кредит )) а я уж разбирусь с этим )))

Cтолько крика и шума, а тратят на это копейки. Нам же лучше.

Цитата:

3млрд = можно содержать 100000 человек при зарплате 2500$/месяц

И какое это имеет отношение к 3 миллионам в год?

hentaioni писал(а):

И какое это имеет отношение к 3 миллионам в год?

прямое )))) если грабить банки )))
(ну кредит это тоже грабёж, толко всё зависит от понятий так сказать клиента или банка )))