Борис Акунин | История Российского государства (Том 2). Часть Азии. Ордынский период (2014) [MP3, Александр Клюквин]

Борис Акунин | История Российского государства (Том 2). Часть Азии. Ордынский период (2014)

---

Автор: Борис Акунин
Жанр: Историческая литература
Читает: Александр Клюквин
Продолжительность (время звучания): 11:19:29
Формат (аудиокодек): MP3
Битрейт аудио: 128 kb/s
Издательство: Аудиокнига

Описание:
«В биографии всякой страны есть главы красивые, ласкающие национальное самолюбие, и некрасивые, которые хочется забыть или мифологизировать. Эпоха монгольского владычества в русской истории – самая неприглядная. Это тяжелая травма исторической памяти: времена унижения, распада, потери собственной государственности. Писать и читать о событиях XIII-XV веков – занятие поначалу весьма депрессивное. Однако постепенно настроение меняется. Процесс зарубцевания ран, возрождения волнует и завораживает. В нем есть нечто от русской сказки: Русь окропили мертвой водой, затем живой – и она воскресла, да стала сильнее прежнего. Татаро-монгольское завоевание принесло много бед и страданий, но в то же время оно продемонстрировало жизнеспособность страны, которая выдержала ужасное испытание и сумела создать новую государственность вместо прежней, погибшей».
Представляем вниманию слушателей вторую аудиокнигу проекта Бориса Акунина «История Российского государства», в которой охвачены события от 1223 до 1462 года. Время раздачи: 24/7

Давно ждал и дождался!
Спасибо автору и чтецу!

супер спасибо!!!!!!

Ставлю твердую Супер и Спасибо!
Одно хочу добавить,- Не лез бы ты в политику.

rogala51 писал(а):

Ставлю твердую Супер и Спасибо! Одно хочу добавить,- Не лез бы ты в политику.

Это вы Акунину советуете? Забавно.

только не монгольское иго, а татарское.
И не совсем Иго.Просто были вассалами у Золотой орды со столицей в городе Сарай.Получали ярылык,получали ярылык главного Князя. Отправляли князья своих детей как заложников до совершенно летия в Сарай.
Я сейчас дочитываю книгу Летописец Руський (кстати на Нонейме качал), и там в издании 1794 года Татары только везде пишут.А Татаро-монголы было введено в 19 веке,видимо чтобы не вызывать ассоциации с Татарстаном вошедшим в состав РИ.
так что историю начали переиначивать уже в 19 веке,в 18 ещё печатали ближе к правде и истине.
Но сравнить Акунина и первоисточники будет интересно.

забавно когда нерусские пишут историю Российского государства ......за что спасибо..?

seregakot писал(а):

забавно когда нерусские пишут историю Российского государства ......за что спасибо..?

Нравится его творчество. За это и спасибо.

Mahnamar писал(а):

seregakot писал(а): забавно когда нерусские пишут историю Российского государства ......за что спасибо..? Нравится его творчество. За это и спасибо.

Вон оно как ещё один "творец" истории России.Все,кому не лень переписывают.Вон и у вас теперь,не просто история,вы теперь во всем первые............

Смешно, gazbi.

Есть повод удивиться, поразиться и похихикать.
Эпатажа Чхартишвили не занимать.

rogala51 писал(а):

Ставлю твердую Супер и Спасибо! Одно хочу добавить,- Не лез бы ты в политику.

по-вашему это "исследование" не есть часть политики?

Не подлежит сомнению, что Акунина читают и любят миллионы, а кто мы такие с нашими мнениями? Если человек, которого я люблю и уважаю покидает Россию, то что-то с Россией не так, а не с ним.

Mahnamar писал(а):

Не подлежит сомнению, что Акунина читают и любят миллионы, а кто мы такие с нашими мнениями? Если человек, которого я люблю и уважаю покидает Россию, то что-то с Россией не так, а не с ним.

Присоединяюсь! Изучать историю России нужно подробно от Руси Киевской (в границах ТОЙ Руси). Да поподробнее историю Москвы от князя Киевского Долгорукого до князя нынешнего изучить - куда это нашу падчерицу занесло?

Что же, нельзя людям отказать в чтении сказок. Забавен не факт написания небылиц лицом, не являющимся русским, а факт патологической русофобии автора. Почему бы ему не потренироваться, ... на кошках (СГА)?