Провайдер подал в суд на фирму, следящую за пиратством

После сопротивления со стороны провайдера Grande Communications, фирма, производящая мониторинг пиратского контента в сети, Rightscorp, пошла на попятный и отозвала свой запрос на раскрытие информации пользователей. Однако провайдер решил не спускать дело на тормозах и подал иск против антипиратской компании в суд.

Несколько месяцев Rightscorp рассылает повестки в суд по DMCA маленьким провайдерам США. В отличие от обычной повестки в суд, подобные не рассматриваются судьями, а требуют только подписи секретаря суда. Такая практика вызывает вопросы, ведь судебные запросы DMCA не применимы для процессов о файлообмене. Несмотря на то, что они создают опасный прецедент, большинство провайдеров молчаливо соглашаются и сообщают нужные данные. Все шло по накатанной до прошлой недели, когда провайдер из штата Техас, Grande Communications, обратился в суд после получения запроса на 30000 своих абонентов. Вскоре Rightscorp отозвала свое требование, но это не удовлетворило провайдера. Grande Communications потребовал судебного расследования действий Rightscorp. Факт отзыва запроса уже показывает, что антипираты боятся внимания судей. Неправомочное использование судебных повесток в данном и других случаях. По мнению провайдера, Rightscorp играет в свою игру не взирая на правила и законы, используя DMCA запросы в суд в делах о файлообмене, хотя это не допустимо. Примечательно интервью, данное TorrentFreak, исполнительным директором Rightscorp, Кристофера Сабека, где он утверждал, что Верховный Суд встанет на сторону Rightscorp и подтвердит правомочность подобных запросов.

Возможно именно это и удерживало провайдеров от сопротивления, которые опасались больших финансовых потерь. Теперь же угроза убытков висит над Rightscorp.

Первоисточник

История про получение денег за рассылку предупреждающих писем?

Наши провайдеры такого не сделают

mitin145 писал(а):

Наши провайдеры такого не сделают

наших провайдеров не спрашивают. Наивное дитя, у провайдеров в обязательном порядке стоит госпрога, которая по удалённому запросу от госслужб или любого с необходимыми полномочиями раскроет всю необходимую инфу.
И провайдера, скорей всего, даже об этом не уведомят.
Привыкай, ты живешь в суровой стране.

Квентин80 писал(а):

mitin145 писал(а):

Наши провайдеры такого не сделают

наших провайдеров не спрашивают. Наивное дитя, у провайдеров в обязательном порядке стоит госпрога, которая по удалённому запросу от госслужб или любого с необходимыми полномочиями раскроет всю необходимую инфу.
И провайдера, скорей всего, даже об этом не уведомят.
Привыкай, ты живешь в суровой стране.

Я как сотрудник не большого провайдера про гос программы слышать не слышал.
Есть такой проект СОРМ с аппаратным решением который создает зеркало трафика прямиком в ФСБ, и как они этим трафиком распоряжаются одним им это известно.

viperloco писал(а):

Квентин80 писал(а):

mitin145 писал(а):

Наши провайдеры такого не сделают

наших провайдеров не спрашивают. Наивное дитя, у провайдеров в обязательном порядке стоит госпрога, которая по удалённому запросу от госслужб или любого с необходимыми полномочиями раскроет всю необходимую инфу.
И провайдера, скорей всего, даже об этом не уведомят.
Привыкай, ты живешь в суровой стране.

Я как сотрудник не большого провайдера про гос программы слышать не слышал.
Есть такой проект СОРМ с аппаратным решением который создает зеркало трафика прямиком в ФСБ, и как они этим трафиком распоряжаются одним им это известно.

И такое дело у нас во всей стране(

viperloco
По идее, ты этот трафик же ещё поди расшифруй... это же когда один пользователь - ничего, а когда их овер 9000? Поэтому гос-во выбирает себе жертв и работает показательно по ним, с оглаской и наверняка. Правда, в России это не срабатывает как на западе, хотя может я и ошибаюсь.

Провайдер подал в суд на бандитскую фирму. У могих руководителей таких фирм есть криминальное прошлое.