Суд ЕС решил, что встроенное в страницу видео не нарушает авторское права

Отличная новость!))

Все,что находится на всебщем обозрении,будь это онлайн фильм,передача,итд. или какая-нибудь ссылка(разумеется в разумных пределах,так,как разжигание мести между народами-нациями,детское порно,Ну и всякого вида извращения),мое мнение-это как в газетах_иногда напишут "ТАКОЕ",Вобщем опят-таки палка о двух концах!Никак не могут угомониться!
P.S.ИМХО!

Меня всегда коробит от осознания того, что какие-нибудь суды ЕС или США пытаются выносить такие глобальные вердикты, особенно когда это может затронуть и нашу страну, т.е. Россию, так и хочется воскликнуть "А судьи кто?"
Пусть они там у себя принимают что хотят, но почему на нас-то должна распространятся юрисдикция их приговоров?
У них в ЕС в дамских обувных магазинах обувь рекламируют одетые в дамское бельё "мужчины" (если их можно так назвать): Поэтому чтобы они там не принимали у себя, для нас это должно быть при любом раскладе не обязательным к исполнению. Это принципиальный вопрос.

Jackzlo
Прошу прощения, а что - рекламировать обувь таким образом обязал Суд ЕС?

Цитата:

но почему на нас-то должна распространятся юрисдикция их приговоров?

А как она распространяется? Чет я ни разу не слышал, чтобы суд Германии и прочих вхожих в ЕС, вынес приговор Васе Пупкину из России за то, что он качал дойчен гнуху и этим нанес непоправимый ущерб порноиндустрии на миллионы долларов, например. Вот когда Россия войдет в это самый евросоюз... а пока у нас как были свои законы, так и остались. И тем более не видел, чтобы мужики у нас обувь рекламировали в женской одежде, в обязательном порядке, по велению Европы.

правосудие лиллипутов

вот теперь всё понятно. сначала личное фото всяких знаменитостей выкладываем фотоподборкой видео на ютуб, а потом их публикуем на любом сайте. или ломаную игрушку выкладываем на пират бай. а точно такой же торрент на ннм клуб, и клуб права не нарушает пока пираты не удалят а пираты не нарушают пока ннм не удалит, и вообще пока группу взлома не поймают никто права не нарушил правообладателя

Ну да ну да, а Российский суд "самый гуманный суд в Мире"

Jackzlo писал(а):

Меня всегда коробит от осознания того, что какие-нибудь суды ЕС или США пытаются выносить такие глобальные вердикты, особенно когда это может затронуть и нашу страну, т.е. Россию, так и хочется воскликнуть "А судьи кто?" Пусть они там у себя принимают что хотят, но почему на нас-то должна распространятся юрисдикция их приговоров? У них в ЕС в дамских обувных магазинах обувь рекламируют одетые в дамское бельё "мужчины" (если их можно так назвать): Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Поэтому чтобы они там не принимали у себя, для нас это должно быть при любом раскладе не обязательным к исполнению. Это принципиальный вопрос.