Власти Венгрии отказались от проекта налога на Интернет

Беда одна не приходит,приходит беда с кучей новых :с

Орбан же нацик, не?

Orey79 писал(а):

Орбан же нацик, не?

Типа того, но не совсем. "Эти чудики" успешно мимикрируют под националистов. Но национализм это буржуазная идеология. А их суть в другом: они сторонники неофеодализма и рабства под новым соусом. Владеть они собираются по территориальному и языковому признакам, поэтому у них много националистической риторики.
Классика же: Кровь и почва
Если выкинуть всю муть и болтологию, получаем: «Новая аристократия из крови и почвы».
Налог на то, на сё, на это - это ограничение конкретных видов деятельности и свобод конкретных людей лично, в плоть до запретительного, в нормальном свободном, демократическом обществе это просто не нужно.
Сейчас очень сильны тенденции на создание новой аристократии с соответствующими привилегиями и правами регламентировать общественную жизнь по своему желанию. Это полнейшая, тотальная деградация. После мрака средневековья, после дикого капитализма, после революций, после войны 1812 (мировой), после двух мировых войн, холодной войны, когда, наконец-то, устоялась более-менее приемлемая демократия, опять у кого-то в жопе свербит. Надеюсь удастся этого не допустить. Но это борьба всего мирового сообщества, а не только отдельных граждан отдельных стран.

Власти Венгрии отказались , однако наша власть восприняла это как идею новых санкция своему народу .
Шувалов поручил нескольки министерствам и ведомствам разработать взымание платы за скачиваемый контент из интернета .
Вт такие прорисовываются перспективы у нашего интернета , и всвязи с тем , что они всерьёз приняли свой вымирающий народ за дойную корову , ждать придётся не долго .

Достаточно как следует проспаться и вот уже почти разумный человек

0,6$ дорого за 1Гб, приведет только к деградации интернета, будет развиваться пиратство и прочие негативные последствия. Лучше бы помогли провайдерам развиваться и подключать население к интернету.

ого, у меня в месяц трафик 300гб, это 150 баков, т.е. 7000 рублей. вот вам и простейший способ борьбы с пиратством. Спорю у нас введут такой закон через год-два.

Это же 2000-е, мы воровали как могли.

fgfds писал(а):

ого, у меня в месяц трафик 300гб, это 150 баков, т.е. 7000 рублей. вот вам и простейший способ борьбы с пиратством. Спорю у нас введут такой закон через год-два.

Помню 2003 год, когда после диалапа впервые подключился к ethernet 100 mbit.
Тогда покупали траф пакеты по ~300 mb по цене современного анлимита на 50 mbit.
В броузерах была отключена автозагрузка картинок.
Если кто-то тебе желал зла - он мог устроить простейший пинг извне на твой IP и очень быстро обнулить твой траф и счет.
Но локалка была халявная, по ней и шарились.

Сейчас даже если в Новостях будет типа: "Марсиане прилетели на Землю", в результате все обсуждения сведутся к тому, что Россия напала на Украину. Достали уже.

!	Напоминаю тему: "Власти Венгрии отказались от проекта налога на Интернет". Все российско-украинские тролли будут забанены и надолго, невзирая на заслуги и IP

Вот венгры молодцы, а наши... Наследие СССР, молчать и исключительно признавать власть, подведет страну к черте. Да и молодое поколение тоже социально/политически не активно, ибо пропаганда уже со школьной скамьи, делает будущих граждан - "планктоном".

Подали дурной пример Мигалкову.

Венгры предполагают, что сбор за Интернет - форма налога на роскошь. Истина где-то рядом.

Факт существования вопроса "по спорному налогу на Интернет" уже сам по себе спорный. Но не более спорный чем другие тарифы, налоги и их размеры, такие как на электроэнергию, например, и пр.
Все эти недовольства и волнения в народе (в любой стране) - это не сопротивление какому-то определённому налогу или повышению тарифов на что-то определённое, а проявление нежелания платить больше (и в большинстве случаев не обоснованно больше) не только за то, что непосредственно вызвало это недовольство, а в общем: за всё. Это общее нежелание увеличения кол-ва налогов и их размеров, особенно понимая что предела нет.
Но при незначительном повышении тарифов уже существующих, реакция будет помягче, нежели при введении новых, ранее не существующих статей налогообложения, потому как налоги имеют тенденции расти и повышаться. И пусть даже первоначальный размер налога пока и незначителен, все отлично понимают что это только пока. Но и уже существующие налоги тоже не могут расти безосновательно. И здесь просто дыра в бюджете не может быть основанием для повышения тарифов, налогов. Необходимость вводить новые налоги как раз и обусловлена этим.
P.S. Росту числа налогов предела нет. Есть предел возможностям людей. Налогом можно обложить всё. Можно придумать основания. Но чем являются эти основания?.. Обосновано это не тем, что интернет (в этом случае) стал обходиться государству дороже, а только и только тем, что с помощью налогов пополняется бюджет. Сочло правительство Венгрии что народ способен выплачивать ещё и этот налог - народ выплатит. Если действительно есть с чего. Здесь главное не ошибиться в возможностях своего народа.
Все существующие налоги в сумме (тарифы, цены) можно расценивать и как средство регулирования уровня жизни (поиск нужного баланса уровня жизни), потребительского спроса или чего-то другого. Конфликт возникает тогда, когда взгляды сторон в вопросе о достойной жизни расходятся.
Это большой миф, что цены регулирует рынок. Потребность - это человеческая черта, характеристика. Если машина может просто пищать, требуя бензин например, а затем просто остановится, то человек не может просто остановиться, ему мешает это сделать инстинкт самосохранения.