lev2015 писал(а):  |
|
А знаете, это замечательно, когда с человеком, которые прошел путь от военного врача и врача общей практики в наших миссиях в Африке. Потом работал посольстве нашей страны во Франции, где так же проходил практику в системе Франции. Потом учился и проходил ординатуру в Америке. Мало того не просто учился, практиковался и так далее. На этот момент уже имея большой опыт работы в разных странах и условиях изучал главное - подход, схемы лечения. То есть в первую очередь не практику как практику она не сильно отличается. А то как организован процесс, как разработаны схемы действий в определенных ситуациях. Был главврачом Больницы управления делами президента, сейчас главврач 71 больницы им. Жадкевича.
То есть человек, который занимался и занимается непосредственно практикой, занимается управлением больницы. Помимо этого тесно связан с более широкой деятельностью по здравоохранению, консультации и участие в организации мед деятельности в более отдаленных уголках. Постоянно изучение научных материалов и методик лечения. Популизация медицины, написание книг и статей в широкой тематики от более популярных до более научных и так далее.
Я понимаю, что перечисление его деятельности все равно не в полной мере отражает знаний и умений Мясникова, но просто что бы был понятен уровень.
Если грубо разделить врачебную деятельность то это будут 3 ипостаси.
непосредственно само лечение - диагностика, подход, подбор правильного лечения на основании показаний и рисков.
это организация всех этих процессов на уровне управления - квалификация врачей, организация мест и деятельности, выполнение подходов.
и третий уровень это на основании медицинских исследований разработка процессов лечения. то есть схемы, по которым должен действовать медицинский работник в тех или иных ситуациях и чем руководствоваться при продумывании процесса лечения.
Так вот Александр Леонидович изучал, работал и постоянно работает со всеми тремя где то в большей где то в меньшей степени.
У врача скорой помощи, честь ему и хвала за работу на таком участке и большое уважение, никогда не будет, к сожалению ни такого образования, ни таких знаний, ни понимания всего подхода. Ну вот так вот получилось. Что то зависит от личных знаний, что то от должности. И по этому хорошо разбираясь на самых низах в практике и довольно экстремальной он не всегда будет понимать все остальные уровни. И в каком то частном случае он может быть больше прав, ну так ему и флаг в руки, но в рамках существующей медицинской модели. Но в общей картине нет.
Это можно сравнить с картиной, как приводят в пример слова солдата, который критикует генералов, мол вот они тут не так здесь не то. При этом он не имеет ни их образования ни знаний, не знает общего замысла, не знает положения дел на других фронтах, не имеет информации о силах противника. То есть делает вывод о конкретном небольшом участке боевых действий распространяя его на весь фронт.
