Pinterest преследуют за пиратство, Imgur снят с крючка

Кристофер Боффоли, фотограф из Сиэтла продолжает борьбу против пиратства. Сейчас он требует миллионное возмещение убытков от Pinterest за невыполнение требований об удалении его фотографий с хостинга. Иск следует за аналогичным делом против Imgur, которое было неожиданно прекращено.

Все наслышаны о аудио и видео пиратство, но вряд ли знали о фото-пиратстве, хотя оно самое распространенное. В то время как многие фотографы не обращают мало внимания на пиратство, но Кристофер Боффоли вызвал в суд крупнейший веб-сервис за пособничество преступлению. Он уже подавал иски против Twitter, Google и других, иски были урегулированы до суда, суммы компенсации не разглашались. На прошлой неделе целью фотографа стал Pinterest. На ресурсе оказались 56 фото из серии "Big Appetites" (Большой Аппетит) и хостинг не удалил файлы после запроса. Запрос DMCA Кристофер подал 12 августа 2014. Pinterest послал автоматическое сообщение о приеме, но требования не выполнил. Баффоли просит судебный запрет на размещение его фото и возмещения убытков из-за преднамеренного нарушения авторских прав. Учитывая количество фото хостинг картинок рискует увидеть сумму в $8 миллионов. Pinterest не ответил на жалобу, но файлы удалены из Сети. До этого подобному преследованию подвергся Imgur, но иск был отозван без объяснения причин, однако, принимая во внимание предыдущие действия истца, видимо подписано мировое соглашение за закрытыми дверями.

После нападок на Imgur фотограф получил негативную реакцию, в результате 20754 его работ было выложено на The Pirate Bay. Зная о девиантном характере пиратского флагмана файлы вряд ли будут когда-либо удалены.

Первоисточник

Фото пиратство..бывает же) Фотограф ведь не создает а копирует, получается он тоже своего рода пират?

Фотографии кстати у него действительно отличные. А сам видимо жаден, либо популярность зарабатывает)

ну не знаю насчет популярности))) лично я ему даже простое день рождение снимать бы не дал, не дай бог выложит кто потом эти фотки в одноклассники или вконтакте а он сразу в суд да еще и мне за компанию достанется)))

JONNSS7 писал(а):

Фото пиратство..бывает же) Фотограф ведь не создает а копирует, получается он тоже своего рода пират?

Если фотограф не создает то по такой логике и музыкант просто копирует звуки, и художник копирует. Прежде чем писать такое следовало хотя бы посмотреть фотографии о которых идет речь.

pa6ka101 писал(а):

JONNSS7 писал(а):

Фото пиратство..бывает же) Фотограф ведь не создает а копирует, получается он тоже своего рода пират?

Если фотограф не создает то по такой логике и музыкант просто копирует звуки, и художник копирует. Прежде чем писать такое следовало хотя бы посмотреть фотографии о которых идет речь.

Вы правильно поняли логику..поэтому это был сарказм...называть такое пиратством для меня лично непонятно. Но это ИМХО
Может назовём такое пиратство "Фотографии фотографий Кристофера Боффоли" :подмигивание:

JONNSS7 писал(а):

Фото пиратство..бывает же) Фотограф ведь не создает а копирует, получается он тоже своего рода пират?

А почему бы тем, кто ворует эти "копии" самим не "накопировать" подобное?
Ты накопируй САМ, если это как два пальца обосс..., и пользуйся!

fau777
Не..ну если воруют из сейфа, предназначенное для личного просмотра, тогда я за автора конечно..но если автор это рассматривает как искусство и хочет поделится творчеством, а в итоге пытается урвать бабла с каждого кто распространил его искусство (кроме использования для рекламы и прочего заработка)..тогда всё равно не понимаю