Разъяренный Google прекратил антипиратское сотрудничество с MPAA

После нанесения удара по торрентам в октябре, Google надеялся на одобрение MPAA. Но MPAA напротив, отреагировала с прохладцей и критикой. Согласно утекшей электронной почте такой пресс-релиз настолько разозлил руководство Google, что компания решила прекратить сотрудничество с MPAA.

Каждую неделю Google удаляет миллионы пиратских ссылок, причем делает это в течении нескольких часов после запроса, редко какой сайт может похвастаться тем же. Однако, что бы ИТ гигант не делал, правообладателям все равно мало. Годами MPAA и RIAA критиковали все начинания поисковика. В октябре этого года Google принял радикальные меры. В ответ на годы жалоб, что они помогают распространению пиратского контента, Google начал понижать порядок выдачи сайтов-нарушителей, чем больше на сайт жаловались, тем ниже в поиске был результат.

Усилия ИТ гиганта не пропали даром, торренты получили сильный удар. Ждало ли MPAA этой функции? Google был уверен, настолько уверен, что, исходя из письма, утекшего в сеть при взломе Sony, даже сообщил предварительные данные главе MPAA, сенатору Крису Додду.

Но, если Google ожидал публичной благодарности, то им следовало связаться с кем-то другим. MPAA предпочла предположить, что Google знали об участии в нарушениях и подтвердили свою роль в облегчении доступа к пиратскому контенту. Руководство поисковика было взбешено подобной реакцией и сказало, что в будущем не будет общаться и вести дел с MPAA.

Google готово работать с кинокомпаниями напрямую, так как по крайней мере три из них оценили нововведения. Из электронных писем становится ясно, почему MPAA выказала прохладцу. Во-первых, у антипиратов не было времени на оценку эффективности новой системы, а приветствовать то, что не работает вряд ли входит в планы MPAA. Во-вторых, MPAA ждали, что генеральный прокурор Миссисипи подаст Google следственное требование, и правообладатели боялись помешать процессу, высказав положительную оценку.

MPAA считает, что Google слишком остро отреагировал на октябрьский пресс-релиз и надеется, что вскоре проблемы исчезнут. Возможно ситуация уже улучшилась, ведь с октября прошло много времени.

Первоисточник

И зачем мне нужен будет гугля если ссылки чистить начнут?

Они и так уже чистят,фиг что найдешь. Одна реклама и магазины

а что по этому поводу яндекс думает/делает? они тоже так всё "цензурят" или как?

MPAA и прочие местные клиенты - просто ведут себя как ненасытные твари. :стрельба:

Бешенство Гуглов понятно- популярность поисковой системы может серьезно пострадать от такой фильтрации,а вместо спасибо их критикуют.

ericson777 писал(а):

MPAA и прочие местные клиенты - просто ведут себя как ненасытные твари. :стрельба:

Они не ведут себя как ненасытные твари... они ими и являются.

Не с тем борются... Нужно не возможности по получению пиратки затыкать, а делать легальный контент удобнее и проще. Гугл Плэй и Стим на правильном пути.
Пример- я хочу качественный фильм в FullHD. Чтобы посмотреть его легально надо купить диск за охреневшее бабло, засунуть его в дисковод, которого у меня нет уже года три. Или же купить через цифровую дистрибьюцию- и смотреть только на определенном проигрывателе и в определенном регионе. А если у меня домашний медиацентр, планшет, автомобильная видеосистема, рабочий ноут? То ли дело пиратка- качнул, засунул в Plex - и смотрю где угодно.
Мне не жалко 100-200 рублей за качественный фильм. Но платить вдвое-втрое больше за геморрой? Нет, спасибо. Когда официалы научатся продавать качественный контент удобно для всех - торренты отомрут сами, безо всякого заныкивания трекеров в поисковике.

Asket52 писал(а):

Не с тем борются... Нужно не возможности по получению пиратки затыкать, а делать легальный контент удобнее и проще. Гугл Плэй и Стим на правильном пути.
Пример- я хочу качественный фильм в FullHD. Чтобы посмотреть его легально надо купить диск за охреневшее бабло, засунуть его в дисковод, которого у меня нет уже года три. Или же купить через цифровую дистрибьюцию- и смотреть только на определенном проигрывателе и в определенном регионе. А если у меня домашний медиацентр, планшет, автомобильная видеосистема, рабочий ноут? То ли дело пиратка- качнул, засунул в Plex - и смотрю где угодно.
Мне не жалко 100-200 рублей за качественный фильм. Но платить вдвое-втрое больше за геморрой? Нет, спасибо. Когда официалы научатся продавать качественный контент удобно для всех - торренты отомрут сами, безо всякого заныкивания трекеров в поисковике.

+1

Asket52
Полностью согласен. :да:

Asket52 писал(а):

Не с тем борются... Нужно не возможности по получению пиратки затыкать, а делать легальный контент удобнее и проще. Гугл Плэй и Стим на правильном пути.
Пример- я хочу качественный фильм в FullHD. Чтобы посмотреть его легально надо купить диск за охреневшее бабло, засунуть его в дисковод, которого у меня нет уже года три. Или же купить через цифровую дистрибьюцию- и смотреть только на определенном проигрывателе и в определенном регионе. А если у меня домашний медиацентр, планшет, автомобильная видеосистема, рабочий ноут? То ли дело пиратка- качнул, засунул в Plex - и смотрю где угодно.
Мне не жалко 100-200 рублей за качественный фильм. Но платить вдвое-втрое больше за геморрой? Нет, спасибо. Когда официалы научатся продавать качественный контент удобно для всех - торренты отомрут сами, безо всякого заныкивания трекеров в поисковике.

Истина!

Лично я покупаю легальный фильм только тогда, когда посмотрю пиратку. Если фильм хороший, то можно купить. А если нет, то зачем деньги тратить. Поэтому я за пиратку.

У меня поиск Google стал хандрить. Периодически выдает:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Asket52 писал(а):

Мне не жалко 100-200 рублей за качественный фильм. Когда официалы научатся продавать качественный контент удобно для всех - торренты отомрут сами, безо всякого заныкивания трекеров в поисковике.

Плюсую.

А еще интереснее и правильнее будет, если кино будет доступно бесплатно в низком качестве, допустим в 480p. А если хотите HD - платите деньги. Вот тогда и зрители рады будут, и бабло студиям рекой потечет.

А еще интереснее и правильнее будет, если кино будет доступно бесплатно в низком качестве, допустим в 480p. А если хотите HD - платите деньги. Вот тогда и зрители рады будут, и бабло студиям рекой потечет.[/quote]
Учитывая что народ CamRip хавает, то "бабло студиям" не рекой у лужицей или того хуже струйкой потечёт не более, все любят халяву как ни крути