Profileschool | Секреты современного искусства Мессия – Винсент Ван Гог (2015) PCRec

Автор (режиссер): Алексей Шадрин / Profileschool
Жанр: Фото, живопись, картины
Продолжительность: 04:06:45
Качество видео: PCRec
Видеокодек: H264
Битрейт видео: ~588kbps, 15fps
Размер кадра: 1600x896
Аудиокодек: AAC
Битрейт аудио: 108kbps(vbr), 48000Hz stereo

Описание:
Онлайн семинар Алексея Шадрина «Секреты современного искусства: Мессия – Винсент Ван Гог» будет полезен каждому, кто интересуется изобразительным искусством и старается понять искусство современное, а также для тех, кто хочет преодолеть предубеждение против него.

General
Complete name : Алексей Шадрин - Секреты современного искусства Мессия – Винсент Ван Гог (2015)\VanGogh_01.mp4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media
Codec ID : isom
File size : 458 MiB
Duration : 1h 31mn
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 700 Kbps
Encoded date : UTC 2015-01-26 22:18:56
Tagged date : UTC 2015-01-26 22:18:56

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Main@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 6 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 1h 31mn
Bit rate : 588 Kbps
Maximum bit rate : 3 639 Kbps
Width : 1 600 pixels
Height : 896 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 15.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.027
Stream size : 385 MiB (84%)
Writing library : x264 core 133 r2334 a3ac64b

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 1h 31mn
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 108 Kbps
Maximum bit rate : 126 Kbps
Channel count : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 71.3 MiB (16%)
Encoded date : UTC 2015-01-26 21:53:39
Tagged date : UTC 2015-01-26 22:19:02

Скриншоты:

Время раздачи: С 10:00 до 00:00

Супер, ждем теперь Эдварда Мунка

И еще интересно было бы взглянуть на "Пленочная фотография за и против". Огромное спасибо, hitman47, несешь знания в массы!

KKriller писал(а):

Супер, ждем теперь Эдварда Мунка

И еще интересно было бы взглянуть на "Пленочная фотография за и против". Огромное спасибо, hitman47, несешь знания в массы!

про пленку есть видео лекции Шадрина на Ютубе года 2012 вроде, около 3 часов, думаю ничего нового там не увидим

hitman47 писал(а):

про пленку есть видео лекции Шадрина на Ютубе года 2012 вроде, около 3 часов, думаю ничего нового там не увидим

Там ответы на вопросы, если я то видео нашел (3:56 часа идет, "Лекция Алексея Шадрина"). На семинаре он, как я понял, сталкивает лбами две технологии: цифру и пленку, озвучивает их сильные и слабые стороны. Слушал семинар И.Борга на эту тему, теперь интересно послушать Шадрина. Да и потом технологии с каждым годом развиваются, цифра прогрессирует, так что интересно послушать актуальное на сегодняшний день сравнение.

KKriller писал(а):

интересно послушать актуальное на сегодняшний день сравнение.

А что там слушать, цифра уже впереди, ДД и разрешение уже намного выше чем у пленки

hitman47 писал(а):

А что там слушать, цифра уже впереди, ДД и разрешение уже намного выше чем у пленки

Например, в отрывке семинара Шадрин показывает, что на пленке получаются более объемные мелкие и сверхмелкие детали (ветки деревьев, волосы и т.д.) благодаря более плавным тональным градиентам. На цифре же детали такого размера превращаются в проволоку. Плюс еще отточенная за десятилетия (с привлечением художников и фотографов) цветопередача пленки против максимальной достоверности и скучности цветов у цифры. Отсюда цифру сложнее приводить к эстетичному виду, тогда как в пленке многое уже сделали до нас.

За семинар зеленка.
А нет ли случайно "Я и фотолаборатория: правила взаимоотношений"?

Цитата:

Онлайн семинар Алексея Шадрина «Секреты современного искусства: Мессия – Винсент Ван Гог»

А это имеет какое-то отношение к фотографии? (кроме самого общего, что сближает все виды изобразительного искусства). Так-то сейчас в инете можно и поумнее искусствоведов послушать, чем Шадрин. Того же Глеба Скороходова, да хоть кого... Похоже, ребятам из "Профайла" уже надоела собственная школа и скоро они начнут "учить" нас всему, что подвернется под руку - живописи, скульптуре, жизни

Grngst писал(а):

А это имеет какое-то отношение к фотографии? (кроме самого общего, что сближает все виды изобразительного искусства).

Не любо - не слушай! )

KKriller писал(а):

Например, в отрывке семинара Шадрин показывает, что на пленке получаются более объемные мелкие и сверхмелкие детали (ветки деревьев, волосы и т.д.) благодаря более плавным тональным градиентам. На цифре же детали такого размера превращаются в проволоку. Плюс еще отточенная за десятилетия (с привлечением художников и фотографов) цветопередача пленки против максимальной достоверности и скучности цветов у цифры. Отсюда цифру сложнее приводить к эстетичному виду, тогда как в пленке многое уже сделали до нас.

Например есть сейчас камера пентакс 645z на 51мп средний формат, там очень прибавилась детализация и ДД, фокусируется в полной темноте. Кэнон скоро выпустят 50мп камеры, без АА фильтра должна возрасти детализация. Да и не забываем про д810.
Шадрину как-то нада еще держать свою лабораторию, вот и ищет достоинства в пленке.

hitman47 писал(а):

Например есть сейчас камера пентакс 645z на 51мп средний формат, там очень прибавилась детализация и ДД, фокусируется в полной темноте. Кэнон скоро выпустят 50мп камеры, без АА фильтра должна возрасти детализация. Да и не забываем про д810.
Шадрину как-то нада еще держать свою лабораторию, вот и ищет достоинства в пленке.

Может быть и так, но разве можно сравнивать среднеформатную камеру за 400т и пленку формата 35мм? Это разные весовые категории же. Да и не в разрешении дело как я понял. У самой хорошей пленки разрешение 12 или 16 мегапикселей (в пересчете на цифру) если я правильно помню, а у кэнона из ролика 21МП, но пленка выдала более плавные тональные градиенты.

KKriller писал(а):

Может быть и так, но разве можно сравнивать среднеформатную камеру за 400т и пленку формата 35мм? Это разные весовые категории же. Да и не в разрешении дело как я понял. У самой хорошей пленки разрешение 12 или 16 мегапикселей (в пересчете на цифру) если я правильно помню, а у кэнона из ролика 21МП, но пленка выдала более плавные тональные градиенты.

А Шадрин вобще на 35мм пленку не снимет, он на большой формат фоткает судя из лекции

hitman74, очень интересен мастер-класс Даниила Коржонова "Художественная обработка пейзажа"... Не встречалось такое видео?

Прослушала с огромным удовольствием) Нравится слог Шадрина и манера подачи материала)
Спасибо hitman47

hitman47, А можешь достать uгде-нибудь пожалуйста по видео курсы? Final Cut Pro, SpeedGrade, Davinci????? Ты бы просто стал первым на трекере!

)))