Manjaro Linux 0.8.11(12) (Arch + зоопарк рабочих столов) [x86-64] 6xDVD, 2xCD

Manjaro Linux 0.8.11(12) (Arch + зоопарк рабочих столов) [x86-64] 6xDVD, 2xCD
Содержит легкие дистрибутивы, а также версию для нетбуков

---

Название: Manjaro Linux
Версия: 0.8.11(12)
Последняя Версия программы: 0.8.11(12)
Архитектура: x86-64
Тип дисков: DVD, CD

Описание:
Разработчики дистрибутива и разработчики сообщества представили очередной выпуск Manjaro Linux – основанного на Arch Linux легковесного дистрибутива, пользователь которого имеет выбор из настольных окружений Xfce, Openbox, KDE, E17, LXDE, Gnome, MATE, Cinnamon, netbook, fluxbox, а также net. В релизе представлены дистрибутивы с DE от команды разработчиков - 0.8.12 с KDE и XFCE; а также с DE от сообщества, версия которых 0.8.11.

Новости в дистрибутиве: Внесены улучшения в инсталлятор Thus, пакетный менеджер Pamac, менеджер обновлений Octopi, систему начальной настройки Turbulence и инструментарий для определения оборудования и установки драйверов MHWD. Задействовано ядро Linux 3.16. В графический конфигуратор добавлен интерфейс для выбора различных вариантов ядра Linux. Для установки доступно 6 ядер, от 3.10 до 3.17. В установочных образах по-прежнему задействован systemd, при этом в новой версии опционально предоставлена возможность использования системы инициализации OpenRC.

---

---

Как же в линуксе бесят названия программ. В каждом дистре они свои...там где привык писать в терминале sudo gedit ... то в другом понятия не имеешь как называется обычный блокнот. Простите за оффтоп, накипело

DeFRaGer_Q3 писал(а):

Как же в линуксе бесят названия программ.

Поэтому я и сижу на дебиановских, уже привычных дистрах.
Раздающий, а почему у вас две раздачи одного и того же?

Дед Саша писал(а):

... Раздающий, а почему у вас две раздачи одного и того же?

Спрашивающий, а с Вашей точки зрения вопрос имеет смысл?

P.S. При таком вопросе - нужно ли Вам пользоваться Linux?

Минимальные системные требования у системы какие?

LUAVIK писал(а):

Минимальные системные требования у системы какие?

Самой системы: https://wiki.archlinux.org/index.php/beginners%27_guide#System_requirements
Ну и еще нужно дополнительно учитывать DE, и прочие либы. (Каждая DE использует разный объем памяти, но как правило минимум памяти при использовании DE - 384-512 MB. А остальное зависит от устанавливаемых программ).

Complrg
Спасибо. Как-нибудь попробую на старой машинке.

LUAVIK
Для старой машины нужно что-нибудь полегче. Попробуйте Linux Mint KDE, или XFCE

nymphetamin4eg писал(а):

LUAVIK Для старой машины нужно что-нибудь полегче. Попробуйте Linux Mint KDE, или XFCE

Не вводите людей в заблуждение - это не так. Часть дистрибутивов из этого релиза существенно легче обоих перечисленных. Например, с E7, openbox.

"Linux Mint KDE для старой машины" самое подходящее для слабых машин имхо lxde, которое базируется на опенбокс или сам openbox. Если кто попробовать хочет, мой совет обратите внимание на sysctl.conf, оптимизация некоторых параметров дает прирост в производительности самой машины и сети(при моей скорости 47кб/сек заметно хорошо) , хотя арч сам по себе легкая система. Автору раздачи спасибо

DeFRaGer_Q3 писал(а):

Как же в линуксе бесят названия программ. В каждом дистре они свои...там где привык писать в терминале sudo gedit ... то в другом понятия не имеешь как называется обычный блокнот. Простите за оффтоп, накипело

Поддерживаю.
Перепробовал все убунты, сейчас xfce. Не программист.
Ставил ради интереса другие дистры, поддерживающие RPM пакеты, но различия очень существенны, даже в наборе программ. Например, в росе нет keepass2. И не хочется больше пробовать, кроме дебиановских.

да ну, не может быть, keepass в стандартной репе:

sudo yum info keepass

Name : keepass
Architecture : x86_64
Version : 2.27
Release : 1.fc21
Size : 2.2 M
Repository : fedora

я росу никогда не ставил, но не думаю что там стандртные репозитории выкинуты. И проги практические одинаковы, просто предпочтения в различных дистрах отдаются разным программам. Но в арче по другому, согласен, для начинающих может не лучший выбор.

keepass2 а не keepass. Базы совсем разные. Экспорт из keepass2 в keepass сделан только в версиях под винду.

Вообще то никогда не заморачивался с кипасом, но мне теперь интересно, какая же у меня версия стоит? Сайт вроде один http://keepass.info , скачал виндовую версию и запустил с моно на федоре. Версия 2.28 это винда, 2.27 из репы


Базы одинаковые и совместимы. Или есть другой сайт для keepass2? Не хочется облажатья перед коллегами, на фирме уделяют безопасности особое внимание.

keepass без двойки - это версии 1.хх по аналогии с виндоузовской. Базы версий 1.хх и 2.хх разные, это точно. Базу от keepass2 использую в винде/линуксе. Там ставил версию 2.хх.
Да на сайте кипаса для всех систем есть дистры, версии 1 и 2. Но установка из исходников в системах не-дебиан меня не привлекает.
А keepass (без 2) тоже есть центре приложений убунту. Ставил, пробовал, не то, база от keepass2 не подходит.