| Автор |
Сообщение |
Николай Анатольевич ®
Почетный релизер
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 46540
Ratio: 9.868
Раздал: 8.75 TB
Поблагодарили: 2691267
100%
|
Брюс Эккель | Философия Java. 4-е полное издание (2015) [DJVU]
Автор: Брюс Эккель Издательство: Питер Серия: Классика Computer Science ISBN: 978-5-496-01127-3 Жанр: Программирование Формат: DJVU Качество: Хороший скан Иллюстрации: Чёрно-белые Страниц: 1170 Описание: Впервые читатель может познакомиться с полной версией этого классического труда, который ранее на русском языке печатался в сокращении. Книга, выдержавшая в оригинале не одно переиздание, за глубокое и поистине философское изложение тонкостей языка Java считается одним из лучших пособий для программистов. Чтобы по-настоящему понять язык Java, необходимо рассматривать его не просто как набор неких команд и операторов, а понять его "философию", подход к решению задач, в сравнении с таковыми в других языках программирования. На этих страницах автор рассказывает об основных проблемах написания кода: в чем их природа и какой подход использует Java в их разрешении. Поэтому обсуждаемые в каждой главе черты языка неразрывно связаны с тем, как они используются для решения определенных задач. Скриншоты:
Брюс Эккель | Философия Java [4-е издание] (2015) [PDF]Время раздачи: 9.00 - 23.00 (UTC+02:00) (по мере возможности...) |
|
|
|
|
 |
alexapod75
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 0.967
0%
|
|
 |
amind
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 57.323
Поблагодарили: 580
100%
|
Почему указан год 2015 ? Я еще в 2014 ее видел с такой же обложкой. |
|
|
 |
_LEV_
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 57
Ratio: 126.219
100%
|
|
 |
Barnum1
Uploader 100+
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 810
Ratio: 251.283
Раздал: 330.4 TB
Поблагодарили: 872
100%
Откуда: Київ
|
amind писал(а):  | Почему указан год 2015 ? Я еще в 2014 ее видел с такой же обложкой. |
На 4-й странице скана книги указан 2015-й. А подписано в печать 22.10.2014. Есть сноска: Для детей старше 12 лет  |
|
|
 |
pop4tune
Стаж: 16 лет 10 мес.
Сообщений: 1015
Ratio: 36.395
Раздал: 21.04 TB
Поблагодарили: 3643
100%
|
|
 |
Barnum1
Uploader 100+
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 810
Ratio: 251.283
Раздал: 330.4 TB
Поблагодарили: 872
100%
Откуда: Київ
|
pop4tune | Цитата: | Впервые читатель может познакомиться с полной версией этого классического труда, который ранее на русском языке печатался в сокращении. |
1170 cтр. против 640. |
|
|
 |
Ckopoxod
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 243
Ratio: 1.893
100%
|
Я так понимаю, что исходники с сайта Б.Эккеля надо качать или их тоже включат в раздачу? Заранее благодарю! |
|
|
 |
Svetkoz
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 7.658
Поблагодарили: 179
98.21%
|
Barnum1 писал(а):  | pop4tune | Цитата: | Впервые читатель может познакомиться с полной версией этого классического труда, который ранее на русском языке печатался в сокращении. |
1170 cтр. против 640. |
неужели, 500 страниц благодарности... |
|
|
 |
eNdiD
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 9.716
4%
|
SvetkozВсе, как и в оригинале  |
|
|
 |
svdmusic
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 0.783
Поблагодарили: 4
100%
|
Предисловие убивает наповал просто) "Изначально я рассматривал JavaScript как..."  |
|
|
 |
coderun
Стаж: 13 лет
Сообщений: 21
Ratio: 22.785
0%
|
А почему рассматривают только Java 6 в 2015 то году? |
|
|
 |
yura21
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 314
Ratio: 35.453
Поблагодарили: 1794
100%
|
coderun писал(а):  | А почему рассматривают только Java 6 в 2015 то году? |
Prentice Hall published the 4th edition of the work in 2006. https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking_in_Java
Относительно книги, на мой взгляд отличная (в 2006-2007  ), но на 2016 год она к сожалению неактуальна. |
|
|
 |
MadMagezz
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 0.431
8.67%
|
Открыл книжку. Решил было глянуть предысловие и что я вижу: "Изначально я рассматривал JavaScript" как "ещё один язык программирования"; во многих отношениях так оно и есть."
.. думаю, да ну нафиг. Не могли же переводчики с самого начала так лохануться. Открываю оригинал: "I originally approached Java as "just another programming language", which in many senses it is."Была идея купить книжку с переводом, чтобы она была настольным пособием. Увидел подобную ошибку, начал гуглить отзывы о книге. Первые попавшиеся: | Цитата: | Пожалуй, относительно оригинального издания Эккеля соглашусь, а вот перевод на русский мне не понравился. |
| Цитата: | мало того, что перевод не ахти какой, так там еще многое пропущено |
Раздающему большое спасибо. Что позволяете полистать подробнее и понять что подобное точно покупать не надо. Язык оригинала наше всё! |
|
|
 |
|
|