AT&T запатентовала "быструю линию" для файлообменного трафика

Интернет-провайдер AT&T получил патент на ускорение трафика BitTorrent и файлообмена, уменьшающий его влияние на сеть. Сомнительно, что нововведение будет применяться, ведь адепты сетевого нейтралитета против "скоростной полосы".

Не смотря на растущую доступность легальных источников, нелегальный файлообмен очень популярен и потребляет петабайты трафика. Такое использование сети вызвало обеспокоенность провайдеров и некоторые из них решили урезать трафик BitTorrent. AT&T верит, что ситуацию можно решить в положительном ключе.

Их новый патент описывает "скоростную полосу" для BitTorrent и другого P2P трафика. Понимая, что файлообменный трафик может требовать много ресурсов. Это более 20% всего трафика в сети. Для снижения влияния подобного трафика на сеть. Идея состоит в том, чтобы оставлять трафик в одной подсети. Локальный кэширующий сервер может распространять пиры в местной подсети эффективней, чем сервер из другой подсети.

Компания понимает, что могут возникнуть юридические трудности и готова цензурировать нелицензионный контент. Кроме кэширования файлов в патенте описан анализ трафика таким образом, чтобы пользователь подключался к ближайшим пирам в сети или к сетям с наименьшей стоимостью. То есть система ускоряет трафик до абонента и снижает стоимость обслуживания.

Механизм кажется идеальным, но он противоречит принципам сетевого нейтралитета, предполагающим, что любые данные будут предаваться одинаково. По иронии обсуждение сетевого нейтралитета началось в 2007 году, когда TorrentFreak рассказал о провайдере Comcast, урезающем BitTorrent трафик, а теперь он же мешает системе, ускоряющей BitTorrent.

Первоисточник

Пару лет назад нечто подобное замутил Казахтелеком. Поставили кэширующий сервер, попытались весь торрентовый трафик удержать в своей сети. Не уверен, вводили ли они фильтрацию «нелегальных» торрентов, но у пользователей начались проблемы — некоторые торренты просто невозможно стало скачать, при том что в сети постоянно присутствовал один могучий сидер, который якобы обладал 100%, но отдавал только битые кусочки. Кончилось тем, что абсолютное большинство пользователей его забанили с помощью фильтра IP.

Компания понимает, что могут возникнуть юридические трудности и готова цензурировать нелицензионный контент.

Угу, грести бабло лопатой собрались, на отчислениях по борьбе с пиратством.

Ну-ну..Карты в руки, а мы посмотрим кто кого))

abracadabr писал(а):

Пару лет назад нечто подобное замутил Казахтелеком. Поставили кэширующий сервер, попытались весь торрентовый трафик удержать в своей сети. Не уверен, вводили ли они фильтрацию «нелегальных» торрентов, но у пользователей начались проблемы — некоторые торренты просто невозможно стало скачать, при том что в сети постоянно присутствовал один могучий сидер, который якобы обладал 100%, но отдавал только битые кусочки. Кончилось тем, что абсолютное большинство пользователей его забанили с помощью фильтра IP.

У меня провайдер Казахтелеком, оптика и самый лучший Тариф интернета IDnet 120 Mb скорость скачки ночью доходит до 650 мб т.е по 60 мегабайт в секунду, правда держится недолго, а так скорость стабильная 120-140 Мб. доволен. за ночь ничего не стоит выкачать 500 гб. качай не хочу, было бы место на жестких дисках. куда больше еще. этого за глаза хватает

)

hacker9994, и?

hacker9994 а жесткие не загибаются?

hacker9994
разговор не о том, у кого "буй толще" , а о контроле и удержание трафика в BitTorrent.

Цитата:

адепты сетевого нейтралитета

чуть со стула не упал :НГ_прыжок:

"Локальный кэширующий сервер может распространять пиры в местной подсети эффективней, чем сервер из другой подсети." - а ничего, что битторрент протокол является сугубо децентрализованной системой, разработанной с учётом тех копирастических проблем, которые были у Осла, Кадемии, лаймвара и прочих централизованных систем.

Хотя реальные причины вполне очевидны - с одной стороны развести пользователей на фактически второй канал "всего за 9.99$*", либо банально приписав в квитанции "расходы на торрент-канал", а с другой - помочь верным псам обамы из цру и анб пересажать побольше студентов и граждан, живущих за чертой бедности, неспособных платить за софт по грабительским тарифам.

abracadabr писал(а):

Пару лет назад нечто подобное замутил Казахтелеком. Поставили кэширующий сервер, попытались весь торрентовый трафик удержать в своей сети. Не уверен, вводили ли они фильтрацию «нелегальных» торрентов, но у пользователей начались проблемы — некоторые торренты просто невозможно стало скачать, при том что в сети постоянно присутствовал один могучий сидер, который якобы обладал 100%, но отдавал только битые кусочки. Кончилось тем, что абсолютное большинство пользователей его забанили с помощью фильтра IP.

проверки хешфайла в хеше сервера нет если будет ошибка то она вечна

скромно предположу наверное поэтому :ангел:

а запросы на проверку умножат на нуль все их сторания :лол:

пс: и думаю в обше возможно это устроить только с не зашифрованым трафиком

Это очень плохо. Так как это попытка уничтожить существования сетевого нейтралитета.