Интерстеллар / Interstellar (2014) BDRip [IMAX Edition] [H.264]

Интерстеллар / Interstellar (2014) BDRip [IMAX Edition] [H.264] | Лицензия

---

Производство: США, Великобритания / Legendary Pictures, Paramount Pictures
Жанр: Фантастика, Драма, Приключения

Режиссер: Кристофер Нолан
Актеры: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Маккензи Фой, Майкл Кейн, Дэвид Гяси, Уэс Бентли, Кейси Аффлек, Джон Литгоу, Мэтт Дэймон, Тофер Грэйс, Эллен Бёрстин

Описание фильма:
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.


Дата мировой премьеры: 26 октября 2014
Дата российской премьеры: 6 ноября 2014, «Каро-Премьер»
Дата выхода DVD/Blu-ray релиза: 26 марта 2015, «CP Дистрибуция»

Релиз от: New-Team Yarmak23

Продолжительность: 02:49:02
Качество видео: BDRip-AVC | исх. BDRemux 1080p / IMAX |
Перевод: Дублированный |Лицензия - Blu-ray CEE|

Вид субтитров: Вшитые (*.srt)
Язык субтитров: Русские (forc, full), английские (full, SDH)

Видео: 768x432 (16:9), 23.976 fps, x264 ~1032 kbps avg, 0.130 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps |Русский / Дубляж, Blu-ray CEE|

Скачать: Сэмпл Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 (до 7 скачавших)

Очень уж растянуто.. На любителя.

Не понравилось. Чуть не уснул. Правильно-растянуто тупой болтовнёй.

Один из лучших научно-фантастических фильмов. Кому не нравится, Марвелом кормитесь)

Что означает "IMAX Edition"?

Мне тоже интересно, что значит IMAX Edition ? Это какие-то кадры, которых нет в обычном рипе ? или это качество изменилось, в общем объясните пожалуйста.

Согласен с ded00786 - растянуто. Конечно все субъективно и на вкус и цвет... Но согласимся, что Звездные войны до сих пор многие смотрят и пересматривают с удовольствием. А Интерстеллар через 1 год кто то вспомнит или захочет пересмотреть?

Не понял что значит IMAX Edition. А фильм суперский, что бы не говорили. Лично я посмотрел уже 3 раза. Многим кажется растянутым и неинтересным, скорее всего, из-за банального незнания элементарных законов физики. Это приводит к непониманию многих нюансов картины. Для всех же остальных настоящий праздник. Кстати сам Хокинг признал что "кошэрно".

nsva24 писал(а):

Согласен с ded00786 - растянуто. Конечно все субъективно и на вкус и цвет... Но согласимся, что Звездные войны до сих пор многие смотрят и пересматривают с удовольствием. А Интерстеллар через 1 год кто то вспомнит или захочет пересмотреть?

никогда не любил Звёздные войны,даже в золотые времена видеосалонов не торкнуло,хотя тогда "хавали" всё вподряд.По мне так Звёздные войны куда более нудное кино,хотя и этот не экшн,но более съедобное

winswap писал(а):

Что означает "IMAX Edition"?

Это значит, что фильм был обработан для специфики показа в IMAX. Как правило, изменен формат кадра и разрешение. Также применены некоторые сглаживающие картинку фильтры.

Хорошо это или плохо - решать вам.

TONGBY писал(а):

А фильм суперский, что бы не говорили. Лично я посмотрел уже 3 раза. Многим кажется растянутым и неинтересным, скорее всего, из-за банального незнания элементарных законов физики. Это приводит к непониманию многих нюансов картины. Для всех же остальных настоящий праздник. Кстати сам Хокинг признал что "кошэрно".

Банального, значит, незнания, элементарных законов? Ну-ну.
Давно подозревал, что Хокинг - скорее рекламная креатура, чем реальный ученый.
После Вашего поста в этом убедился.
Вот, просто из механики 8-го класса (школы СССР):

• При отлете к Сатурну, в иллюминатор была видна вращающаяся Земля - на самом деле вращался корабль. Но т.к. Земля не ходила по кругу (не "заходила" и не "восходила" с т.зр. корабельного наблюдателя), это означает, что луч зрения совпадал с осью вращения. Следовательно, наблюдатель (находясь на оси вращения) не испытывал действия центробежных сил и находился в состоянии невесомости. А космонавты сидели и ходили.
  
• Земля в иллюминаторе вращалась без прецессии (не эксцентрично). Это означает, что ось вращения корабля проходила через центр земного шара. Это невероятно, т.к. взлет с поверхности обычно происходит под углом в сторону вращения планеты, а корабль к тому же сначала был на орбите (!) а потом шел к месту назначения по отрезку гиперболы или параболы, и никак не мог находиться перпендикулярно касательной плоскости к планете.
  
• Полностью проигнорирована сила Кориолиса, действующая при движении во вращающейся системе координат под углом к оси вращения.
  
• При разгерметизации шлюза происходит взрыв с языками пламени!
  
• В вакууме не лопнули жидкокристаллические экраны.
  
• При падении температуры до -273 "C, жидкости не перешли в твердое состояние.
  
• При посадке модуля, в котором на глаз тонн эдак 50, вертикальная тяга при зависании над поверхностью составляет те же самые 50 тонн с соответствующим ветровым давлением вблизи места посадки. Стоящий рядом космонавт даже не пошатнулся, хотя на него дул ветер с силой тонны две наверное. Неужели творцы фильма не стояли вблизи приземляющегося средних размеров вертолета? (в котором совсем не столько веса, но ветром валит с ног)
  
• При прыжках на планете Манна (сила тяжести 0,8 g) с помощью реактивных патронов, укрепленных в области лучевых костей, руки даже не вздрагивали, хотя на них действовала кратковременная тяга порядка 160 кг. Это все равно что Вам на вытянутые руки упадет 160 кг., а руки даже не дрогнут.
  
• Перед посадкой корабль-матка не вращался, во время отсутствия космонавтов (судя по тому, что у негра не было атрофии мышц) вращался, перед стыковкой с нехорошим космонавтом – не вращался, перед стыковкой с хорошими космонавтами снова вращался – причем не абы как после взрыва , а строго в плоскости эклиптики жилых модулей.
  
• Орбитальное движение имеет ряд своих особенностей. В частности, для увеличения относительной скорости при стыковке надо тормозить, что сопровождается некоторым понижением орбиты. Космонавт Манн увеличивал сонаправленную движению тягу, что должно было приподнять орбиту и вызвать отставание, ан нет – модуль вел себя как послушный автомобиль на шоссе.

Не смог понять о чем фильм...
что такого мегамошьного нателеграфировал папа дочке???

Darvik писал(а):

Не смог понять о чем фильм... что такого мегамошьного нателеграфировал папа дочке???

Режиссерская работа в фильме хороша.. Но при этом мозг панически пытается катапультироваться. Ибо вопросов возникает море.

1)Что это за чепуха такая с посевами? Почему они погибают? И почему погибают только посевы? А все, кроме того, что можно жрать прекрасно себя чувствует?

2)Если совсем плохая ситуация с выращиванием - то можно есть как ни странно насекомых. В некоторых странах их с мохнатых времен кушают.

3)В фильме показан процесс опустынивания... который происходит!!!Внезапно!!!. И является для всех сюрпризом. И при том при всем, что есть люди поколениями живущие в таких условиях. От чего это конец света?

4)В начале фильма говориться, что технологический уровень упал. (навыки создания относительно простых медицинских приборов утрачены) Видимо все человечество забанили на гугле, а все библиотеки пустили за самокрутки.

5)Если люди в будущем могут воздействовать на физические предметы из прошлого - не проще-ли на бумажке сразу все написать? Зачем играть в великих шифраторов?

6)Каким образом тогда люди дожили до таких времен, что сами себе в прошлое
скидывают какие-то записи...

7)С чего это этот космонавтик на планетке решил всех нафиг угробить? С ума сошел? Когда? Сам же сказал что как все надоело пошел дрыхнуть и будильник не врубил.

8)Нигра куковал на корабле 20 лет, без криосна. Видимо ресурсы бесконечные.

9)Почему не отправили эту фабрику по "разведению человеков" сразу с каждым из первых космонавтов? Или не отправили на каждую планетку по группе? Видимо повышение цен на солярку сказалось.

И это только то, что сразу в голову взбрело.

Мне фильм понравился....в отличии от "Восхождение Юпитер"

vetlpavel писал(а):

1)Что это за чепуха такая с посевами? Почему они погибают? И почему погибают только посевы?

Это результат генной модификации, сначала соя, потом пшеница и даже до кукурузы добрались.