Владение пиратским сайтом хуже, чем воровство 8.5 миллионов из банка?

На этой неделе жителя Ирландии приговорили к 4 годам тюрьмы за создание сайта, где размещались ссылки на пиратский контент. Суд признал, что подсудимый вел не шикарный образ жизни. В отличие от мошенника, который украл 8.5 миллионов из банка и купил на них недвижимость на 1.4 млн, три Bentley, три Aston Martin, Porsche 911 и Rolls Royce. Он тоже был осужден и получил 3.5 года тюрьмы. Справедливо?

Пол Махони, бывший владелец сайта FastPassTV и форума обмена ссылками BedroomMedia, на этой неделе был приговорен к тюрьме. Согласно заявлению правообладателей, он нанес ущерб в 120 млн. Правда в итоге суд снизил сумму до 12 миллионов, что конечно же стало достижением для частично слепого отшельника, живущего в доме своих родителей. Да, конечно, Махони заработал на рекламе 280000 и при аресте у него было изъято 82390 наличными. Большие деньги практически для любого человека и вряд ли суд отнесется к подобному мягко. Все, кто следил за делом ожидали жесткого приговора, но некоторые считали, что срок ограничится несколькими неделями или месяцами, однако в реальности приговор оказался чрезмерным. 29 летнего парня приговорили к 4 годам тюрьмы.

Для сравнения в это же время появился вердикт по делу бизнесмена Николаса Маркоу, который использовал свои контракты с магазинами для кражи миллионов и банка Barclays. Он получил с помощью мошенничества 8 576 811. Средства использовались для ведения роскошного образа жизни. Николас приобрёл два дома общей стоимостью более 1.4 млн и автомобили на 650 000.

Маркоу руководила жадность, а Махони не вел шикарного образа жизни, он лишь платил прислуге и оплачивал подписки на порно-сайтах. Маркоу сам присвоил деньги непосредственно из банка, а сумма ущерба, предъявленную Махони скорее сложилась из ущерба, нанесенного пользователями его сайта, Пол не крал денег из кармана у киностудий.

Хотя группы, подобные FACT воспринимают поступок Махони как очень серьезный, его приговор в 4 года против 3.5 лет для Маркоу выглядит фундаментально неправильным. Адвокаты хотят обжаловать приговор и обратить внимания суда на данный факт. Но до пересмотра дела он будет оставаться за решеткой.

Первоисточник

Да корпорациям безразлично, у них уже есть протоптанная дорожка киношлака и они хотят на ней постоянно зарабатывать - остальное не важно.

TakogoNickaNet
Если смутил символ £ - это фунты стерлингов. А то непонятно в какой валюте парнишка наворовался, что на 8.5 млн. неведомо чего купил "недвижимость ..., три Bentley, три Aston Martin, Porsche 911 и Rolls Royce".

со стороны системы все логично - показательная порка
подразумевается, что после такого приговора остальные должны задуматься
а то что 3.5 за 8 лям, так это слишком мягко. Наверняка кент с кем-то поделился награбленным

Так и кража мобильного телефона более тяжкое преступление, чем распил государственных денег.

А кто сказал, что наказание должно быть пропорционально украденым количеству украденых денег? Украл - в тюрьму !!
наказывается сам факт нарушения закона. А дальше смягчающие или утягощающие обстоятельства играют роль.

А вот такая штука вас заинтересует??
- реализуя свой преступный умысел, он приобрел неустановленный твердый предмет желтого цвета шарообразной формы в целях использования его для применения насилия в отношении представителей власти;
прицельно бросил в В. Филиппова неустановленный твердый предмет желтого цвета шарообразной формы, который попал последнему в верхнюю часть груди справа, причинив тем самым потерпевшему физическую боль.
2 года и 6 месяцев лишения свободы.

В январе 2010 года житель Рязани Андрей Соломатин, возвращаясь пьяным с дня рождения друга, протаранил машину, в которой находились инспекторы ДПС Денис Карцев и Вячеслав Рымов. Рымов от полученных ранений скончался на месте. В октябре 2010 года суд приговорил Соломатина к
4 годам лишения свободы условно.

В разгар рождественского поста, находясь за рулем в состоянии алкогольного опьянения, священник Валерий Ародаев сбивает на остановке мать двоих детей, которая погибает на месте. Испугавшись, священник предлагает родным погибшей деньги, но они отказываются их брать.
Приговор - условный срок.

И тому тысячи примеров.

Podlodka
"А кто сказал, что наказание должно быть пропорционально украденым количеству украденых денег? Украл - в тюрьму !!" Не совсем согласен с этим. Это лазейка. Украдет один много и раздаст все родичам (сговор), семья пожертвовала одним - зато все остальные танцуют и поют, и могут кидать работать когда все устаканится.А так 5 лет за возврат или пожизненное за не возврат денег, для этого человека разница есть и всех сдаст.А то как-то режет слух факт, украл лям или тыщу, а срок один примерно, скорее всего эта система кому-то выгодна и догадайтесь кому (подсказка: голову поднять повыше).