«Роскомсвобода» подала иск против блокировки Pyтpeкepa

Общественная организация «Роскомсвобода» подала апелляцию на решение Мосгорсуда о пожизненной блокировке на территории РФ доступа к торрент-трекеру "Pyтpeкep".

В качестве заявителя выступил один из пользователей трекера. Как сообщили юристы «Роскомсвободы», в течение ближайших 7 дней в суд поступит еще одна апелляционная жалоба от имени правообладателей, решивших использовать ресурс в качестве площадки для распространения контента. Блокировка ущемит права истцов на свободное распространение информации.

Даже если активистам «Роскомсвободы» не удастся выиграть дело, апелляция позволит администрации трекера выиграть немного времени и научить российских пользователей обходить блокировку. На время рассмотрения дела в суде предыдущее решение будет заморожено, благодаря чему пользователи смогут заходить на сайт в течение примерно двух месяцев.

Авторы жалобы настаивают, что ограничение доступа на постоянной основе нарушает закрепленное Конституцией РФ и законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» право российских граждан на свободу поиска, распространение информации в любых формах и ее получение из любых источников, если это не противоречит российскому законодательству.

По словам Дарбиняна, норма антипиратского закона, вступившего в силу 1 мая этого года, не отвечает «принципу соразмерности ответственности, когда доступ ко всему сайту блокируется в целях защиты только одного правообладателя». Юристы «Роскомсвободы» настаивают, что при вынесении решения Мосгорсуд учел лишь частные случаи нарушения исключительных авторских прав одного лица по иску «Эксмо» и при этом не рассматривал вопрос законности остального контента, который распространяется легально.

В качестве примера законно используемого контента на портале юристы приводят произведения, находящиеся в общественном достоянии, распространяющиеся на основании «открытых лицензий» (произведения науки, искусства и др.) или по лицензии Creative Commons (когда автор дает согласие на свободное использование своего контента).

Кроме того, авторы жалобы настаивают, что Pyтpeкep является «добросовестным информационным посредником», поскольку по условиям пользовательского соглашения пользователи не имеют права размещать торренты, нарушающие авторские права. У самого сайта нет возможности отслеживать все загрузки пользователей, однако есть специальный раздел для правообладателей, через который они могут потребовать удалить контент, нарушающий их права.

Источник

Maximus писал(а):

Юристы «Роскомсвободы» настаивают, что при вынесении решения Мосгорсуд учел лишь частные случаи нарушения исключительных авторских прав одного лица по иску «Эксмо» и при этом не рассматривал вопрос законности остального контента, который распространяется легально

забавно.
то есть, когда меня пытаются, к примеру, придорожные полицаи обуть за "нечитаемый ими номер", то значит я могу смело упирать на то, что я МНОГО-МНОГО РАЗ катался с чистыми и всеми читаемыми грз.. :лол:

Першинг-3
Какое примитивное мышление, прям как у копираста. Им тоже как раз не важно, что это приносит пользу многим людям, в первую очередь их беспоит собственный карман. В какой-то момент, почему-то они решили, что интернет это их собственность, их личный онлайн-магазин, принадлежащий только им.

Эксмо - в топку.

«Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понято… массами и любимо ими».
Дядя Ленин. :стеб:

Першинг-3 писал(а):

то есть, когда меня пытаются, к примеру, придорожные полицаи обуть за "нечитаемый ими номер", то значит я могу смело упирать на то, что я МНОГО-МНОГО РАЗ катался с чистыми и всеми читаемыми грз.. :лол:

неверно!
вас же штрафуют только за грязные номера (одна раздача), но не наказывают за превышение скорости, которого не было и прочие нарушения ПДД (другие раздачи). Тем более, ни один гаишник не отберет у вас ваш авто. А тут именно изымается авто за то что проехало по *овну (раздачи Донцовой и еще каких-то поносных псевдопроизведений)

Давно уже у нас все плевали на Конституцию. Но вообще интересно, чем дело закончится.

Першинг-3 писал(а):

забавно.
то есть, когда меня пытаются, к примеру, придорожные полицаи обуть за "нечитаемый ими номер", то значит я могу смело упирать на то, что я МНОГО-МНОГО РАЗ катался с чистыми и всеми читаемыми грз.. :лол:

у тебя аналогия не правильная, вот если бы нарушил права дядя вася а запретили ездить всему городу - вот это правильная аналогия.

elmim писал(а):

у тебя аналогия не правильная, вот если бы нарушил права дядя вася а запретили ездить всему городу - вот это правильная аналогия.

А ваша чем вернее?

Смысл в том что просто запретили ездить машинам определенной марки, за то что они загрязняют воздух

Георгий Борщ писал(а):

elmim писал(а):

у тебя аналогия не правильная, вот если бы нарушил права дядя вася а запретили ездить всему городу - вот это правильная аналогия.

А ваша чем вернее?

Смысл в том что просто запретили ездить машинам определенной марки, за то что они загрязняют воздух

Нет запретили вообще всем ездить и на великах и на трамваях и на метро. потому что сайт закрыли для всего контента и легального и свободного и всякого

JONNSS7 писал(а):

«Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понято… массами и любимо ими».
Дядя Ленин. :стеб:

Истину сказал, полностью поддерживаю и тебя, и великого Вождя!

denvnd писал(а):

Тем более, ни один гаишник не отберет у вас ваш авто.

гаёныш - не заберёт. а "самый гуманный в мире" - лехко!
но я допускаю, что журналюшки опять всё переврали.

если я ничего не путаю, не допустить блокировки любого ресурса - оно, конечно, можно, но лишь на уровне "крыши" и разборок на уровне "лихих 90-х".
крыша - это наше всё!

Nkek
с мЫшлением ты ошибся. более ошибок не допускай.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Raptor303 писал(а):

великого Вождя!

а вот и любители вождей подтянулись.
(это к вопросу о крыше, если кто не понял)

Скоро и месенжеры закроют типа Ватсапа и соцсети, потому что там общаться можно - яндекс, однако рассказывает.. Пойду на почту бумаги и чернил куплю, ах еще и конвертов с марками

))

elmim писал(а):

Нет запретили вообще всем ездить и на великах и на трамваях и на метро. потому что сайт закрыли для всего контента и легального и свободного и всякого

Слушайте ну кому вы будите рассказывать? Легальных раздач там именно единицы.

Легальная раздача это когда авторские права открыты для массового использования или разрешены конкретно для торрента автором (там есть авторские раздачи) (это конечно не определение, а просто суть)

Raptor303, у нас он один большой (хаус), и зовут его Украина

В статье все четко сказано "... есть специальный раздел для правообладателей, через который они могут потребовать удалить контент, нарушающий их права". Полагаю "Эксмо", Д. Донцова и К`о (т.е. и др.) просто банальный пиар или зуд в одном месте, как у Михалкова.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Георгий Борщ писал(а):

elmim писал(а):

Нет запретили вообще всем ездить и на великах и на трамваях и на метро. потому что сайт закрыли для всего контента и легального и свободного и всякого

Слушайте ну кому вы будите рассказывать? Легальных раздач там именно единицы.

Легальная раздача это когда авторские права открыты для массового использования или разрешены конкретно для торрента автором (там есть авторские раздачи)

Уже писал, что для всех нуждающихся есть отдельный раздел. Если Им не иметься это ихе проблемы и не желание следить за своим продуктом.