Уильям Шекспир | Гамлет. Трагедия Гамлета, принца Датского (2003) [DJVU]

Автор: Уильям Шекспир
Перевод: А. Ю. Чернов
Издательство: Изографус, Синтаксис
ISBN: 5-94661-075-9
Жанр: Драматургия, трагедия, Поэзия, пьеса в трех актах
Формат: DJVU
Качество: OCR без ошибок
Иллюстрации: Черно-белые
Страниц: 354

Описание:
Московское издательство «Изографус» и парижское «Синтаксис» представляют читателям новый перевод «Гамлета», выполненный Андреем Черновым. Эта работа не просто очередное (двадцать первое с XVIII века) переложение великой пьесы Шекспира на русский язык, но и первая попытка реконструкции шекспировского замысла, в которой автор перевода выступает и как поэт, и как исследователь. Оставляя читателю право самому выбирать между классическим и новым толкованием текста, Андрей Чернов показывает, что «загадочность» этой трагедии основана не только на «поэтике загадок», но и на ряде неверных отгадок, возникших из-за отсутствия у нас шекспировской рукописи или хотя бы прижизненного издания, подготовленного самим автором.

Скриншоты:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Время раздачи: Понедельник-Пятница (14:00-22:00), Суббота-Воскресенье (10:00-24:00)

Новый перевод?

Rafaell,
Да: данный переводчик является так-же Автором «Хроники изнаночного времени. „Слово о Полку Игореве“».

Weapon
Надо почитать.

Rafaell,
Из описания доп. можем заметить: «...Эта работа не просто очередное (двадцать первое с XVIII века) переложение великой пьесы Шекспира на русский язык, но и первая попытка реконструкции шекспировского замысла...».
Еще интереснее :задумался:

Weapon
Что интересно. Проживая в англоязычной стране я пришел к выводам
1. Шекспира в первозданном виде прочитать средний англичанин не в состоянии, ему нужно для этого иметь филологическое образование. Язык написания очень старый, а английский модернизируется во много раз быстрее русского.
2. Здесь есть тот же Гамлет или Король Лир, но в пересказе, для школьников и тех кто интересуется творчеством.
3. Этот пересказ даже рядом не валялся с русскими профессиональными переводами, то есть мы содержание Гамлета знаем лучше соотечественников автора. Точнее знаем те, кто еще учился в школе до того, как школьное образование угробили.

Rafaell проживая в русскоязычной стране, могу сказать, что мало кто знает "Гамлета", читали то многие, но... вот например, многие считают, что Гамлет сын покойного короля Гамлета, тогда как в первом Кварто, есть строчка, где Шекспир, устами могильщика, открыто пишет, о том, что Гамлет сын покойного короля Фортинбраса. Если захотите проверить - цитата из The First Quarto:
"Let me see, I euer since our last king Hamlet
Slew Fortenbrasse in combat, yong Hamlets father,
Hee that's mad."
При том, все время какие-то дополнения к имени Гамлета "молодой", "тот который сошел с ума", возникает вопрос, сколько вообще Гамлетов в замке? Был бы один, зачем такие дополнения? И список, в котором нам дают действующих лиц, отсутствует в Первом кварто и втором и в Фолио тоже его нет. Я лет 5 очень хочу понять о чем Гамлет и до сих пор, прочитав разных исследователей так и не определилась, но таки склоняюсь к версии, что у нас есть Реальный Гамлет, который ставит спектакль, который ставит спектакль :D Веселое занятие разбирать Гамлета, у которого три версии + для таких как я, русскоязычных, нужен подстрочник, потому что Пастернак крут, но не сильно точен, приходится читать исследователей, которые приводят цитаты параллельные из всех версий. Так что одного советского образования мало, чтобы понять "Гамлета".)