Ученые обосновали вред вейпинга?

Специалисты из Национальной лаборатории имени Лоренса в Беркли определили, какие токсичные вещества образуются при курении электронных сигарет. Ученые также выяснили, каким образом температура, тип и длительность эксплуатации ингалятора влияют на уровень вредных выбросов.

Химики продемонстрировали, что термическое разложение пропиленгликоля и глицерина, содержащихся в составе жидкости для заправки сигареты, приводит к высвобождению акролеина и формальдегида, которые обладают токсичными свойствами. Акролеин раздражает слизистые оболочки глаз и дыхательных путей, вызывает слезотечение, а также проявляет мутагенные свойства. Формальдегид, помимо перечисленных свойств, оказывает воздействие на центральную нервную систему.

Исследователи изучили три типа жидкости в двух разных атомайзерах (испаряющих устройствах). Один из испарителей являлся компонентом дешевой электронной сигареты с одной нагревающей спиралью, а другой имел две спирали. Ученые использовали газо-жидкостную хроматографию, чтобы определить химический состав паров, выпускаемых при затяжках длительностью пять секунд с интервалом между ними в 30 секунд

Оказалось, что при первой затяжке и через 10 минут после включения сигареты концентрации побочных веществ изменялись. Их количество в дыме постепенно выросло в несколько раз, причем скорость роста зависела от напряжения батареи и высвобождаемого соединения. Например, при 3,8 вольт в первые пять затяжек выпускалось по 0,46 микрограмм акролеина, однако после того, как устройство нагрелось, этот показатель вырос до 8,7 микрограмм. В устройствах с двойной спиралью количество выбрасываемого акролеина значительно снижалось.

Напряжение батареи и время эксплуатации электронных сигарет также увеличивало количество токсических веществ. Кроме того, исследователи обнаружили, что в паре содержится 31 вредное химическое соединение, в том числе окись пропилена и глицидол, которые являются вероятными канцерогенами.

Вейпингом называют использование электронных сигарет, которые представляют собой ингаляторы, состоящие из нескольких компонентов: жидкости, атомайзера и батарейного блока. Производители утверждают, что электронные сигареты безопасны и могут применяться в качестве средства никотинзаместительной терапии. Однако специалисты указывают на то, что возможные риски вейпинга еще предстоит исследовать.

Источник

Безусловно парение вредно. Но после таких исследований вопросов возникает больше, чем ответов. Насколько он вреден по сравнению с обычными сигаретами? Нет ли здесь преступного манипулирования, состоящего в том, что принимая вредность обычных сигарет за 100%, вайпинг опасен не более чем на 5%? Именно такие выводы можно сделать, посмотрев фильм BBC. Электронные сигареты: чудо или угроза?
Может ли электронная сигарета считаться помощником в нелегком деле отвыкания от курения? Кто заказчик подобных исследований: табачные корпорации, переживающие за свои доходы или государство, озабоченное здоровьем своих граждан. А без ответа на эти вопросы никакое исследование не может считаться объективным и всесторонним!

Изначально было заявлено в независимых лабораториях, что электронные сигареты содержат больше канцерогенов, чем обычный табак. В свою очередь такой состав 100% будет провоцировать возникновение онкологии.

По мне, война табака против чистых канцерогенов. Всюду деньги с курильщиков...

Люди как парили так и будут парить.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Stan79 Все сделано для сбора денег. Ведь из начально было ясно что электронки вред.

На 95% безопаснее, чем сигареты, парю, где хочу - законом не запрещено!

Их количество в дыме Не дым, а пар :D

Что за жизнь?!. Электронные сигареты, безалкогольное пиво, резиновые женщины...

Не стоило поднимать эту тему. С перенаселением планеты надо что-то делать.

Ха , у нас на работе лишь 1 курит эту дрянь , как она появилась , остальные (чел. 10) , как курили так и курят обычные сиги , или бросили совсем

Как они вышли , сразу понятна что там одна отрава , сразу не понятна что-ли , от чего там дым появляется

, обычная Сига полезнее

читаю коменты от не парильщиков....чтобы судить нужно сравнить

BoomGoTinko писал(а):

Ха , у нас на работе лишь 1 курит эту дрянь , как она появилась , остальные (чел. 10) , как курили так и курят обычные сиги , или бросили совсем

Как они вышли , сразу понятна что там одна отрава , сразу не понятна что-ли , от чего там дым появляется

, обычная Сига полезнее

Сказать более точнее - обычная сигарета менее вредна. О пользе говорить тупо, ибо "курение убивает".
P.S.Надеюсь всё это крайне вредно и все быстренько помрут. Выживает хитрейший.

Игорь093 писал(а):

Stan79 Все сделано для сбора денег. Ведь из начально было ясно что электронки вред.

Даже больше чем "все" сделано для того, чтобы люди оплачивали своё самоубийство.

Курил и то, и другое... Оказалось не курить совсем, гораздо приятнее :незнает:

Давно в городе не видел курильщиков. Оказывается кто-то еще этим страдает...

Почему нет строки "Всё вредно"?

по моему мнению, чтобы комментировать данную тему нужно или курить ( и хотеть бросить) или парить, или высказывать свое мнение менее оскорбительно нежели некоторые.
Плюсы:
1. Дешевле в 7 раз
2. Не чернеют зубы и не желтеют руки
3. нет кашля
4 не воняет одежда (обычных курильщиков стал воспринимать как раньше меня- как вонючее зло:)
4. В целом состояние улучшилось

Минусы:
1. геморой с заправкой-зарядкой-самозамесом
2. парение не есть благо замена водки на пиво

Итог: плохо, но в разы лучше смоления

А тем кто высказывает полный негатив к вредной зависимости оскорбляя зависимых - идите на форум единоросов