Linux Mint 21.0 Vanessa (XFCE, Mate, Cinnamon) [64bit] 3xDVD

Linux Mint 21.0 Vanessa (XFCE, Mate, Cinnamon) [64bit] 3xDVD

---

Название: Linux Mint 21.0 Vanessa (XFCE, Mate, Cinnamon) [64bit] 3xDVD
Версия: 21.0 Vanessa
Последняя версия ОС: 21.0 Vanessa
Официальный сайт: https://www.linuxmint.com/
Архитектура: 64bit

Системные требования:
Оперативная память: 1 GB (рекомендуется 2 GB)
Диск: 15 GB свободного места (рекомендуется 20 GB)
Дисплей: разрешение 1024x768 (на более низких разрешениях, нажмите ALT чтобы перетаскивать окна мышью).


Описание:
Представлен релиз дистрибутива Linux Mint 21.0 "Vanessa", на основе пакетной базы Ubuntu 22.04 LTS. Дистрибутив полностью совместим с Ubuntu, но существенно отличается подходом к организации интерфейса пользователя и подбором используемых по умолчанию приложений. Разработчики Linux Mint предоставляют десктоп-окружение, соответствующее классическим канонам организации рабочего стола, которое является более привычным для пользователей, не принимающих новые методы построения интерфейса GNOME 3. Linux Mint 21 отнесён к выпускам с длительным сроком поддержи (LTS), обновления для которого будут формироваться до 2027 года. Скриншоты:

А можно уточнить отличия XFCE, Mate, Cinnamon? Какой нужен для юзера решившего пересесть с Win11 и не обломаться!?

iRX писал(а):

А можно уточнить отличия XFCE, Mate, Cinnamon? Какой нужен для юзера решившего пересесть с Win11 и не обломаться!?

Если с Выня перейти то Корица лучше будет. Мате это форк второго гнома,для таких любителей как я например. Мышь на любителя,мне вообще не нравится.Хотя по мне в мате все как то удобней. Вот мате скрин.

odessky писал(а):

Специально для лентяев

Не открылась, или это реально для лентяев заморочка!? ))

Добавлено спустя 16 минут 37 секунд:

tr0-jan Когда-то пробовал их так и не понял что лучше Матэ или Корица, а XFCE вообще не вкуриваю...

!	Примечание от odessky:
	Windows обсуждается в профильных подфорумах. Лишнее удалено

Цитата:

можно уточнить отличия XFCE, Mate, Cinnamon?

Если нормальное железо, то, однозначно, синнамон. Крыска и мате лучше на слабое железо, по функционалу примерно одинаковы, шо больше понравится.

Cinnamon работает на ноуте год выпуска 2011, ноут на слабом железе. работает бодро и без проблем. самой собой ос вращается на SSD

iRX писал(а):

А можно уточнить отличия XFCE, Mate, Cinnamon? Какой нужен для юзера решившего пересесть с Win11 и не обломаться!?

Меня Mate вполне устраивает, железо у меня не слабое.
На самом деле на одной SSD у меня 11-я винда, на второй SSD у меня Mate.
Для работы использую линух, для игрушек винду.

Кто-то может сказать, что и на линух можно виндовые игры ставить ... всё верно, только как ни крути на винде всё же лучше, влом описывать почему, просто факт.

В общем смотря для чего Вам это нужно, если поиграться в игры, заниматься дизайном или делать видеомонтаж - то может не понравиться.
Если вебсерфинг, программирование, подавляющее большинство офисных работ - то вполне может хорошо зайти.

Если есть возможность, то лучше Mate или Cinnamon ... чисто дело вкуса, Cinnamon вроде как красивше, но мне больше нравится Mate, нет ненужных излишеств как на мой взгляд. XFCE спорная штука для более слабого железа, но скажу что по настоящему слабое железо не для него, там скорее нужно что-то вроде Puppy Linux, а более или менее вменяемое уже тянет Mate, хотя привыкнуть можно ко всему, но мне XFCE не удобно.

Вот нормальная ссылка:
"Выбор подходящей редакции" - https://linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/ru/latest/choose.html

XFCE для тех, кому влом разбираться с "новинками" в интерфейсе... шутка. В основном для тех, кому важен интерфейс максимально мало занимающий ресурсов. Касается что старого железа, что и нового. Среди любителей есть мнение, что он очень шустр. Ходя есть и шустрее DE, но там конфигурация уже через консоль. Не очень юзер-френдли.

Я как старый Xfceд всегда рекомендую Xfce. Но вот чего в нем не хватает так это Dock панели из коробки. Есть сторонние.
xfce4-dockbarx-plugin ppa:xuzhen666/dockbarx
xfce4-docklike-plugin github ppa:xubuntu-dev/extras
plank есть в репозиториях, но его невозможно встроить в панель. Только как отдельный док.

Спасибо всем откликнувшимся, всё подробно объяснили! Респекты!

Удивительно, но на Compizomania этот релиз ещё не выложен...

Для него ещё и инструкции по обновлению не выложили. Имею 20.3, думал чичиас, пока время есть абнавлюсь. Ан нет, на сайте пишут, инструкция вот-вот скоро будет. Ну не торопятся, главное выпустили

Решила начать знакомство с Linux именно с этого дистрибутива, пока все нравится)