Описание: Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет) Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен) Дата мировой премьеры: 21 декабря 2016 Дата российской премьеры: 29 декабря 2016, «WDSSPR»
Продолжительность: 01:56:09 Качество видео: WEB-DL Перевод: Дублированный (iTunes) Вид субтитров: Вшитые отключаемые Язык субтитров: Русский (Full, Forced), Украинский (Full), Английский (Full)
Galaxpro Обратите внимание - на сообщение, отправленное на Землю, в начале фильма. Какой - Эйнштейн? О чём вы? ))) И теория должна работать на скоростях БЛИЗКИХ к световой. Тут - увы, всего половина. Так что - Ньютон и никакого Эйнштейна. И вероятно попадания - чрезвычайно высокая, посему как объём - просто гигантский, вот принимая во внимание площадь скафандра и скорость его движения. И очень высокая скорость, это даже одна десятая света - да навалом таких атомов. Мало того - сбоку, не обязательно перпендикулярно кораблю - мимо щита, сверху по конусу - да запросто. Вершина конуса - хвост корабля. И она летит к вершине. Представили?) P.S. Меня вообще, всегда умиляли вот такие "щиты" в фантастике. Ну, конечно - всё препядствия обязательно - строго навстречу. Под углом - не, не бывает, сие - невозможно.)
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 2186
Ratio: 1626.708
100%
lesss
Цитата:
принимая во внимание площадь скафандра
повторюсь, причём здесь площадь скафандра, даже на весь корабль ни одна медленная частица не попадёт
Цитата:
это даже одна десятая света - да навалом таких атомов
этой скорости недостаточно, чтобы успеть приблизиться к кораблю
Цитата:
Мало того - сбоку, не обязательно перпендикулярно кораблю - мимо щита, сверху по конусу - да запросто.
нет не получится, до корабля нет, но опять, зависит от диаметра щита, если диаметр щита в 2 раза больше длины корабля, а диаметр орбиты Джима в 2 раза меньше длины корабля, то и он будет защищён; ну представьте, частица приблизилась перпендикулярно к оси корабля на один метр, а корабль улетел уже на десять метров и т.д. в итоге столкновение невозможно
Цитата:
Меня вообще, всегда умиляли вот такие "щиты" в фантастике.
это ещё что, вспомните Энтерпрайз с Пикаром, вот где трансцендентность))
dlook
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 1919
Ratio: 52.828
Поблагодарили: 4112
100%
q&p писал(а):
много букафф. не осилил, но общий настрой понятен. в какой раздел мне, без советчиков разберусь, это раз два, Филипп Дик и в световой миле рядом не пролетал с сим шедевром, не поминайте гения рядом с ширпотребом, грех это три, в этой истории замысел как раз таки есть, а вот исполнение.., дизайн не оспоришь, на высоте, художнику зачОт, а в остальном... все силы и творческие и материальные, по ходу ушли на гонорар посредственной зазвездившейся актриске. и при чем здесь Стругацкие, да они бы застрелили бы друг друга если бы из такой фабулы вывели такую попсу
Раз, два, три ... Ишь ты скока категоричных эмоций и ничего по-сути. Замысел и реализация?
И все эти изгибы и акценты идеи хорошо читаемы, то есть, хорошо реализованы (исполнены) за счет хорошей игры актеров, цельного, внятного и довольно интересного сценария, операторской работы, графики, саундтрека. По-моему все составляющие необходимые для того, чтобы получился хороший фильм - присутствуют. Чего не хватает-то? И, да... врать некрасиво. Не осилил он... а фразу в последней части текста осилил, чтобы обидеться? С конца читал, наверное? Никто Вас никуда не посылал, идите куда хотите .
_________________ Рейтинги контента на nnm накручены. Не смотри рейтинги, смотри комментарии.
basma4
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 105
Ratio: 39.836
100%
Чувак додумался через год! я бы через неделю это сделал) и даже не одну))
fetiev
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 3.785
0%
фильм понраился!Рекомендую
oym
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 296
Ratio: 15.722
0.83%
Откуда: Курск
Читаешь пишущий народ и слов нет. А почему вы не обсуждаете к примеру, как они за 120 лет пролежни не належали в одном положении? Или вообще, каким образом полетели на другую планету? Блин, это фантастика. Одни физики вокруг. Хороший фильм.
mvn77
Стаж: 11 лет
Сообщений: 15
Ratio: 3.442
2.4%
Фильм отличный, но не для всех. Понравится тем кому нравится интерстеллар.
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 2186
Ratio: 1626.708
100%
lesss я поверил вам на слово, а вы ввели меня в заблуждение; с чего вы взяли, что корабль межгалактический? сейчас специально посмотрел, так в начале фильма нет упоминания об этом; просто перевод на русский язык в дубляже неправильный вот как в фильме - we are all on the starship Avalon - это когда в зале Джим спрашивает, а голограмма ему отвечает то есть, starship - это межзвёздный корабль так что, всё реально, посты поправил, вопросов нет, реально за 120 лет, поскольку путешествие в другую планетную систему, а не в другую галактику ))
ygrek1999
Стаж: 8 лет 2 мес.
Сообщений: 24
Ratio: 191.273
100%
Фильм-хороший! Актеры, сюжет (кто осмелится примерить на себя шкурку?), давно не было такого позитива.
q&p
Только чтение
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 684
Ratio: 2.547
100%
oym писал(а):
Читаешь пишущий народ и слов нет. А почему вы не обсуждаете к примеру, как они за 120 лет пролежни не належали в одном положении? Или вообще, каким образом полетели на другую планету? Блин, это фантастика. Одни физики вокруг. Хороший фильм.
один док-бокс на 5 тысяч рыл, действительно это фантастика. а сценарий плавно выверен и продуман.
зы каким таким надо физиком быть, чтоб откровенную тупизну не видеть. ах ну да, ведь на этом построен краеугольный камень "искупления". хаароший фильм
oym
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 296
Ratio: 15.722
0.83%
Откуда: Курск
В таком случае докопаться можно до всего. К примеру, как компания решила зарабатывать деньги на путешествиях, если это путешествие для неё в один конец. Денег собранных от 5000 человек не хватит даже, чтобы окупить построенный корабль. Но даже это не нашего ума дело. Поэтому если не нравится такая фантастика, можно наслаждаться "Прибытием" с осьминогами на борту. Там правды больше.
q&p
Только чтение
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 684
Ratio: 2.547
100%
oym писал(а):
В таком случае докопаться можно до всего. К примеру, как компания решила зарабатывать деньги на путешествиях, если это путешествие для неё в один конец. Денег собранных от 5000 человек не хватит даже, чтобы окупить построенный корабль. Но даже это не нашего ума дело. Поэтому если не нравится такая фантастика, можно наслаждаться "Прибытием" с осьминогами на борту. Там правды больше.
нет докапываться никто не собирается. Вы немного путаете, одно дело предлагаемые условия, абсолютная воля и усмотрение создателя. если принимаешь, то и нефиг дергаться. но! совсем другое дело - незатыки в самих этих предложенных условиях. Аврора обмолвилась о доходе в "миллион миллиардов". и они посылают в далекую даль столько народу и только один пресловутый леч-бокс. а им после пробуждения еще 4 месяца чалиться в норм режиме. бары, спиртное, могут быть и травмы, если это люди, а не пластмассовые манекены вроде наших героев. улавливаете мысль? но в том то и дело, что парнишка реально лишил будушего и, главное, свободу выбора героине Лоуренс, и вся его отбивка от собственной совести, и для усыпления совестливого чувства смотрящих кино, это этот костыль, в виде, я тебя усыплю, ну а сам геройски продолжу одиночество... для этого и понадобился один док-бокс на пять с лишним тысяч народу, у компании с доходом в миллион миллиардов замах на рупь, удар копеешный... и это только один из нюансов этого безгрешного сценария. а из 100 миллионов ушедших на фильм, тридцатку Лоуренс отжала. повод для восторгов имеется
goro27
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 31
Ratio: 6.619
0.57%
тут написали, что - Фильм отличный, но не для всех. Понравится тем кому нравится интерстеллар. так вот - ничего подобного - фильм на 4 балла из 10ти, не надо сравнивать это Г с шедевром.
..AreS..
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 41
Ratio: 51.613
100%
Откуда: от сюда! )
goro27 писал(а):
тут написали, что - Фильм отличный, но не для всех. Понравится тем кому нравится интерстеллар. так вот - ничего подобного - фильм на 4 балла из 10ти, не надо сравнивать это Г с шедевром.
Фильм хороший, нечего цепляться к мелочам. Хорошая сказка.
q&p
Только чтение
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 684
Ratio: 2.547
100%
..AreS.. писал(а):
goro27 писал(а):
тут написали, что - Фильм отличный, но не для всех. Понравится тем кому нравится интерстеллар. так вот - ничего подобного - фильм на 4 балла из 10ти, не надо сравнивать это Г с шедевром.
Фильм хороший, нечего цепляться к мелочам. Хорошая сказка.
согласен. легкий смотрибельный фильмишко, смотрится легко и непринужденно, но только ни разу не лучшая фантастика за столько лет и психологизым обозначили,.. и на сиропе все спустили. а обозначили реально, надо отдать должное, столько мнений в пополам эх голивудцы, умеете вы на бакс насущный поматросить... да и бросить )))
.
