Законопроект о блокировке «зеркал» и запрете пропаганды средств обхода цензуры выставлен на общественное обсуждение

Rany писал(а):

Everest8848 писал(а): подобную пассивную позицию А к чему направлять свои усилия на то, что не имеет пользы? Не лучше ли направить энергию на нечто более достойное? Я же не писал, что давайте не будет ничего делать...

Ну да, конечно...
Вы просто написали "Но вы, конечно, продолжайте "бить воздух" и оставаться гордым этим." - одной лишь этой фразой вольно или невольно обвинив тех, кто голосовал, в том, что ими в их поступке двигала гордыня... как там у вас "Осуждение - роскошь пассивных наблюдателей" (т.е. в данной ситуации именно вас)

Everest8848 писал(а):

двигала гордыня

А разве здравый смысл? Какой-нибудь студент там подрабатывает.. скидывает голосования время от времени и все довольны..

Rany писал(а):

Everest8848 писал(а): двигала гордыня А разве здравый смысл?

Видите? - вы не только пытаетесь оправдывать свое бездействие, вы еще и осуждаете других за то, что они пытаются что-то делать.
Бог вам судья, ув.Rany. Всего доброго!

Everest8848
Не нужно перевирать факты. И к чему вы сюда Бога притащили?
Хотите очерчу вам более абсурдность этого голосования? Вот вам живой пример: Откройте в Флейме тему с названием "Бесплатный бензин 2017" и включите в тему опрос: "Хотите целый год бесплатный бензин?". Поверьте мне, только владельцы заправок будут голосовать против (если такие есть среди нас). Позовите всех проголосовать. А потом просто сидите и надейтесь, что результат на что-то повлияет. Ситуация та же, просто вы почему-то думаете, что разные домены каким-то образом по разному придают значимости результату.

Rany писал(а):

Everest8848 Не нужно перевирать факты.

Не стОит впустую сотрясать воздух голословными обвинениями в перевирании фактов. Вы обвинили людей в том, что ими в их голосовании руководила именно гордыня (и потом, отвечая мне, еще раз подтвердили это же) - поэтому именно вы выступили в этой ветке в роли осуждающего поступки других людей "пассивного наблюдателя" (вопреки цитате, которую вы носите в своей подписи).

Rany писал(а):

И к чему вы сюда Бога притащили?

Видимо, вы не в курсе, но обычно эта фраза "Бог вам судья" означает, что ваш собеседник не собирается более обвинять вас в чем-либо, хотя вы (по его мнению) поступаете неправильно.
И я (повторюсь) намерен прекратить этот пустой разговор - надеюсь, вы получили ответы на все свои вопросы?

Everest8848 писал(а):

Вы обвинили людей в том, что ими в их голосовании руководила именно гордыня

Вы вообще понимаете разницу между "здравый смысл" и "гордыня"? Такое чувство, что вы зациклились на том, что сами и придумали. При чём тут гордыня? Какое вообще это имеет отношение к тому, что я написал?

Everest8848 писал(а):

хотя вы (по его мнению) поступаете неправильно

Ваше право считать других неправыми..

Everest8848 писал(а):

вы получили ответы на все свои вопросы?

Вы лишь открыли место для новых вопросов, не ответив на прежние.

Rany писал(а):

Вы вообще понимаете разницу между "здравый смысл" и "гордыня"? Такое чувство, что вы зациклились на том, что сами и придумали. При чём тут гордыня? Какое вообще это имеет отношение к тому, что я написал?

Имеет самое непосредственное отношение - вы написали "Но вы, конечно, продолжайте "бить воздух" и оставаться гордым этим." - одной лишь этой фразой вольно или невольно обвинив тех, кто голосовал, в том, что ими в их поступке двигала гордыня, а не вполне нормальное человеческое желание высказать свою позицию...
Если вы даже сейчас не поняли написанного, то, боюсь, уже никогда не поймете.... поэтому, давайте на этом и остановимся.

Everest8848
"быть гордым" и "гордыня" - это не одно и тоже.....

Everest8848 писал(а):

Если вы даже сейчас не поняли написанного, то, боюсь, уже никогда не поймете

Мой голос против.

rjkjlfrfhn писал(а):

Мой голос против.

Да у всех голос "против", только, если без популизма, то это технически не сильно просто + целый штат содержать надо. Не просунут тему думаю.

Зарегистрировался, проголосовал! Пошли они к черту!

толку то от этого голосования, примут по быстрому во всех 3-х чтениях, как это было с антипиратским законом, они и интернет как в северной корее скоро сделают и никого не спросят, все эти голосовалки просто показуха, по-моему пора уже понять что обычные люди ничего не решают

Критерий производного сайта никакой ( похожесть наименования), под него ПОСТОРОННИЙ сайт легко подвести можно, а значит и заблокировать незаконно, без необходимости доказательства прямой связи.
И вообще, идея антинародная, надо бы было для начала определить, действительно ли сайт нанес кому либо ущерб. Если кто то использовал программу бесплатно, то это совсем не означает, что он бы ее купил ( в 99, 9999 % случаев просто отказался бы). А если бы не купил - то и ущерба правообладателю нет, поскольку его финансовое сотояние от действий пользователя программы не изменилось ( денег бы все равно не дал).
Надо перевести акцент   законодателей на коммерческий сектор: если программой зарабатывают - пусть платят, а если человек поставил фотошоп для обработки отпускных фото - нечего к нему придираться, его действия ничего в этом мире не изменили и никому ущерба не нанесли.

Читая на форуме активиста, не понимаю связи,... но вспомнилась картина "Спящая социальный инспектор"- картина Люсьена Фрейда.

!	Примечание от Rany:
	А какую связь вы тут искать пытались?

Гавкнуть Против конечно надо - для себя любимого, однако вспоминаю выборы мэра Москвы - Лужкова, когда он их как-бы выиграл ради интереса опросил, обзвонил друзей и знакомых - из нескольких сотен людей За проголосовало трое... Однако мэром он был выбран...
P.S. Мороз крепчал, но водка у нас была !!!