«Во всём виноват Китай»: NASA пришлось объяснять неучастие в добыче образцов с обратной стороны Луны

После получения образцов с обратной стороны Луны, которые на Землю впервые доставил китайский зонд «Чанъэ-6», NASA пришлось объяснять своё неучастие в историческом проекте. «Во всём виноват Китай», — прозвучало из США. Ответ Китая последовал незамедлительно: «Совместной работе мешают ваши же законы, а мы всегда открыты». И действительно, законы США запрещают NASA работать с Китаем.


Извлечение лунного грунта из возвращаемого модуля. © Источник изображения: Xinhua

Реакция МИД Китая последовала после слов пресс-секретаря NASA Фейт Маккай (Faith McKie), которая в интервью изданию NatSec Daily сказала, что «NASA не получало прямого приглашения» от китайской стороны к участию в миссии «Чанъэ-6». Также г-жа Маккай посетовала, что с Китаем по этой программе работали Европейское космическое агентство, Франция, Италия и Пакистан, а про NASA там забыли.

После этого заявления в понедельник 1 июля выступила заместитель директора по информации Министерства иностранных дел Китая Мао Нин (Mao Ning). Она напомнила, что Китай всегда был и остаётся открытым для космических обменов с США и с другими странами. «Однако американская сторона, похоже, забыла упомянуть о своем внутреннем законодательстве, таком как поправка Вульфа. Реальный вопрос заключается в том, разрешено ли американским учёным и институтам их собственным правительством участвовать в сотрудничестве с Китаем?», — сказал Мао.

Во исполнение поправки Вульфа NASA должно было получить разрешение от Конгресса США. Такого разрешения в агентстве не получали. Более того, как пишут китайские эксперты, NASA всячески препятствовало участию Китая в международных космических программах. Например, вето американцев не позволило Китаю летать на Международную космическую станцию. И только когда стало явно заметно, что космический потенциал США начал проседать по множеству направлений (вспомним астронавтов, застрявших на МКС по причине неисправности корабля Boeing), в NASA обнаружили, что Китай стал лидером по многим космическим программам.

Если верить неофициальной информации, то NASA вело с китайской стороной переговоры о получении образцов с обратной стороны Луны по неофициальным каналам. К примеру, как это происходит с параллельным импортом — через третьи страны. Очевидно, что такая услуга не сможет считаться полноценным партнёрством. Тем более что потом Китай де-факто можно будет обвинить в обходе санкций и наложить за это новые.

© Источники: перевод 3D-News новости китайской GlobalTimes

С детства верил, что разум на этой планете победит.
С возрастом всё больше сомневаюсь.

- " И, Боже вас сохрани, — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте."

Uelodys писал(а):

Novakid Inc писал(а): Афера прошлого века с бравыми матрасными лунотоптателями подходит к концу - это кстати радует. Цитата: Глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что американцы все же были на Луне. 100%. Кадры высадки астронавтов на Луне не являются голливудским монтажом, заверил глава госкорпорации «Роскосмос» Теперь мы не верим Роскосмосу или верим?

Прям как в песне... А может нет, а может да. А может все это слова...)

prinkos писал(а):

А что, грунт с другой стороны какой-то другой? Там другая вселенная?

возможно из за приливного захвата обратная сторона луны по сути является самым доступным объектом для исследования поверхности по влиянию космической среды.

prinkos писал(а):

А что, грунт с другой стороны какой-то другой?

Да: вулканизм на обратной стороне был на порядки слабее, соответственно, поверхность не залита продуктами извержений и породы там в целом более древние.

Цитата:

Я нигде не нашел подтверждения, что данные слова это офиц заявление «Роскосмоса». Получается, что это лишь отдельно взятое мнение тов Борисова.

Должна быть какая-то бумага с печатью и подписью в бумажном и электронном виде с цифровой подписью?
Получается, если глава такой организации (Роскосмос) что-то заявляет на публике или в СМИ, это просто его отдельно взятое мнение и не более того?
А может его враги (рептилоиды, англо-саксы и т.д. нужное подчеркнуть) заставили такое сказать?
Или ему угрожали, если так не скажет?

Цитата:

режиссер Кубрик который в итоге признался

Если взять таких признавальщиков у них или у нас (снова вас же пример про Борисова, которому не верить), то их много будет и они признавались во многом, то есть верим только выборочно?
Кубрик на Библии и Конституции клялся, что он все снял?
Помню один известный человек озвучил свое мнение, что пенсионный возраст не будут повышать... Оказалось, это тоже было просто его отдельно взятое мнение, как и многие другие вещи...

Uelodys писал(а):

Novakid Inc писал(а): Афера прошлого века с бравыми матрасными лунотоптателями подходит к концу - это кстати радует. Цитата: Глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что американцы все же были на Луне. 100%. Кадры высадки астронавтов на Луне не являются голливудским монтажом, заверил глава госкорпорации «Роскосмос» Теперь мы не верим Роскосмосу или верим?

Верим. Во всем. Кроме информации о "лунной программе" США, когда люди из Роскосмоса говорят, что "они там точно были" – этому не верим

Uelodys писал(а):

Получается, если глава такой организации (Роскосмос) что-то заявляет на публике или в СМИ, это просто его отдельно взятое мнение и не более того?

Может быть и так: его личное мнение. Вам это кажется странным?
Если президент России сказал, что "лучше Байден", а не Трамп, это означает автоматически позицию всей России? То есть, все официальные лица так же думают или должны думать (и говорить, когда/если их спросят)? Что это за правила такие, расскажите о них, согласно которым, если лидер организации сказал что-то, это автоматом "мнение самой организации". Как видите, мне это не кажется само собой разумеющимся, не очевидно. Очевидно, что это мнение одного и только одного человека. Пока он не уточнит, что это именно позиция всего "Роскосмоса", чтобы закрыть данный вопрос. И только так вопрос может быть закрыт.
PS
Якобы случайная утрата всех оригиналов видеопленок съемок на Луне вам ни о чем говорит, кроме того, что это "всего лишь случайность"? Ответьте на это.

Novakid Inc писал(а):

Len4ik33 писал(а): Дешевые китайские понты. Судя по фото - кимчи варят, пробуют готово али нет ну а если уж совсем углубляться в "детали" то где специальные костюмы, где маски? зонд какой-то потрепанный как будто из 60-х годов советского периода обмотанный дешевым скотчем... Сейчас извлекут песок собранный со всего Китая и будут кичится, что "они первыми добыли лунный грунт" Ко ко ко, кимчи - это к корейцам. А вообще забавно наблюдать за взломанными аккаунтами от братьев наших меньших, хотя какие братья, о чем я...

Ну еще покукарекай, мне от этого легче станет.

Взломанный аккаунт? серьезно или кто-то с дуба на кактус пересел