«Во всём виноват Китай»: NASA пришлось объяснять неучастие в добыче образцов с обратной стороны Луны

После получения образцов с обратной стороны Луны, которые на Землю впервые доставил китайский зонд «Чанъэ-6», NASA пришлось объяснять своё неучастие в историческом проекте. «Во всём виноват Китай», — прозвучало из США. Ответ Китая последовал незамедлительно: «Совместной работе мешают ваши же законы, а мы всегда открыты». И действительно, законы США запрещают NASA работать с Китаем.


Извлечение лунного грунта из возвращаемого модуля. © Источник изображения: Xinhua

Реакция МИД Китая последовала после слов пресс-секретаря NASA Фейт Маккай (Faith McKie), которая в интервью изданию NatSec Daily сказала, что «NASA не получало прямого приглашения» от китайской стороны к участию в миссии «Чанъэ-6». Также г-жа Маккай посетовала, что с Китаем по этой программе работали Европейское космическое агентство, Франция, Италия и Пакистан, а про NASA там забыли.

После этого заявления в понедельник 1 июля выступила заместитель директора по информации Министерства иностранных дел Китая Мао Нин (Mao Ning). Она напомнила, что Китай всегда был и остаётся открытым для космических обменов с США и с другими странами. «Однако американская сторона, похоже, забыла упомянуть о своем внутреннем законодательстве, таком как поправка Вульфа. Реальный вопрос заключается в том, разрешено ли американским учёным и институтам их собственным правительством участвовать в сотрудничестве с Китаем?», — сказал Мао.

Во исполнение поправки Вульфа NASA должно было получить разрешение от Конгресса США. Такого разрешения в агентстве не получали. Более того, как пишут китайские эксперты, NASA всячески препятствовало участию Китая в международных космических программах. Например, вето американцев не позволило Китаю летать на Международную космическую станцию. И только когда стало явно заметно, что космический потенциал США начал проседать по множеству направлений (вспомним астронавтов, застрявших на МКС по причине неисправности корабля Boeing), в NASA обнаружили, что Китай стал лидером по многим космическим программам.

Если верить неофициальной информации, то NASA вело с китайской стороной переговоры о получении образцов с обратной стороны Луны по неофициальным каналам. К примеру, как это происходит с параллельным импортом — через третьи страны. Очевидно, что такая услуга не сможет считаться полноценным партнёрством. Тем более что потом Китай де-факто можно будет обвинить в обходе санкций и наложить за это новые.

© Источники: перевод 3D-News новости китайской GlobalTimes

Законы США

А что, грунт с другой стороны какой-то другой? Там другая вселенная?

Афера прошлого века с бравыми матрасными лунотоптателями подходит к концу - это кстати радует.

prinkos писал(а):

А что, грунт с другой стороны какой-то другой? Там другая вселенная?

Ну да. Там гораздо меньше образцов окаменевшего дерева

В 2011 приняли т.н. поправку Вульфа , которая запрещает им сотрудничать с китайскими гос.структурами.,

а через 13 годиков жизнь повернулась к НАСА широкой попой и предлагает китайцам передать грунт через

третью страну, чтобы обойти свой американский закон и настойчиво давят на Китай, чтобы он сам предложил

им грунт а они типа согласились

Это вам не санкции накладывать и майдауны устраивать ,

но отменять закон нельзя, ведь скоро выборы, кто что-то прокитайское сделает, того сожрут конкуренты

Дешевые китайские понты. Судя по фото - кимчи варят, пробуют готово али нет ну а если уж совсем углубляться в "детали" то где специальные костюмы, где маски? зонд какой-то потрепанный как будто из 60-х годов советского периода обмотанный дешевым скотчем...
Сейчас извлекут песок собранный со всего Китая и будут кичится, что "они первыми добыли лунный грунт"

Новости Панорамы ру?

Len4ik33 писал(а):

Дешевые китайские понты. Судя по фото - кимчи варят, пробуют готово али нет ну а если уж совсем углубляться в "детали" то где специальные костюмы, где маски? зонд какой-то потрепанный как будто из 60-х годов советского периода обмотанный дешевым скотчем... Сейчас извлекут песок собранный со всего Китая и будут кичится, что "они первыми добыли лунный грунт"

Ко ко ко, кимчи - это к корейцам.
А вообще забавно наблюдать за взломанными аккаунтами от братьев наших меньших, хотя какие братья, о чем я...

Novakid Inc писал(а):

Афера прошлого века с бравыми матрасными лунотоптателями подходит к концу - это кстати радует.

Цитата:

Глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что американцы все же были на Луне. 100%. Кадры высадки астронавтов на Луне не являются голливудским монтажом, заверил глава госкорпорации «Роскосмос»

Теперь мы не верим Роскосмосу или верим?

ElSwanko писал(а):

Более того, как пишут китайские эксперты, NASA всячески препятствовало участию Китая в международных космических программах. Например, вето американцев не позволило Китаю летать на Международную космическую станцию. И только когда стало явно заметно, что космический потенциал США начал проседать по множеству направлений (вспомним астронавтов, застрявших на МКС по причине неисправности корабля Boeing), в NASA обнаружили, что Китай стал лидером по многим космическим программам.

Больше того, Китай разработал, успешно запустил и эксплуатирует собственную орбитальную станцию. Санкции США и в этом случае сыграли положительную роль для подсанкционной страны.

prinkos писал(а):

А что, грунт с другой стороны какой-то другой? Там другая вселенная?

Конечно. Туда больше падают метеориты.

Прям, как в Южном парке: Blame Canada. А тут: Blame China...

Шоу для толпы разыгрывают
Такие масштабы, что трудно поверить, что столько людей вовлечено в космическую афёру.
Поэтому и не верим, так как судим по себе - все лжем по-немногу, но глобально, так масштабно мы не лжем. Поэтому думаем, что и государства так не могут лгать своим гражданам и всему миру. Хотя Кеннеди незадолго до убийства ведь по телеку об этом сказал. Но толпе подавай только хлеба и зрелищ

Uelodys писал(а):

Novakid Inc писал(а): Афера прошлого века с бравыми матрасными лунотоптателями подходит к концу - это кстати радует. Цитата: Глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что американцы все же были на Луне. 100%. Кадры высадки астронавтов на Луне не являются голливудским монтажом, заверил глава госкорпорации «Роскосмос» Теперь мы не верим Роскосмосу или верим?

«Роскосмосу» верим, Борисову не очень...
Давайте не класть все яйца в одну корзину... Я нигде не нашел подтверждения, что данные слова это офиц заявление «Роскосмоса». Получается, что это лишь отдельно взятое мнение тов Борисова. Хорошо, идем дальше.
Кубрик снял свою "Одиссею" в 1968 (это не трудно проверить), «Аполлон-11» слетал в 1969.
Юрий Иванович Борисов родился в 1956 года в Вышнем Волочке. И только в 1974 году окончил Калининское суворовское военное училище и поступил в Пушкинское высшее училище радиоэлектроники противовоздушной обороны и тд. Так вот вопрос, откуда ему знать про Луну и 100% исходя из его био. А если он является уникальным и единственным (!) кто все-таки видел этот американский лунный грунт и прочие печеньки, "все же" пусть это легко докажет, для самого Главы Роскосмоса это ведь совсем не сложно, тем более при 100%. И это же не какой-то там режиссер Кубрик который в итоге признался что снимал... и умер.

Цитата:

законы США запрещают NASA работать с Китаем.

Но при этом «во всём виноват Китай»...
Новость прекрасна на самом деле и феерична всем этим полным раздрайвом. А еще очень рад, что, как я "просил" китайцев здесь в комментах недавно, они-таки взялись за изучение этого грунта и скоро предъявят первые результаты. А чем это грозит, думаю, Юрий Иванович догадывается. Вперед, товарищи китайцы!

Цитата:

«NASA не получало прямого приглашения» от китайской стороны к участию в миссии.... NASA всячески препятствовало участию Китая в международных космических программах.

Еще один прекрасный момент. Они строят козни, но при этом их просто обязаны куда-то приглашать. Нет, все-таки чудесна была Фаина Георгиевна Раневская в своей цитате "Пионэры, идите в жопу...".

Цитата:

NASA вело с китайской стороной переговоры о получении образцов с обратной стороны Луны... Тем более что потом Китай де-факто можно будет обвинить в обходе санкций и наложить за это

Еще один очаровательный момент.
И после всего я еще должен продолжать американцам в чем-то верить??? Хо хо хо...

И не надо здесь писать про какую-то любовь в китайцам или "тоталитарной пропаганде". Разбор выше конкретно и по фактам. Источники тож известны.