На форуме «Технопром» представили дирижабль-беспилотник

Источник

В России началось производство высокотехнологичных двигателей для автомобилей

Getter88
Не нравится слово "дирижабль"? Называйте его "огурцом"! По форме подходит )

От фразы

Цитата:

Мы практически на нулевых скоростях — вблизи земли — умеем управлять дирижаблем так, как надо.

веет некоторым скепсисом. Что уж говорить о применении в военной сфере..
Так что любителям бряцать оружием, придется бряцать только лозунгами.

Сатир писал(а):

От фразы ... веет некоторым скепсисом. Что уж говорить о применении в военной сфере..
Так что любителям бряцать оружием, придется бряцать только лозунгами.

Блин, где же я слышал подобные лозунги про оружие перемоги? Не могу вспомнить. Что касается применения в военной сфере тот тут есть всего лишь 2 основных вопроса - конечная цена и реальная сфера применения. Если два этих показателя будут приемлемы, то почему бы и нет? От разведывательных зондов и постановочных глушилок по моему до сих пор не отказались и активно используют - в условиях современной войны это может быть использовано и востребовано. Помните как военные относились в БПЛА буквально 15-20 лет назад? А что сейчас? Как говориться "все новое - это хорошо забытое старое".

Сатир
Уже в который раз ловим лулзы с ваших слов ^_^
А бряцает лозунгами ваш просроченный пианист, лол...

Raptor303 писал(а):

ваш просроченный пианист.

Просроченный - не значит не смываемый

Все эти дирижабли до каких-то новых прорывов совершенно бесполезны; все стартапы с дирижаблями проваливались, так и не выведя нра рынок продукт, и этому много причин, в первую очередь - высокая стоимость гелия \ опасность и сложность использования водорода, плохие характеристики при сильном ветре\непогоде, высокие требования к инфраструктуре (причальные мачты, заправка газом, ангары, и т.п.).

Дирижабль сегодня - это тот самый монорельс из симпсонов, т.е. банально - отличная платформа для распила бабла.
Использовать их как бомбовозы - еще смешнее. Можете еще предложить тесла-танки, вот вундервафля так вундервафля.

Цитата:

Вон, в США, 3 суток новейшими истребителями, с современным ракетным вооружением простой китайский метеозонд сбить не могли, неуправляемый, опозорившись на всю планету...

Там был не дирижабль, а высотный шар-разведчик - немного разные вещи.
Летают на разной высоте. Имеют разные размеры.
А не сбивали его не потому что "не могли", а потому что долго думали. Как только был дан зеленый свет, его премило сбили AIM-9X'ом.

AllBAF писал(а):

- Василь Иваныч глянь, фуфырь летит.

- Василь Иваныч? а как правильно писать - "статосрат" или "сратостат"?
- Не знаю. Напиши "дирижопель"

Добавлено спустя 35 минут 22 секунды:

s300pmu1 писал(а):

и этому много причин, в первую очередь - высокая стоимость гелия \ опасность и сложность использования водорода, плохие характеристики при сильном ветре\непогоде, высокие требования к инфраструктуре (причальные мачты, заправка газом, ангары, и т.п.).

Касаемо стоимости и объемов производства гелия.
Гелий является одним из компонентов природного газа, добываемого у нас в больших количествах. Просто ранее устаревшие технологии газопереработки (как советские, так и проданные Западом в 90-х) не позволяли полноценно его извлекать.
На данный момент достраивается Амурский газоперерабатывающий завод (АГПЗ) (степень готовности более 90%). Основная задача которого - выделять полезные газы из природного. В том числе и гелий. В 2023 году первые партии гелия уже были отгружены с АГПЗ.

Вопросы инфраструктуры тоже будут решены если проекту будет дано "добро" на гос. уровне. И мачты и ангары и даже системы заправки не являются чем-либо сверхъестественным. Системы хранения и перекачки гелия тот же московский "Криогенмаш" в свое время разрабатывал и производил.

s300pmu1 писал(а):

Дирижабль сегодня - это тот самый монорельс из симпсонов, т.е. банально - отличная платформа для распила бабла.

То есть америкосы, которые разрабатывают то же самое - распильщики?

См несколько постов выше: На форуме «Технопром» представили дирижабль-беспилотник
Или "этодругое"? Ибо в "святых" Соединенных Шайтанах Америки не может быть лоббирования, коррупции и распила госбюджета??

Almazov писал(а):

Для школьного кружка «Умелые руки» это просто здорово, но для специалистов Института теплофизики СО РАН?... не знаю что и сказать.

то ли дело lockheed martin - вот где остриё науки!

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Index 355 писал(а):

Maximus писал(а):

в будущем сможет способствовать покрытию интернетом удаленных населенных пунктов и в перспективе — территории Арктики

Достойный ответ И.Маску. Пусть теперь он покусает ногти

Теперь он долго не заснет от новых конкурентов..

да он с Марса и не увидит даже, чо там в Арктиде

CoNoL писал(а):

Всего неделю назад представили тоже ,значит перспектива есть

В Соединенных Штатах завершилось тестирование уникального беспилотного дирижабля Sceye HAPS. Он предназначен для улучшения доступа к интернету в удалённых населенных пунктах.

Аппарат длиной 65 м способен подниматься на высоту почти 20 км. Дирижабль оснащён солнечными элементами для автономного питания. Оператор на земле может задать координаты, где дирижабль будет находиться неподвижно, обеспечивая широкополосный доступ в интернет в зонах с плохой связью.

Так что наши молодцы , развивайте дальше направление

Всё как обычно.
Русские придумали, американы скопипастили.