Нюрнберг / Nuremberg (2025) WEB-DL [H.265/2160p]Производство: США, Венгрия / Bluestone Entertainment, Mythology Entertainment Жанр:триллер, драма, военный, биография, история
Режиссер: Джеймс Вандербилт Актеры: Рами Малек, Рассел Кроу, Майкл Шеннон, Лидия Пекхэм, Лео Вудалл, Колин Хэнкс, Ричард Э. Грант, Джон Слэттери, Бен Майлз, Ренн Шмидт
Описание: История о психологическом противостоянии талантливого психиатра Дугласа Келли и рейхсмаршала нацистской Германии Германа Геринга, от результатов которого зависит исход Нюрнбергского процесса.
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Релиз от:FILVOVAN
Продолжительность: 02:32:38 Качество видео: WEB-DL Перевод: Авторский (Ю.Сербин) Язык озвучки: Русский, Английский Субтитры: Английские (Full, SDH)
Ну без США конечно никак..., кто заказывает музыку - для тех она и звучит! кино среднее. Интересно, как бы фашисты сняли бы....
aliiaoo
Стаж: 1 год 11 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 0.504
0.6%
Lone писал(а):
NikitkaTM писал(а):
На трибунале советская делегация пыталась скрыть: - что образцом для лагерей смерти послужили советские концлагеря; - что Катынское убийство, которое он пытался возложить на немцев, было совершено НКВД.
Какая гнусная ложь, вы отлично учились у Геббельса, браво! Концлагеря отлично придумали англосаксы во времена англо-бурской войны. Американцы своих граждан японского происхождения в концлагеря даже без какого-либо суда сажали. Показательно, что вы тиражируете геббельсовскую подделку, когда фашисты расстреляли переданных им пленных польских офицеров, чтобы очернить СССР. На Вики, в которой рулят украинские и западные модераторы по вопросу антисоветской политики, можете не кивать Подозреваю, вы из сочувствующих ОУН, УПА, может даже предки там состояли.
Смотрю, ты еще один малолетний конспиролог-«отрицатель». Давно уже документы рассекречены по Катынскому делу (в частности, решение Политбюро от 5 марта 1940 года), хватит на форуме сопли разводить. Или так нравится целовать грузинский сапог?
argenza
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 16.264
4.67%
Попробую угадать- Реми Малик играет Геринга, Кроу - психиатра?
Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Lone писал(а):
NikitkaTM писал(а):
На трибунале советская делегация пыталась скрыть: - что образцом для лагерей смерти послужили советские концлагеря; - что Катынское убийство, которое он пытался возложить на немцев, было совершено НКВД.
Какая гнусная ложь, вы отлично учились у Геббельса, браво! Концлагеря отлично придумали англосаксы во времена англо-бурской войны. Американцы своих граждан японского происхождения в концлагеря даже без какого-либо суда сажали. Показательно, что вы тиражируете геббельсовскую подделку, когда фашисты расстреляли переданных им пленных польских офицеров, чтобы очернить СССР. На Вики, в которой рулят украинские и западные модераторы по вопросу антисоветской политики, можете не кивать Подозреваю, вы из сочувствующих ОУН, УПА, может даже предки там состояли.
Насчет англо-бурской войны вы правы. Насчет Катыни- вам надо туда съездить, многое понятным станет.
dmkoren
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 270
Ratio: 9.438
Поблагодарили: 2
100%
Фильм не про Нюрнберг а про евреев . Кроме этого там не только одну киноленту включали, не только бедные евреи в ту войну пострадали. А тут с первых же минут. "без русских не как нельзя" ТИПА пришлось. Ну ок) А про сожженных украинцев, белорусов замученных военнопленных не слово. Тьфу на эту еврейскую пропаганду, лишь бы сейчас руки омывать от их зверств.
На трибунале советская делегация пыталась скрыть: - что образцом для лагерей смерти послужили советские концлагеря; - что Катынское убийство, которое он пытался возложить на немцев, было совершено НКВД.
Какая гнусная ложь, вы отлично учились у Геббельса, браво! Концлагеря отлично придумали англосаксы во времена англо-бурской войны. Американцы своих граждан японского происхождения в концлагеря даже без какого-либо суда сажали. Показательно, что вы тиражируете геббельсовскую подделку, когда фашисты расстреляли переданных им пленных польских офицеров, чтобы очернить СССР. На Вики, в которой рулят украинские и западные модераторы по вопросу антисоветской политики, можете не кивать Подозреваю, вы из сочувствующих ОУН, УПА, может даже предки там состояли.
Смотрю, ты еще один малолетний конспиролог-«отрицатель». Давно уже документы рассекречены по Катынскому делу (в частности, решение Политбюро от 5 марта 1940 года), хватит на форуме сопли разводить. Или так нравится целовать грузинский сапог?
А то что рассекреченные "документы" имеют все признаки фабрикации (как то не соответствие аналогичным документам тех лет, не соответствие подписей) для вас это в новинку видимо?
jeka_web
Стаж: 15 лет
Сообщений: 126
Ratio: 4.673
18.75%
Jluxo писал(а):
По мне, так не стоит возлагать большие надежды на это кино. Оно для американцев, чтобы в очередной раз напомнить, что они "ключевую" роль сыграли в этом процессе, а остальные где то рядышком были. Важный момент, когда Геринг (в документалке) в начале своей речи спрашивал - чем мы от вас отличаемся? Вы сбрасывали атомные бомбы на Японию. Не показали. И, так во всём.
Буквально цитата из фильма: "Думаете американские пули и бомбы не убивают? Нажав одну кнопку испарили сто пятьдесят тысяч японцев"
_________________ Asus GeForce RTX 3080 Ti TUF Gaming OC; Intel Core i9-14900F; ASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI; Kingston FURY Beast Black [KF556C40BBK2-64] 64 ГБ 2x32 GB Kit DDR5 5600 Mhz; Cougar POLAR 1200
Baldimkaz
Стаж: 18 лет 7 мес.
Сообщений: 547
Ratio: 4.627
Поблагодарили: 129
100%
ddden123 писал(а):
пс: первый корабль с американской помощью пришел в декабре 1941, когда гремела битва за Москву. Запомните уже это и не пишите бред в уважаемом обществе. А вот когда США реально помогли это в 1944.
Вторая мировая Война началась 1 сентября 1939 года, когда нацистская Германия начала вторжение в Польшу. За этим 3 сентября последовало объявление войны Германии со стороны Великобритании и Франции, хотя на них ещё никто не нападал.
17 сентября 1939 с востока в Польшу вторглись войска СССР, а в октябре Польша по подписанному в августе 1939 года пакту Молотова - Риббентропа была поделена между Германией и СССР.
То есть ещё в 1939-м году, СССР, фактически, из этого конфликта даже успели урвать часть Польши. А единственные, кто сразу же вступили в войну с Германией - это Англия и Франция.
Теперь по поводу обвинения, что "нам не помогли вовремя"? А что мы делали до нападения на нас? Война к тому моменту уже почти 2 года шла и немцы почти всю Европу захватили. Мы почему никому не помогли?
Чего мы в 39-м не помогли Англии и Франции, а наоборот, воспользовавшись моментом, сами решили в Польше пошерудить? А раз по разделу Польши мы соглашение с Германией подписывали, то чего от нас ожидать было? Кто там мог наверняка в то время сказать кому там помогать нужно?
Единственные, кто сразу распознали в Германии чёрную чуму - это Франция и Англия. Остальные (и СССР в том числе), в начале от этого сами решили что-то урвать. К сожалению - это грязная политика и у самих "рыльце в пушку", там всё не так однозначно как хотелось бы (и это ещё нужно учитывать, что мы можем не знать всей правды, так как её перевирали со всех сторон
HangmanVE
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 8.278
1.23%
Вроде американское кино про суд над немцами.
А больше всего оно задевает поцреотов россии. Не пойму, как так и где тут связь...
Doctor13
Стаж: 17 лет 10 мес.
Сообщений: 141
Ratio: 19.854
100%
ddden123 писал(а):
vedomstvo писал(а):
США помогали советами практически с самого начала войны
Вот так правильней.
пс: первый корабль с американской помощью пришел в декабре 1941, когда гремела битва за Москву. Запомните уже это и не пишите бред в уважаемом обществе. А вот когда США реально помогли это в 1944.
не спорьте с дебилами они не в курсе что такое лэнд-лиз и как он помог. Очень хорошие документалки у Брилева есть по этому поводу, он щас этим плотно занимается.
aas0305
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 3.602
79.21%
История понятна, и понятно, что нюансы каждый под себя адаптирует. Не знаю чему вы удивляетесь. Фильм очень средний.
Вторая мировая Война началась 1 сентября 1939 года, когда нацистская Германия начала вторжение в Польшу. За этим 3 сентября последовало объявление войны Германии со стороны Великобритании и Франции, хотя на них ещё никто не нападал. 17 сентября 1939 с востока в Польшу вторглись войска СССР, а в октябре Польша по подписанному в августе 1939 года пакту Молотова - Риббентропа была поделена между Германией и СССР.
Для тех кто плохо знает историю, уже честно говоря надоело писать. Смотрим хронологию: Ночь с 16 на 17 сентября 1939 - Польское правительство (президент Игнаций Мосцицкий, премьер Фелициан Славой-Складковский, главнокомандующий Эдвард Рыдз-Смиглы) принимает решение покинуть территорию Польши. Начинается отход к границе с Румынией. 17 сентября 1939 (6 часов утра) - СССР вводит войска на территорию восточной Польши. Советская нота польскому послу утверждает, что польское государство «перестало существовать». И это правда, правительство Польши бежало. Польши нет, нет руководства. Захватили территорию без боя, потому что она была ничья по факту. 17–18 сентября 1939 - Польское правительство пересекает границу с Румынией, где вскоре интернируется. С этого момента правительство фактически действует в эмиграции (сначала Франция, затем Великобритания). Т. е. польское правительство дезертировало в сторону границы еще до вступления СССР на территорию Польши. Поиграем в предположения, допустим СССР не стало бы вводить войска в Польшу - территорию полностью захватывает Германия. И противник прямо у границ СССР по состоянию на сентябрь 1939 года. Не нравится такая логика? А жизнь такая, происходит то, что реально происходит, а не то что хочется. Ну тогда смотрим рассуждения дальше.
Baldimkaz писал(а):
То есть ещё в 1939-м году, СССР, фактически, из этого конфликта даже успели урвать часть Польши. А единственные, кто сразу же вступили в войну с Германией - это Англия и Франция. Теперь по поводу обвинения, что "нам не помогли вовремя"? А что мы делали до нападения на нас? Война к тому моменту уже почти 2 года шла и немцы почти всю Европу захватили. Мы почему никому не помогли?
Ой, вей. Давайте еще дальше заглянем. У меня такое ощущение, что несмотря на существующий материал академических источников, учебников, да и просто википедии - хрен их кто читает. Мюнхенское соглашение 1938 года (называемое также Мюнхенский сговор) — соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь с 29 на 30 сентября того же года фюрером Германии Адольфом Гитлером, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье и дуче Италии Бенито Муссолини. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область. Под давлением Польши и Венгрии к Мюнхенскому соглашению были добавлены приложения, требующие от Чехословакии скорейшего урегулирования территориальных споров с данными странами. Представители чехословацкой делегации Губерт Масаржик и Войтех Мастны присутствовали, но не были приглашены на обсуждение условий соглашения и только подписали готовый документ. Утром 30 сентября президент Чехословакии Эдвард Бенеш принял условия данного соглашения без согласия Национального собрания. Т.е. по твоему мнению должно было быть так, в 1938 - все "партнеры" сложили лапки и передали территорию Германии, усилив по сути ее промышленность, и эти партнеры типа все дартаньяны, и только конечно же СССР, который понимал, что все подписали договоры по сути о сотрудничестве и у него нет соглашений с Германий должен был поступить как-то по другому? Пакт Молотова-Риббентропа был подписан 23 августа 1939. Практически через год, после того как Англия и Франция подписали Мюнхенское соглашение.
Baldimkaz писал(а):
Чего мы в 39-м не помогли Англии и Франции, а наоборот, воспользовавшись моментом, сами решили в Польше пошерудить? А раз по разделу Польши мы соглашение с Германией подписывали, то чего от нас ожидать было? Кто там мог наверняка в то время сказать кому там помогать нужно?
Ну и теперь вопрос, с хрена ли помогать Англии и Франции, если у них договор с их партнером. А у нас кстати, не договор о сотрудничестве, у нас пакт о ненападении. Разница большая. По пакту мы признавали интересы Германии, а она наши. Секретная часть признавала интересы сторон, вот статья 2 этой части: "В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет проходить приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан. Вопрос о том, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен лишь в ходе дальнейшего политического развития. Во всяком случае оба правительства будут разрешать этот вопрос в порядке дружественного взаимного соглашения."
Baldimkaz писал(а):
Единственные, кто сразу распознали в Германии чёрную чуму - это Франция и Англия. Остальные (и СССР в том числе), в начале от этого сами решили что-то урвать. К сожалению - это грязная политика и у самих "рыльце в пушку", там всё не так однозначно как хотелось бы (и это ещё нужно учитывать, что мы можем не знать всей правды, так как её перевирали со всех сторон
Да-да, единственные, особенно на момент 29 сентября 1938 года. А еще вишня на торте, у СССР был действующий договор о взаимопомощи с Чехословакией (1935). СССР официально заявил, что готов: - оказать военную помощь Чехословакии - вступить в войну против Германии Условие договора: помощь СССР вступает в силу, если Франция выполняет свои обязательства. Франция отказалась воевать - юридически договор «обнулился». Главная проблема: как войска должны были дойти. У СССР не было общей границы с Чехословакией. Единственные маршруты: через Польшу или через Румынию. Польша - категорический отказ пропускать Красную армию Румыния - отказ (опасались, что войска не уйдут) Это были официальные дипломатические отказы, не слухи. Весна-лето 1939: СССР предлагает тройственный военный союз. СССР - Великобритания - Франция Цель: взаимные гарантии, конкретные военные обязательства, вопрос транзита войск Польша: снова отказывается пропускать советские войска. И еще не нужно забывать, что по Мюнхенскому соглашению 1938 года Польша получила территорию Чехословакии (Тешинскую область). Т.е. Польша активно участвовала в разделе территории в октябре 1938 года. И вот бедных поляков ("а нас то за ЩО") натягивают немцы в сентябре 1939 года, но при этом по твоему мнению тут виноват СССР, которому Польша не разрешила провести войска, а Англия и Франция - это дарьтаньяны, учитывая что по состоянию на 1938 год как раз Франция отказалась выполнять свои обязательства. Самое веселое и в принципе смешное это конечно это:
Baldimkaz писал(а):
Единственные, кто сразу распознали в Германии чёрную чуму - это Франция и Англия.
Польша - это "гиена Европы", как писал Уинстон Черчилль.
Baldimkaz писал(а):
и это ещё нужно учитывать, что мы можем не знать всей правды, так как её перевирали со всех сторон
Если историю плохо знать и хронологию действий, то правду действительно очень трудно узнать, нужно же читать источники, документы, книги, ту же википедию хотя бы (в части хронологии там местами правда написана)
_________________ “All of us do not have equal talent, but all of us should have an equal opportunity to develop our talents.” John Fitzgerald Kennedy
Baldimkaz
Стаж: 18 лет 7 мес.
Сообщений: 547
Ratio: 4.627
Поблагодарили: 129
100%
aleksei357 писал(а):
уже честно говоря надоело писать
Про Мюнхенского соглашение, вы как-то пытаетесь вывернуть суть этого соглашения (или даже переврать?), называя участников "партнерами". Мюнхенское соглашение считается кульминацией британо-французской политики умиротворения (политика, основанная на уступках и потаканиях агрессору). С помощью этого соглашения война в Европе, которую Гитлер хотел спровоцировать, была отложена (но надеялись, что вообще не будет).
Похоже вы своим многословием пытаетесь замаскировать суть спора: тут некоторые прочищенные пропагандой и "образом врага" головы пытаются обвинять США, что те поздно начали помогать СССР в этой войне.
Хотя США вступило в войну совсем не для помощи СССР, а сразу после того, как Япония в Перл Харборе пошерудила. То есть США вступили в войну, когда напали на США.
А что же до обвинений "не помогали". Так чего эти "головы" забывают о том, что и СССР никому не помогал? За год до нападения на СССР, ещё в 1940 году немцы оккупировали Францию. Чего эти восторженные головые не обвиняют СССР в том, что СССР не помогли французам?
В общем резюмирую ещё раз: каждая страна пытается урвать что-то себе. Это политика. Грязная. Если кто-то куда-то полез или наоборот не полез - это не из добрый побуждений, скорей всего там есть какой-то "интерес". Или глупость, это тоже не нужно списывать со счетов
Но только "пропаганда" при этом пытается формировать в некоторых головах образ врага, якобы "США плохие, нам не помогли". Таким я и задаю вопрос: почему они не обвиняют в том же СССР, ведь СССР почти 2 года не помогали Франции и Англии, да и вообще Европе, ведь к моменту, когда на нас напали, там уже почти вся Европа была захвачена. Ась?
Zlozelo
Стаж: 1 мес. 16 дней
Сообщений: 26
Ratio: 698.669
56.25%
Мда....пройдет лет 20 и историки на ваши комментарии будут ссылаться..Как фильм то? Стоит смотреть али мимо проходить? Интересный хоть, захватывающий?
Enot_Poloskun1
Стаж: 3 года
Сообщений: 3
Ratio: 2.627
0%
Baldimkaz писал(а):
aleksei357 писал(а):
уже честно говоря надоело писать
Про Мюнхенского соглашение, вы как-то пытаетесь вывернуть суть этого соглашения (или даже переврать?), называя участников "партнерами". Мюнхенское соглашение считается кульминацией британо-французской политики умиротворения (политика, основанная на уступках и потаканиях агрессору). С помощью этого соглашения война в Европе, которую Гитлер хотел спровоцировать, была отложена (но надеялись, что вообще не будет).
Похоже вы своим многословием пытаетесь замаскировать суть спора: тут некоторые прочищенные пропагандой и "образом врага" головы пытаются обвинять США, что те поздно начали помогать СССР в этой войне.
Хотя США вступило в войну совсем не для помощи СССР, а сразу после того, как Япония в Перл Харборе пошерудила. То есть США вступили в войну, когда напали на США.
А что же до обвинений "не помогали". Так чего эти "головы" забывают о том, что и СССР никому не помогал? За год до нападения на СССР, ещё в 1940 году немцы оккупировали Францию. Чего эти восторженные головые не обвиняют СССР в том, что СССР не помогли французам?
В общем резюмирую ещё раз: каждая страна пытается урвать что-то себе. Это политика. Грязная. Если кто-то куда-то полез или наоборот не полез - это не из добрый побуждений, скорей всего там есть какой-то "интерес". Или глупость, это тоже не нужно списывать со счетов
Но только "пропаганда" при этом пытается формировать в некоторых головах образ врага, якобы "США плохие, нам не помогли". Таким я и задаю вопрос: почему они не обвиняют в том же СССР, ведь СССР почти 2 года не помогали Франции и Англии, да и вообще Европе, ведь к моменту, когда на нас напали, там уже почти вся Европа была захвачена. Ась?
Вам же всё по полочкам разложили и про помощь в том числе. Какие-то уже смешные потуги основанные лишь на вашем субъективизме)
