До Маска далеко: В России сравнили спутники «Рассвет» и Starlink

Как говорится, "дай Бог нашему теляти волка съесть". Россия вечно за кем-то гонится, кого-то догоняет. Маск от частоты его поминовения всуе икать должен не переставая. Планов, как обычно, громадьё, но вот что реально из этих планов будет реализовано, и именно в реалии, а не в победных реляциях, чаще всего авансового содержания, вопрос. Показуха с забиванием "золотого костыля" при открытии строительства железнодорожной ветки в Тыве, после которой, как известно, было ничего, или нечто более содержательное? Не говоря уже про "Эппл напрягся" и протчая, протчая, протчая... Государство российское временами напоминает такого анти-Мидаса, всё золото, к которому оно прикасается, превращается по итогу в пар, который уносит на оффшоры ответственных товарищей при молчаливом попустительстве ещё более ответственных товарищей. За толику малую, надо понимать? Чубайс явно не даст соврать. И нажил непосильным трудом и уехал без проблем. За меньшие прегрешения за людьми выезжали специалисты по солсберецким шпилям (что, как известно, навет и клевета со стороны англичанки, которая гадит!), а тут - тишина... Так что будем посмотреть.

Napalm32rus писал(а):

Журналисты теперь каждый спутник будут сравнивать с достижениями Маска?

Потому что, как писали на плакатах в 1970-х, "советские металлурги выдали на 20% больше стали, чем в США". СССР давно нет, а дураки остались. Не важно чего и сколько, важно как эффективно оно выполняет вложенный в него функционал.

synelf писал(а):

Еще один верящий в хорошее будущее нашей страны, очнись уже

Я вот не верю в "светлое будущее" вообще в том виде как я его себе представляю. В тяжёлое - верю. Но тут такое дело. У многих других, очень многих, можно даже сказать у подавляющего большинства, всё будет сильно хуже. Потому что только ресурсная, энергетическая и продовольственная независимость + возможность защитить это от чужих посягательств, даст нашему народонаселению шанс на сносную жизнь.

Институт космической политики (ИКП) является некоммерческой организацией (НКО). Это означает что очередная пархатая мышь отрабатывает свой шекель на тему "У России ничего не получится". Если посмотреть предыдущие высказывания Моисеева, то сразу становится понятно кто он. Цель автора поста понятна. Непонятно, как можно всерьез обсуждать эту   В свое время "эксперды" утверждали что Крымский мост не возможно построить. Все у России получится.

pinaevs

Цитата:

Откуда 800 кг взято? 1 спутник Маска весит в среднем 260 кг (до 300 в особой конфигурации)

800 кг - это Starlink V2 Mini, но это не предел, сейчас уже есть прототип спутников нового поколения Starlink V3 массой 2000 кг, с большими антенными решётками, лазерной связью и т.д. навороченные в общем; сейчас Маск модернизировал Starship до V3, полёт намечен на апрель этого года, посмотрим, если всё пойдёт нормально, то уже в этом году может запустить первых "монстров" на орбиту;
вообще, надо же понимать, что чем тяжелее спутник, тем он более функциональный и мощный;
касательно российских спутников, то надо же с чего-то начинать, нарабатывать опыт, пока только "Рассвет", после которого наступит и "День" )

...И Москва не сразу строилась...

Ну шош, начало положено. Ждём продолжения.

Продолжение:

Почём интернет из космоса?

Здесь и начинается главная интрига — та, что в итоге решит судьбу всего проекта. По данным Forbes, тарелка для частного пользователя обойдётся примерно в 50 тысяч рублей, ежемесячная подписка — 8000. Корпоративным клиентам придётся раскошелиться куда серьёзнее: терминал за четверть миллиона плюс 55 тысяч в месяц за доступ.

Но это ещё оптимистичный прайс. В документах для региональных органов власти мелькают совсем другие цифры — стоимость терминала к моменту серийного производства в 2027 году называется на уровне 600 тысяч рублей. Отраслевые эксперты при виде этих расценок не скрывают скептицизма и прямо спрашивают: кто именно, собственно, должен за это платить?

Аналитики рынка давно вынесли вердикт: судьбу «Рассвета» решит не количество спутников на орбите, а цена тарелки на крыше. Российский рынок потенциальных покупателей оценивается максимум в 200 тысяч устройств. Если аппарат останется предметом роскоши, а не бытовым прибором для жителя Якутии или Мурманска, вся эта космическая история так и останется красивым государственным экспериментом.

Источник: https://runews24.ru/articles/25/03/2026/rassvet-protiv-starlink-dogonit-li-rossiya-maska-16-sputnikov-protiv-pochti-10-tyisyach?ysclid=mn75kmslmk549489756
Новости онлайн: http://runews24.ru/

- У нас тут парень ходить начал.
- Ой, да ерунда это всё, что он может, вы посмотрите на того бегуна!
Вот на что похоже это сравнение и насмешки.
Я безусловно рад этим 16 спутникам, но даже если убрать мою предвзятость, где логика в сравнениях? Одни начинают, другие уже давно делают. Одни обложены санкциями так, как никто прежде, другие почти неограниченны в средствах достижения. Ну и так далее, много можно сказать про условия и прошлые и текущие. Повторю, это если вообще беспристрастно смотреть, просто анализировать условия.
Вот АвтоВАЗ - да, можно сравнивать, особенно с китайскими и корейскими заводами. Строительство дорог (их долговечность) - да, можно сравнивать, особенно с соседями по климату. Военную промышленность - да, можно сравнивать, причём с лучшими. Есть объективно схожие условия. А эти 16 спутников можно сравнивать только с нулем спутников, а не с 10000.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Pavil писал(а):

тарелка для частного пользователя обойдётся примерно в 50 тысяч рублей, ежемесячная подписка — 8000. Корпоративным клиентам придётся раскошелиться куда серьёзнее: терминал за четверть миллиона плюс 55 тысяч в месяц за доступ. Но это ещё оптимистичный прайс. В документах для региональных органов власти мелькают совсем другие цифры — стоимость ... ... терминала к моменту серийного производства в 2027 году называется на уровне 600 тысяч рублей.

Даже если принять эти расчеты на веру, предположу, что речь о разных тарелках (комплектах). Первые - условно домашние, вторые - для микропровайдеров типа СНТ.

"Это, что же получается, что они не защищают меня от капиталистических лучей смерти, и от зубатых рептилоидов?!"

Прочитал несколько статей главы Института космической политики Ивана Моисеева. Банальный всёпропальщик. Из статьи в статью, из интервью в интервью кочует одна и та же мантра: "Шеф, всё пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!"

Тупое сравнение.
Сравнивать количество спутников - бессмысленно - Маск уже давно этим занимается - естественно у него стратегическое преимущество. А ещё он работает условно на весь мир (не будем ту углубляться, пожалуйста), а Россия может работать только на себя (больше её никуда не пустят, как и она не пустит к себе никого)!
Маск вкладывает большие деньги обеспеченных инвесторов в технологии будущего! А Россия - вкладывает деньги налогоплательщиков(читай нищего ободранного до нитки населения) в возможности ещё лучше это население обдирать и обирать в будущем (хотя и не только в это, но, например, и в то, чтобы Маску и всему остальному миру меньше завидовали - ведь видимость благополучия тоже надо показывать)!
Маск делает деньги! Россия делает громкие заявления! А выходит "фобос-грунт"!
Маск заинтересован в прибыли предприятия и радости инвесторов! А Россия заинтересована как нагреть на этом мохнатые лапы на внедрении, так и в том, чтобы нагреть ещё больше в будущем на эксплуатации!
Маск старается удешевить - чтобы охватить больше абонентов - ведь это и есть цель бизнеса (хотя не только)!
Россия старается удорожить - ведь ТСПУ надо засунуть в каждый утюг спутник - чтобы эффективнее обобрать население, тем более деньги вложены ведь самого населения! Не на свои гулянка!
Поэтому каждый такой спутник России должны быть более высокотехнологичным и дорогим, чем у Маска - и нужно их меньше - ведь нужно только Россию околпачить, а не весь мир осчастливить!

Добавлено спустя 9 минут:

САРКАЗМ! Жду от Маска спутников нового поколения - на лазерной связи - такие заглушить будет невозможно... почти... через облака работать, конечно плохо будут... совсем плохо! Но если украсть чертежи Звезды смерти...

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Re: До Маска далеко: В России сравнили спутники «Рассвет» и Starlink

Red-White 77 писал(а):

Цитата: У них уже 10 тысяч спутников, каждый из которых весом по 800 килограмм. «Рассвет» запустил 16 спутников весом по 80 килограмм. Что за бред? Вывод на орбиту каждого лишнего кг стоит бешеных денег! Радоваться надо, что наши намного легче! Ему осталось только предложить, чтобы обогнать Маска, сделать спутники из железобетона

Лёгкие потому что из фанеры что-ли или из картона научились уже? А то я это прям тренд - и в России (стуженты МГУ) и в Японии (передовые лаборатории) такие уже запускали (и фанеры)

Даже самой глупой затее можно найти разумное обоснование.

хорошо что начали. раньше конечно надо было делать.

Napalm32rus писал(а):

Журналисты теперь каждый спутник будут сравнивать с достижениями Маска?

А нужно с 57-м годом?

ccb501 писал(а):

а МАХ берет через эти спутники?

MAX на столько технологичен что он вообще без интернета может работать