ROSA Marathon 2012 [i586, x86-64] (4xDVD)

Название: ROSA Marathon
Версия: 2012
Адрес официального сайта: http://www.rosalab.ru
Архитектура: i586, x86-64
Тип дисков: DVD

Лечение: не требуется

Описание:
Компания «РОСА» сообщает о завершении работ над операционной системой ROSA Marathon 2012 - дистрибутива Linux с расширенным 5-летним сроком технической поддержки, ориентированного на корпоративных пользователей. Мы оптимизировали состав пакетной базы официально поддерживаемого основного репозитория дистрибутива, выделив наиболее стабильные и важные компоненты, необходимые для корпоративного применения, при этом сохранив возможность домашним пользователям устанавливать широкий спектр дополнительных программ из наших расширенных репозиториев.

ROSA 2012 Marathon будет представлена двумя основными редакциями: Free (включает только свободные компоненты) и Extended Edition (с предустановленными кодеками и проприетарными компонентами), что позволяет пользователям как следовать духу "полностью свободного ПО", так и получать работающую систему "из коробки". Скриншоты:

Время раздачи: (24/7 - круглосуточно)

Лучшая мандрива - это PCLinuxOS.

Убедительная просьба - закончить бессмысленные холивары. В случае продолжения данной практики, каждый участник получит в зависимости от "тяжести преступления" от двухнедельного предупреждения до бана такой же длительности.

vampire1864 писал(а):

panheya писал(а):

У Windows по крайней мере есть два столпа, которые предпочитают разработчики: Visual studio и Borland Builder / Delphy. Под Linux такого совта днем с огнем не найдешь, т.е. его практически - НЕТ

То то я смотрю все программеры сидят на винде..

да не смеши людей! даже такой гигант как Google использует внутри компании убунту!

уж лучше бы они писали на ассемблере...

Уважаемый walter54,
а чем вам обсуждение данной темы не понравилось? Коментарии и отзывы для того и служат, что-бы обсуждать - проблемы. А то что для Linux многое проблематично это факт!
И вообще надо быть терпимей друг к другу, не вдаваться в крайности и не переходить на личности.

С уважением,
panheya

!	Примечание от walter54:
	Вы совершенно свободно могли бы заниматься "обсуждением" данной темы в разделе флейм, как это и оговорено в правилах. Но предыдущее предупреждение проигнорировали.

vampire1864
Вот именно, что Gooubuntu только основанный на Ubuntu и больше ничего общего их не связывает. Это не Убунту, а совершенно самостоятельная самодостаточная ОС, созданная Гугл для своих внутренних потребностей.

А теперь о Rose. Если будут реально работать над ее усовершенствованием, как самостоятельной самодостаточной ОС, то она имеет все шансы стать реальным конкурентом Ubuntu и прочих. Все всегда начинается с малого, но нужно стремиться к большему, иначе наступит регресс и она окажется на свалке истории.

Передрали всё с Mandriva pwp в свой ROSA MARATHON EE

Прожег образ через Nero на скорости х2. Запустил LiveCD. Загрузился нормально. Через 5-10 мин. просмотра виснет намертво, помогает только reboot. И так 3 раза. Четвертый раз запускать неохота. И еще вопрос - кроме KDE есть ли возможность выбрать другое DE?

RealMan1981 писал(а):

а совершенно самостоятельная самодостаточная ОС, созданная Гугл для своих внутренних потребностей.

Доо... Удаление ubuntu one и добавление пары пакетов лёгким движением мышки рождает совершенно самостоятельную и самодостаточную ОС. Вас зовут Денис?

RealMan1981 писал(а):

Вот именно, что Gooubuntu только основанный на Ubuntu и больше ничего общего их не связывает. Это не Убунту, а совершенно самостоятельная самодостаточная ОС, созданная Гугл для своих внутренних потребностей.

вы ведь не пробовали эту ОС, не знаете как оно выглядит, не знаете в чем они отличается, да и отличается ли вообще (кроме набора программ и рабочего окружение), вы почти ничего не знаете.. так почему так утверждаете?
и потом, Gooubuntu и ubuntu основываются на одном ядре - Linux, да и сами работники гугла признают, что сидят на ubuntu, но со своим софтом.

я думаю он с chrome os спутал

установил на ноут HP 630 и наблюдаются проблемы:
1. с выходом из спящего режима т.е. он вообще не просыпается.
2. нуот не выключается полностью при нажатии кнопки выключение в самой ОС, выключается только экран.
у кого нить наблюдается такие проблемы?

и еще, я скачал ROSA.2012.MARATHON.EE.i586 надеясь, что там будут дополнительные программы (adobe reader, skype и т.п.), но на деле их там нет, может в раздаче путаница!?

ROSA с этим выпуском перешла на свою собственную пакетную базу, в которой многих программ пока что не имеется. По сравнению с предыдущей версией, у меня 2/3 потоков радио перестали играть, а необходимых кодеков в репах, похоже, нет. Подключать предыдущие репы вроде бы не рекомендуется. Перешел на Mageia 2RC и всем советую.

g_gonzo
В конце года ожидается полноценная Desktop-версия ROSы. Вот там и увидим на что она по-настоящему годна.

"Завершена программа испытаний операционной системы ROSA для получения сертификата безопасности от Федеральной службы по техническому и экспортному контролю.

На тестирование была предоставлена специальная сборка дистрибутива, включающего и десктопные, и серверные компоненты. В результате компания «РОСА» получила от ФСТЭК Сертификат № 2646, который подтверждает, что операционная система ROSA соответствует требованиям 5 класса защиты информации от несанкционированного доступа и 4 уровня контроля от недекларированных возможностей.

Сертифицированная операционная система ROSA может применяться для работы с персональными данными, служебной и конфиденциальной информацией, для разработки автоматизированных систем с классом защищённости по 1Г включительно и систем защиты персональных данных по К1 включительно. Срок действия сертификата составляет 3 года.

До конца года компания «РОСА» намерена подготовить платформу, которая будет сертифицирована для работы с государственной тайной." (с)

Подробности здесь:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Ну вот как-то так.

Ни одна система на WINDOWS не спобна быстро и адекватно реагировать на сетевые и многозадачные запросы ,но ни одна система на SYSTEM V и BSD не способна адекватно и шустро обслуживать GUI : У ВСЯКОЙ ЗАДАЧИ СВОЙ ИНСТРУМЕНТ . И нефиг пользователю ставить вместо ясной системы ,кубик рубика.
Обычно этим страдают ректальные админы.

попробовал 64 битную плакать хочется wine 64 я так и не смог победить, версия EE так и не понял юмора rar архивы с коробки не открывает. спящий режим отказывается работать черный экран и не просыпается, скайп работать особо не захотел рвется звук. часы задолбали в конец прыгают на московское время уже синхронизацию все что можно отключил.
все что более менее поннравилось что не плохое оформление и установка проп дров ати прошло как надо (дров с сайта производителя-амд . те что в комплекте отказались работать)
субъективный вывод
эта система даже до не стабильной убунты не доросла не говоря уже об opensuse

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

попробую еще как в домене win 2008 будет ли работать, пока проблем с доменом не возникло только с opensuse

!

Примечание от walter54:

Это Вы намеренно искажайте язык и пишите безграмотно? Если - да, то это науршение правил; а если - нет, то у Вас ничто и никогда работать нормально не будет.

Следующее подобное сообщение будет расцениваться как флуд, с выдачей "твердых" предупреждений.

Жопорук писал(а):

panheya писал(а):

Что бы операционная система конкурировала для ее существования необходим 'парк' развитого прикладного программного обеспечения, который бы создавался не только разработчиками системы, но и сторонними производителями. А для этого необходимы программные средства разработки (хороший софт), что нельзя сказать о имеющихся, которые работают под Linux. У Windows по крайней мере есть два столпа, которые предпочитают разработчики: Visual studio и Borland Builder / Delphy. Под Linux такого совта днем с огнем не найдешь, т.е. его практически - НЕТ. А что есть, так это жалкое подобие если сравнивать (быстрее на ассемблере программу написать!) Поэтому операционная система, как Windows всегда будет в лидерах, к СОЖАЛЕНИЮ...

Ну, не совсем так. Средств разработки как раз достаточно. Просто сама разработка ПО (в любой среде!) - требует прямых рук и много рабочего времени. Как следствие - множество мелких утилит, которых в линукс не меньше чем в других системах, но - катастрофический провал по всем серьезным системам типа CAD. И скажем честно, CAD системы фактически монополизировал Autodesk, выдавив или скупив многих конкурентов. При этом надо учесть, что разработка таких программ - дело сложное и дорогостоящее. Разумеется, разработчик вынужденно ориентируется на бОльший рынок, иначе даже не окупит затраты. Тоже касается разработки современных игр - масса мелких игрушек, и - почти ноль, в играх современного уровня графики, в лучшем случае - портированные клиенты. И таких примеров сколько угодно.

Изначальная ошибка линуксоидов - ставка на программистов-одиночек, "напиши себе сам, а потом поделись". Поделиться - не против, но вот написать что-то действительно серьезное и масштабное - одиночке просто не под силу. В итоге все Linux-дистрибутивы ЕЩЁ держатся за счет трех китов - Mozilla, OpenOffice и проект Wine. Не было бы их, или даже одного из них - Linux так и остался бы исключительно серверной ОС.

Ну и ламер. Я хотя и не люблю рпм базед дистры, прдпочитаю деб, хотя и портажные мне нравились, но ваше резюме нив какие ворота.
на 100 людей с компами лишь один знает что такое линукс, и у всех игры, рынок диктует сам. А винда как была [однако]м так и осталась. Недавно видел новое извращение 8\э боже упаси от такого, еще и консолей нет массовых мультитачей. Впрочем в убунту панель unity бесит еще больше, но это вопрос в отличие от винды, решаем пару сотней способов.
зЫ и не гоните ерунду, что линукс делался одиночками, что полная ложь. А вот винда делалась для одиночек, что полная правда, и потому там сеть через жопу (драйверы) сделана.