На орбиту вывели первые 16 спутников российского аналога Starlink

Маск спёр технологии низкоорбитальных спутников в СССР в 90х годах прошлого века , американцы не могли придумать сами ничего нового , Маск просто копировал наши спутники . Так что , аналог не Starlink , а аналог технологии СССР .

kora266
и потому вся советская техника это копии.
Даже заводы американцы строили

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

А новость забавная. Можно еще про волгу возрожденную

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

И да, спутники эти китайские с индийским софтом и полезны они для тех кто их продал рф

По факту: вывели 16, у Starlink их в данный момент более 10 000, вряд ли Маск все это время будет ждать, когда его догонят и обойдут.

Планировать остальное количество к какой-то дате (опыт базы на Луне сейчас не берем), это, как планировать заработать такое же количество денег, как у Маска, 20000 руб. уже заработал, осталось еще некоторое количество, чтобы с ним сравняться.

С учетом опыта, в данном случае возможны разные варианты, кроме того, наличие денег не означает положительный результат.

"низкоорбитальной спутниковой" - это на какой высоте, интересно?

Vitt007
10 этажа

Ddinamit12 писал(а):

Давайте немного подушню, согласно открытым источникам, стоимость одного спутника Starlink составляет от ~850 тыс долларов до 1,6 млн, т.к. мы не скряги берем 1,6 млн, что в переводе на деревянные равняется ~128 млн рублей (80 баксов за рубль). Теперь берем цифры текущей статьи 102,8 млрд + 329 млрд деревянных = 432 млрд. 432 млрд / 24 (обещанные ... ... спутники) = 18 млрд на 1 спутник, напоминаю один спутник старлинк с запуском стоит 128 млн. Из цитаты того же "gazprom-spacesystems.ru" - "Таким образом создание группировки из 12000 спутников (Starlink) обойдётся примерно в $19 млрд. (1,5 трл. рублей)". Если наши запустять 12000 тыс спутников это выйдет в 216 трл. рублей. Так что кто бы там чего не говорил, а цифры говорят лучше всего. Если есть математики пересчитайте пожалуйста, коль будет желание, мог и ошибиться. Вот мне лично кажется что нас где то наипали, и наипали прям очень серьезно. И не нужно мне рассказывать что я не учитываю зарплаты, инфраструтуру и счет за свет. И то что 329 млрд вложит «Бюро 1440», откуда пилять у какого то там «Бюро 1440» 329 млрд, что вы мне рассказываете... И на последок, тут пишут, что не делают - плохо, делают - тоже полохо. Да я считаю что так делать не нужно, лучше эти деньги отдать на образование, зарплату врачам, обновить трубы магистрали к которым уже 60 лет никто не прикасался. А вот так делать не нужно... https://www.gazprom-spacesystems.ru/ru/informations/analytics/18362/ https://vc.ru/future/295598-starlink-20-chto-izvestno-pro-vtoruyu-fazu-proekta-ilona-maska

Перестаньте ныть...

Для тех кто не понимает для чего и для кого это было запущенно.
Это запущенно для СВО, для работы дронов РФ над территорией Украины.

Кто не в Курсе, РФ уже давно использует купленные по серым каналам модули Старлинк.

С этого года каждый модуль надо официально авторизовать в сервисном центре Старлинка, не авторизованные модули над территорией Украины перестали работать, при чём быстро движущиеся модули давно уже отключались из системы автоматически, для беспилотников была придумана обманка системы GPS, модуль старлинк получал данные по GPS с задержкой, обманывая систему, это уже тоже пофиксили.

Теперь это единственное решение, но 16 спутников для работы над всей территорией Украины явно мало, да беспилотные ретрансляторы расширят радиус этой системы возле поверхности земли, но пока и это решение.

Думаю для контроля всей территории Украины в зоне СВО понадобится 64 спутника, т.е. ещё 3 успешных запуска.
Будет ли дальнейшее расширение этой спутниковой группировки думаю пока мало кого волнует, как и дальнейшая работоспособность этой системы, она нужна конкретно в это время, для решения конкретных локальных задач и не более.

Если эти 16 для того, чтобы хоть частично заменить Старлинк после блокировок, это хорошо.

Это все надо было делать в течение 30 предыдущих лет.
Ну ладно, пусть 90е мы были под жесткой оккупацией из-за Меченного и алкаша, пусть первые 10-15 лет наш гарант был вынужден осторожничать (хотя как по-мне, когда у тебя в арсенале есть ЯО, хим- и бакоружие, тебе должно быть фиолетово на всех, но допустим). Но уже после 2014го надо было буром переть, а не сопли жевать и готовить народу "примирение" с бандеровцами и власовцами, и отмену Дня Победы.
Непозволительная преступная халатность.
С другой стороны, чего ждать от гаранта, который неоднократно объявлял, что, цитирую: "пересмотра итогов приватизации не будет"?
Когда-нибудь (если у нас будет это "когда-нибудь", и мы в этом "когда-нибудь" будем) все им сделанное тоже положат на весы истории и взвесят, а потом сравнят с тем же наследием "кровавого режима" Сталина. И что-то уже сейчас мне подсказывает, что счет будет не в пользу гаранта.

Хотя и сама новость про свой аналог старлинка вполне может оказаться фейком. Чего только не возможно в нашей современности... Не удивлюсь.

И, кстати, заниматься Украиной - чтобы ей не занималась Европа и Америка - можно было и задолго до 2014го, здесь работа агентов влияния, а не напоказ. Кстати, то же самое надо было делать и в бывших "братских" среднеазиатских республиках бСССР - или не пускать сюда больше многонациональную русофобскую братию, ведь ими тоже вплотную занимались все, кому не лень - от турок до тех же англосаксов. В результате, мы в "кольце друзей", и все это стараниями любимого гаранта. Ну и, до кучи, уже получили прорву молодых инвалидов войны, которых, между прочим, также можно было не допустить, если бы у нашего гаранта была не политика "реагирования", а принятия привентивных мер, чтобы вот этого всего бардака не допускать. Про тех, кого он в министерства назначает, я сейчас молчу вообще.

Друзья давайте объективно.
Учитывая выделенный на данный проект бюджет наводит на мысль,
что данная сетка для автономности определённых структур.
Никто и не ставил себе цель обойти starlink.
Автономность всегда была дорогой.
Свои компоненты, программное обеспечение и так далее...
В любом случае это прогресс, возможно не такой стремительный как бы хотелось кому-то из нас, но всё же прогресс.
И это здорово.
Если честно, для большинства пользователей скорость в реальных 100 Мбит по волокну и 25 в мобильной версии. по за глаза.
Я не исключение 😄.
И да, на старте любого серьёзного проекта, не избежать ошибок и непредвиденных трат.

Victus
Будьте реалистом...

Himerrra писал(а):

Друзья давайте объективно. Учитывая выделенный на данный проект бюджет наводит на мысль, что данная сетка для автономности определённых структур. Никто и не ставил себе цель обойти starlink. Автономность всегда была дорогой. Свои компоненты, программное обеспечение и так далее... В любом случае это прогресс, возможно не такой стремительный ... ... как бы хотелось кому-то из нас, но всё же прогресс. И это здорово. Если честно, для большинства пользователей скорость в реальных 100 Мбит по волокну и 25 в мобильной версии. по за глаза. Я не исключение 😄. И да, на старте любого серьёзного проекта, не избежать ошибок и непредвиденных трат.

вам поднимут скорость до 50кб/с, вы тоже прыгать будет от счастья. хотя еще вчера была 1000мБ

Himerrra писал(а):

Свои компоненты, программное обеспечение и так далее...

А откуда у нас свои компоненты, если мы их не производим? Только-только Африку из-под господства французов с американцами выбивать начали. Это, конечно, даст нам доступ к ресурсам для создания собственных хайтековых девайсов - тех же компов. Но пока я слышал лишь о допотопных Эльбрусах и производстве для оборонки в Зеленограде. Всёёё. Когда свои аналоги интелов и энвидиа с самсунгами и кингстонами появятся-то? Да еще чтобы и по ТТХ лучше, и по цене для внутреннего рынка дешевле?
У нас даже в автопроме политика делать простигосподи российские машины по ценам дороже импортных, а по качеству только хуже.

Ddinamit12 писал(а):

Теперь берем цифры текущей статьи 102,8 млрд + 329 млрд деревянных = 432 млрд. 432 млрд / 24 (обещанные спутники) = 18 млрд на 1 спутник, напоминаю один спутник старлинк с запуском стоит 128 млн.

Фигово читаешь. Не 24 спутника, а 24 запуска спутников (1 запуск >= 16 спутников). Да один хрен будет больше почти в 10 раз. Но, во-первых, у них срок эксплуатации больше, во-вторых, их надо меньше минимум потому-то орбита выше.

В 2018 году уже был проект глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС) "Эфир" и, как его продолжение, "Сфера".
В 2022 году из запланированных 640 спутников вывели один. Остальные запланировали до 2030.
В итоге там то ли разворовали, то ли финансирования не было, то ли всё продолжается.

Сначала подумал, что упоминаемая в статье целевая программа - преемник эстафеты. Но "Сфера" - для высоких орбит.

В ИКС Холдинг кроме экс мегафоновского "Бюро 1440" входит и Yadro, выпускающие ТСПУ.

Блумберг пишет,что не плохая конкуренция спутникам Илона Маска.
Начало есть!
мои поздравления Росскосмосу!