Сочетание ресиверов и акустических систем.

Все вопросы кроме сабвуферов, саундбаров, акустических проекторов.

Важно! Прочтите прежде чем задать вопрос или создать тему.

Sl45 писал(а):

goldtigr0000000 писал(а): Можете на сайте сделать анализ спецификаций. Удивительная рекомендация не зная навык собеседника

Шаблон запроса:
1. Бюджет, сколько рассчитывайте потратить на комплект или компоненты по отдельности.
2. Предпочтение кино (%) / музыка (%)
3. Какой музыкальный жанр(ы) в приоритете.
4. Площадь помещения, где планируется установка аппаратуры.
5. Акустическая отделка помещения, если имеется.
6. Что имеется из компонентов.

Мне шаблон не нужен, я не выбираю Мнение интересно было, ответ - размазанный.

bis1982 писал(а):

Я в свое время по жадничал и взял Wharfedale Diamond 9.5 + Yamaha AX396 + CDX396. Звук супер, но для небольшой комнаты чересчур мощные. P.S. Для тяжелого металла эта связка понравилась больше всего.

Вот я тоже в свое время поизучал и в своем бюджете взял Wharfedale 10.6 и рес yamaha rx v565. И мне очень даже нравится. Хотя хочется послушать для сравнения эти колонки на усилке среднебюджетном.. тыс. до 20-25, только где ж его взять
Звучание у них направленное эт даже где то написано, но при правильной установке сидя в центре можно иногда подумать что звук и не стерео совсем, особенно если источник хороший.

chaotixzz писал(а):

Потрох, немного с тобой не согласен, у Pioneer 521 есть большой плюс, который для некоторых может быть актуален, у него 4 HDMI входа, для меня например это стало преимуществом перед 421-м. Тоже имел Xoro-512 Поменял на Pioneer VSX 521+Jamo S 506 HCS 3+ Jamo SUB 210. Выставил на ресивере срез частот на саб 150 Hz, на буфере 160 Hz, пустой ямы звука на низких частотах больше не наблюдаю. Я конечно не меломан, но для просмотра фильмов в комнате 12 квадратов (правда почти пустой, под кинотеатр) очень такой системой доволен. OnTrueSky с тобой тоже не согласен, конечно на любителя, но при просмотре фильмов с компа звук лучше выводить в raw потоке на ресивер сразу и только HDMI. Тоже имею X-Fi звуковуху, никакой коаксиал или оптика не сравнится с HDMI (со своим урезанием битрейта) если ты выводишь Master Audio звук. Если уж приходится смотреть с компа (хотя после покупки нормального медиаплеера такая необходимость отпала), то предпочитаю смотреть через Media Player Classic самый на мой взгляд лучший вывод многоканального звука.

Не справедливое замечание об оптике, т.к оптика в отличии от коаксиала и HDMI не подвержена электромагнитным полям по скорости и качеству передачи передачи намного превосходит все другие способы передачи!
Также присутствует интерполяция данных в ПК и это не даёт вам прослушать звук как он есть, а восстанавливает его на свой лад!
В Win 7 нет возможности обхода обработки звука http://habrahabr.ru/post/115092/.
вот как то, так оно устроено...

Vladimirsv писал(а):

оптика в отличии от коаксиала и HDMI не подвержена электромагнитным полям по скорости и качеству передачи передачи намного превосходит все другие способы передачи!

Поясните пожалуйста как, например, будет выводиться HD звук по оптике, в отличие от HDMI?

Будет выводиться ядро... т.е. DDS без HD... но разницу еще надо услышать!

Потрох писал(а):

Долго эксплуатировал 5.1 комплект Xoro-512, по ощущениям, у саба не хватало динамики, а у блока питания мощи (даже на средней громкости!). Из положения вышел покупкой ресивера Pioneer 421, всё стало на свои места, звук чистый и мощный. Кстати, не советую брать старшие ресиверы в линейке (521, 621, 721, 821) там больше понтов, типа всеразличных неактуальных в России декодеров, а усилки везде стоят одинаковые.

Молодец что заметил про усилки!"усилки везде стоят одинаковые."5 БАЛОВ! Только вот брать надо не ресивер и интегральный уселок, а оконечный усилитель, он всегда будет в ходу, т.к в конечном счёте мы слушаем аналоговый звук и качество всегда будет на высоте, в отличии от ресиверов не устаревает и не выходит из моды в отличии от интегральных уселков можно использовать хороший предварительный каскад усиления!
И соответственно хорошую акустику. Если акустический кабель не очень качественный у тебя или у кого ещё, тонкие, поменяйте акустический кабель на сечение от 4мм бескислородной меди, только на фирменный, а не на жалкое подобие, улучшаете звук на 50%.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

alpe писал(а):

Vladimirsv писал(а): оптика в отличии от коаксиала и HDMI не подвержена электромагнитным полям по скорости и качеству передачи передачи намного превосходит все другие способы передачи! Поясните пожалуйста как, например, будет выводиться HD звук по оптике, в отличие от HDMI?

Сразу с источника в процессор-предусилитель, а от туды на оконечник и в колонки, из них в уши...
Такое впечатление что мат.часть все забыли чем по вашему отличается цифровой сигнал от цифрового? НЕЧЕМ!
Волшебство происходит в процессоре обработке звука компании Dolby и далее усиление оного сперва в предварительным каскадом, потом оконечным.

chaotixzz писал(а):

Dark Victor К акустике которую ты выбираешь, саб будет совсем слабым, на фоне колонок его слышно то и не будет, не говоря, что на более-менее приличной громкости они его вообще подавят, акустика то одна 525, а другая 575 ватт. К такой системе ватт 200 брать надо, а то и 300.

Какую фирму\модель посоветуете?

Dark Victor писал(а):

chaotixzz писал(а): Dark Victor К акустике которую ты выбираешь, саб будет совсем слабым, на фоне колонок его слышно то и не будет, не говоря, что на более-менее приличной громкости они его вообще подавят, акустика то одна 525, а другая 575 ватт. К такой системе ватт 200 брать надо, а то и 300. Какую фирму\модель посоветуете?

Velodyne

!	Примечание от alpe:
	для обсуждения сабвуферов есть отдельная тема

Dark Victor
Velodyne CHT-15Q
Velodyne CHT-12Q

Ещё хорошим выбором будет:
M&K SB12HP или M&K SB-1250
Sunfire HRS-10

maximillianck писал(а):

Если есть деньги то можно взять AV ресивер MARANTZ (http://www.marantzrussia.ru/ru/Products/Pages/ProductListing.aspx?CatId=HomeTheatre&SubCatId=AVReceiver) ну и акустику JBL (http://ru.jbl.com/jbl-jbl-ru/brand_jbl/home_audio.html) ну и всё будет gut.

НЕ согласен с вами. для достойного звучания надо брать не ресивер а интгр усилитель и уж никак JBL а что нибудь другое ... ну и кабеля межблочный и акустический от них многое зависит

БориСКА47 писал(а):

Уважаемые коллеги, назрел следующий вопрос. Исходные данные: 1. DVD и Blu-ray плеер Sony BDP-S780; 2. Планируется покупка одних из двух Напольных колонок (Yamaha NS-777; Yamaha NS-555) Внимание вопрос! Какой Усилители или Ресиверы будет оптимален для просмотра кино, так и музыку в максимально качественном цифровом и доступном варианте? (рассматриваю пару вариантов: Sony STR-DH820 и Yamaha A-S500)

Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:

Зачем Вам колонки Yamaha, у меня NS-50F, дешевле планируемых Вами, но у моих музыкальность ноль, высокие-песок, я разочарован. А вот ресивер Sony, одобряю. У меня Sony STR-DB795, с другой акустикой играет и музыку, и фильмы хорошо. А вот ресивер Yamaha не выбрал бы, есть у друга, звук не нравится, хотя на вкус и цвет...

А по мне дак ресиверы вообще не признаю (на собственном опыте) после приобретения Cambridge Audio Azur 650A

А фильмы как смотреть, 5.1 не сравнить со стерео, это факт.