Индуизм vs Христианство (и прочие околорелигиозные споры)

По поводу индуизма и его философии - нет там истины! Иисус Христос вытащил меня из этой лжерелигии. Ничего она не даст доброго и истинного человеку. Человек самостоятельно не мог придумать такие системы и учения! Враг душ человеческих (дьявол) ходит как рыкающий лев ищя кого поглотить, если возможно то и избранных (Читайте Новый Завет и вникайте в Учение Христово, так спасётесь сами и слушающих вас)

Занимается он этим уже несколько тысячелетий! Нельзя недооценивать врага. Божье Слово говорит, что он лжец и отец лжи и в нём нет истины. В этих учениях он принимает вид ангела света - берегитесь этого обмана.

Индуизм и все!!! восточные и им подобные философии и западные философские системы, основанные на этих корнях - являются обольщением всего человечества.[/b]
В них нет главного! Нет жертвенной Любви Христа, не Самого Спасителя Христа. Нет пролитой Его Святой Крови! Нет покаяния души! Нет прощения грехов! Нет столь великого спасения! Нет дара Божьего - жизни вечной! Нет искупительной благодати к грешнику - как незаслуженной милости Божией к нам во Иисусе Христе! Нет истинной любви. Нет Истинного Бога!

Нет Жертвы Иисуса Христа за наши грехи! И не только за наши, но и за грехи всего мира!

Иисус Христос из любви отдал Себя Самого за наши грехи, когда мы были ещё грешниками!

Множество путей кажутся человеку прямыми (то есть верными), но конец их погибель (ад вечный)
Только один путь истинный, ведущий в жизнь - Иисус Христос! Есть только одно Имя которым человек спасается - Это Имя - Иисус Христос - Предвечное Слово - Которым всё создано и на Небе и на земле! Без Которого ничего не начало быть что начало быть!

Выдержка из Писания

1-е Тимофею 3
16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.

Бог послал Сына Своего в мир, чтоб мир был спасён через Него!
Имеющий Сына Божьего - имеет жизнь! Не имеющий Сына Божьего - не имеет жизни.

Выдержка из Писания

К Галатам 1
4 Который отдал Себя Самого за грехи наши, чтобы избавить нас от настоящего лукавого века, по воле Бога и Отца нашего;
5 Ему слава во веки веков. Аминь.

Апостол Павел пишет:

Деяния 20
28 Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею.
29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.
31 Посему бодрствуйте, памятуя, что я три года день и ночь непрестанно со слезами учил каждого из вас.
32 И ныне предаю вас, братия, Богу и слову благодати Его, могущему назидать вас более и дать вам наследие со всеми освященными.
33 Ни серебра, ни золота, ни одежды я ни от кого не пожелал:
34 сами знаете, что нуждам моим и нуждам бывших при мне послужили руки мои сии.
35 Во всем показал я вам, что, так трудясь, надобно поддерживать слабых и памятовать слова Господа Иисуса, ибо Он Сам сказал: `блаженнее давать, нежели принимать'.
36 Сказав это, он преклонил колени свои и со всеми ими помолился.

В Х. человек стремится познать бога, в индуизме человек может стремится в будущем стать богом, в индуизме сей процесс прописан сл. образом: Камень превращается в растение, растение в животное, животное в человека, человек в духа, дух в бога, эта череда реинкарнаций поступательна (если чел в на протяжении жизни улучшал свою карму т.с. прогрессировал), НО есть и обратный процесс регреса-деградации. Все зависит от самого чела, все в его руках, уточню, только в собственных руках.
Можешь стать богом, а можешь пылью. Живи как хочешь.
И. раскрывает сруктуру Я, х. это умышленая эгодрама закрывающая структуру.
Х. догма одноразовой жизни рождает страх перед умиранием. И. не боятся смерти, но ценят и любят жизнь, они понимают, что смерть это конец одной формы, и автоматом начало другой хормы жизни.
и описаные случаи клинической смерти, когда душа летит на встречу света в конце тунеля, это не что иное как малыш идущий по родовым путям мамы.

chuma писал(а):

Rany писал(а): угу, вот я и говорю, ребёнок инстинктивно не опасается огня, а суёт ручонки. могу лишь сказать, что учёные доказали наличие памяти именно предков (отец, дед и тд), но если бы я был в прошлой жизни животным или ещё чем-то, то и у животных и у растений должна быть эта память, чтобы передать её потом человеку. Да только если дети что и помнят о прошлых жизнях или рождаются с какимито способностями родители зачастую своим неверием убивают все это, говоря ребенку хватит придумывать и что нибудь такое. Насчет животных они вполне могут помнить, по крайней мере взять перелетных птиц они знают куда лететь даже если их оторвать от стаи в детстве.

но ведь это обычные инстинкты. вот если бы они ещё помнили, где их отстреливали в прошлой жизни, то и умирали бы реже

Rany писал(а):

chuma писал(а): Rany писал(а): угу, вот я и говорю, ребёнок инстинктивно не опасается огня, а суёт ручонки. могу лишь сказать, что учёные доказали наличие памяти именно предков (отец, дед и тд), но если бы я был в прошлой жизни животным или ещё чем-то, то и у животных и у растений должна быть эта память, чтобы передать её потом человеку. Да только если дети что и помнят о прошлых жизнях или рождаются с какимито способностями родители зачастую своим неверием убивают все это, говоря ребенку хватит придумывать и что нибудь такое. Насчет животных они вполне могут помнить, по крайней мере взять перелетных птиц они знают куда лететь даже если их оторвать от стаи в детстве. но ведь это обычные инстинкты. вот если бы они ещё помнили, где их отстреливали в прошлой жизни, то и умирали бы реже

Инстинкт — комплексы генетически закрепленных в мышлении индивида неосознаваемых установок последовательности действий и алгоритмов поведения, которые обеспечивали предшествующим поколениям успех в выживании и появлении данного жизнеспособного индивида.
Не это ли генная память только не осознаная

Добавлено спустя 28 минут 32 секунды:

Палкан писал(а):

В Х. человек стремится познать бога, в индуизме человек может стремится в будущем стать богом, в индуизме сей процесс прописан сл. образом: Камень превращается в растение, растение в животное, животное в человека, человек в духа, дух в бога, эта череда реинкарнаций поступательна (если чел в на протяжении жизни улучшал свою карму т.с. прогрессировал), НО есть и обратный процесс регреса-деградации. Все зависит от самого чела, все в его руках, уточню, только в собственных руках. Можешь стать богом, а можешь пылью. Живи как хочешь. И. раскрывает сруктуру Я, х. это умышленая эгодрама закрывающая структуру. Х. догма одноразовой жизни рождает страх перед умиранием. И. не боятся смерти, но ценят и любят жизнь, они понимают, что смерть это конец одной формы, и автоматом начало другой хормы жизни. и описаные случаи клинической смерти, когда душа летит на встречу света в конце тунеля, это не что иное как малыш идущий по родовым путям мамы.

Вот про страх перед смерть.
Книга мудрости Перуна. Сантия 1. Стих 7.

И смерть не как рысь пожирает рожденных,
воспринимаемой нет у неё формы...
Смерть наблюдаете вы в окружении,
а для себя вы её не найдете...

chuma писал(а):

Инстинкт — комплексы генетически закрепленных в мышлении индивида неосознаваемых установок последовательности действий и алгоритмов поведения, которые обеспечивали предшествующим поколениям успех в выживании и появлении данного жизнеспособного индивида. Не это ли генная память только не осознаная

Опять же, складываю 2+2, а если эта утка ещё ни разу не была уткой в прошлой жизни, то как она может знать, куда лететь, если она не больна? Не слишком ли реинкарнация притянута "за уши"?

Rany писал(а):

chuma писал(а): Инстинкт — комплексы генетически закрепленных в мышлении индивида неосознаваемых установок последовательности действий и алгоритмов поведения, которые обеспечивали предшествующим поколениям успех в выживании и появлении данного жизнеспособного индивида. Не это ли генная память только не осознаная Опять же, складываю 2+2, а если эта утка ещё ни разу не была уткой в прошлой жизни, то как она может знать, куда лететь, если она не больна? Не слишком ли реинкарнация притянута "за уши"?

Ты наверно не правильно понял. Генная память это одно, а личная память совсем другое. Утка рождается от другой утки и генная память у неё есть, тобиш она инстенктивно знает как быть уткой.

chuma писал(а):

Ты наверно не правильно понял. Генная память это одно, а личная память совсем другое. Утка рождается от другой утки и генная память у неё есть, тобиш она инстенктивно знает как быть уткой.

я прекрасно понимаю разницу между генной, долговременной и online - памятью. Однако, тут уже нужно определиться, либо утка рождается с памятью перерождений, либо с памятью предков на генном уровне.

Комменты не читал, просто скажу своё... "У "каждого" свои боги, и эти боги покравительствуют свему "каждому"".

LuciferanT писал(а):

Комменты не читал, просто скажу своё... "У "каждого" свои боги, и эти боги покравительствуют свему "каждому"".

в том-то всё и дело "боги" - неживые создания, которые ничего не могут делать, кроме как стоять в углу.

Rany писал(а):

chuma писал(а): Ты наверно не правильно понял. Генная память это одно, а личная память совсем другое. Утка рождается от другой утки и генная память у неё есть, тобиш она инстенктивно знает как быть уткой. я прекрасно понимаю разницу между генной, долговременной и online - памятью. Однако, тут уже нужно определиться, либо утка рождается с памятью перерождений, либо с памятью предков на генном уровне.

Согласен что нужно определится, но тут уж утка пусть сама определяется какая память к какой момент ей нужна.
По моему все свободно могут получить доступ к генной памяти, а онлайн (кстати интересное определение, довольно четко отражает суть ) память не всегда нужна так что она может быть и заблокирована.

Rany писал(а):

LuciferanT писал(а): Комменты не читал, просто скажу своё... "У "каждого" свои боги, и эти боги покравительствуют свему "каждому"". в том-то всё и дело "боги" - неживые создания, которые ничего не могут делать, кроме как стоять в углу.

Есть доказательства того, что ничего не могут делать, кроме как стоять в углу?

ur02 писал(а):

Есть доказательства того, что ничего не могут делать, кроме как стоять в углу?

Неправильный вопрос.
Правильный - "где доказательства, что они таки что-то делают?"

З.Ы. Я начинаю подозревать что это очередной критерий религиозного мышления - просьбы доказать отсутствие несуществующего.
Ведь любой здравый человек требудет как раз доказательств существования чего-либо....

chuma писал(а):

Книга мудрости Перуна. Сантия 1. Стих 7. И смерть не как рысь пожирает рожденных, воспринимаемой нет у неё формы... Смерть наблюдаете вы в окружении, а для себя вы её не найдете...

....Русское русское поле, отныне на века,
Величают землёю, спасенной от христа.
Шумят дубравы, луга в цвету,
Гармония всюду, спасибо Перуну....
Chuma, это спешл фо ю.

Academon писал(а):

ur02 писал(а): Есть доказательства того, что ничего не могут делать, кроме как стоять в углу? Неправильный вопрос. Правильный - "где доказательства, что они таки что-то делают?" З.Ы. Я начинаю подозревать что это очередной критерий религиозного мышления - просьбы доказать отсутствие несуществующего. Ведь любой здравый человек требудет как раз доказательств существования чего-либо....

Я потребовал доказательства существования их бездействия

ur02 писал(а):

Я потребовал доказательства существования их бездействия

Творчески развивая предложенный метод можно заявить, что пресловутых трех китов тоже никто не видел, следовательно невозможно опровергнуть, что именно они держат Землю

TCat писал(а):

ur02 писал(а): Я потребовал доказательства существования их бездействия Творчески развивая предложенный метод можно заявить, что пресловутых трех китов тоже никто не видел, следовательно невозможно опровергнуть, что именно они держат Землю

Незнаю насчет 3-х китов, но модель мира такова: Плоская земля покоится на трех слонах, которые стоят на черепахе плывущей в океане.