Описание: Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет) Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен) Дата мировой премьеры: 21 декабря 2016 Дата российской премьеры: 29 декабря 2016, «WDSSPR»
Продолжительность: 01:56:09 Качество видео: WEB-DL Перевод: Дублированный (iTunes) Вид субтитров: Вшитые отключаемые Язык субтитров: Русский (Full, Forced), Украинский (Full), Английский (Full)
Я на такие мелочи не обращаю внимание, а недоделки можно в любом фильме найти.
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 2186
Ratio: 1627.34
100%
заяц - попрыгаец
Цитата:
Он был в невесомости на тросе. А слеза вниз.
вы невнимательно прочли мой пост; всё логично, если предположить, что положение Джима под 30° к тросу, ну по-другому, он крутился ногами в сторону, по радиусу от оси, то есть направление силы в сторону ног, хотя и под углом, но как я и писал, слеза, при этом, всё равно покатится в сторону ног (причину я объяснил), в общем, подобная ситуация возможна p.s. какая нафиг невесомость, если Джим вращался вместе с кораблём, причём радиус больше на длину троса, наоборот, он испытывал незначительные перегрузки, вы что ли в школе ещё физику не проходили)) если вам совсем не понятно, то привяжите к горлышку бутылки с водой верёвку и начните вращать, держась за конец верёвки, что будет, как вы думаете, вытечет вода из бутылки или нет)) и что будет с каплями на поверхности бутылки, куда они сместятся))
Цитата:
Далее лень писать.
то есть, я вам аргументированно объяснил, а вы без контраргументов в кустики, как ребёнок))
Цитата:
От адского пламени не сгорел
дурака валяете что ли, я же написал, что, возможно, источник энергии на основе холодной плазмы, мы же не знаем тип реактора и температуру в нём; ситуация из далёкого будущего, мало ли какие там технологии, почему не предположить про управляемый, холодный ядерный синтез и т.п.
waqu
Цитата:
Я на такие мелочи не обращаю внимание
так в том-то и дело, что данная "мелочь" научно объяснима)
Цитата:
а недоделки можно в любом фильме найти
разумеется)
Loadvz
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 10.499
100%
В очередной раз убеждаюсь, что именно "Рейтинг кинокритиков" в Кинопоиске - это полнейшая лажа! Ну по кр. мере для меня, это же надо, в этом фильме у них там - 31% Вот, к примеру, один абзац от этих тупых критиков: "Очень много непонятных мне моментов. Непонятно, почему не предусмотрели, что капсула, в которой спят пассажиры, может выйти из строя? Как? Когда вокруг уже такие технологии и возможности. Неужели нельзя все 120 лет держать на корабле роботов или какие-то механизмы, которые бы следили за людьми в полете? Ведь они самое ценное, что корабль должен доставить на другую планету." Да, что тут непонятно то, по сюжету (и надо уложиться в короткий формат фильма) должно обязательно, что-то "сломаться", чтобы было интересно, а иначе кинА не будет. Ну вобщем зажравшиеся "роботы сидят" в критиках, и им главное, чтобы что-то новенькое было, иначе оценки не будет... А так вообще поставил ДЕСЯТОЧКУ фильму! Для инфы - уже 10 лет не ставил ни одному фильму такую оценку (9 - максимум). Ну конечно в личной оценке играет большую роль ещё и "тема", и если например она не моя, то никакой шедевр не оценить. В общем решайте сами, кому-то будет возможно и нудно потратить 2 часа жизни, на эту "тягомотину"...
q&p
Только чтение
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 684
Ratio: 2.547
100%
waqu писал(а):
Нормальный фильм. Хорошо что без всякого бреда как в Интерстеллар или Прибытие.
вот только про Интерстеллар не надо песен! сравнил сопливую мелодрамку, правда в космическом антураже(перенеси действие в какую нибудь эпоху освоения Дикого Запада, результ будет тот же, - девочки "допризывного" возраста будут писять кипятком ) и реальную фантастику, затрагивающую интереснейшую "непаханную" тему иных измерений(Интерстеллар)...
dlook
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 1919
Ratio: 52.828
Поблагодарили: 4113
100%
q&p писал(а):
waqu писал(а):
Нормальный фильм. Хорошо что без всякого бреда как в Интерстеллар или Прибытие.
вот только про Интерстеллар не надо песен! сравнил сопливую мелодрамку, правда в космическом антураже(перенеси действие в какую нибудь эпоху освоения Дикого Запада, результ будет тот же, - девочки "допризывного" возраста будут писять кипятком ) и реальную фантастику, затрагивающую интереснейшую "непаханную" тему иных измерений(Интерстеллар)...
Точно, не надо песен. Величайшие писатели-фантасты Мира (Стругацкие и Филипп Дик, например) во главу своих произведений ставили как раз взаимоотношения между людьми, о чём Стругацкие заявляли явно, а Филипп Дик нафик никому не был интересен до того, как перестал писать про "непаханые темы будущей науки", и начал писать про людей в контексте исследования человеческой психологии (личности). Вот ещё другой пример: Лет пятнадцать назад мне попалась в руки старая фантастическая книжка издания, по-моему, конца девятнадцатого века, написанная ещё шрифтом с "ять". В ней была описана "потрясающая технологическая тема" путешествия на луну на велосипеде с пропеллером, помещённом в герметичную стеклянную сферу. К чему это я... а к тому, что никто не не вспомнит сейчас ту "прорывную технологиескую" книжку, людям интересны именно межчеловеческие отношения и ситуации, а фантастические технологии и идеи - это только фон для развёртывания истории. И уж тем более неуместно ждать от писателя (режиссера) художественной литературы (кино) каких-либо серьёзных научных откровений. Писатель - ни разу не учёный. Что получается, когда писатель начинает серьёзно писать о "непаханых научных темах"? Правильно - бред вроде путешествия на луну на велосипеде с пропеллером в стеклянной колбе, я вообще молчу про тему многомерности континуума - хорошая тема чтобы сойти с ума, ведь человек даже в принципе не может понять и осознать подобное, а вот спекулировать на подобных темах как раз и любят безграмотные создатели произведений, втюхивая среднестатистическому зрителю развесистую клюкву. Если хотите крутой непаханой научной темы - это другой раздел трекера - тот, где присутствует слово "наука" и отсутствуют любые намёки на художественность. А здесь - художественные фильмы. И данный фильм очень неплох, хоть история и незамысловата, но исполнена очень хорошо.
_________________ Рейтинги контента на nnm накручены. Не смотри рейтинги, смотри комментарии.
lesss
Только чтение
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 4751
Ratio: 4M
100%
Из фантастики тут только - двое на космическом корабле. А так, классический сюжет - двое на необитаемом острове. Только вот остров - повышенной комфортности. Единственное, что меня заинтересовало - родили таки кого или нет?
А вас не смутило то, что гражданин выпрыгнул из космического корабля несущегося со скоростью - в половину световой, а на такой скорости, любая частица приобретает свойства бронебойной пули от КПВТ
если вы про скафандр в котором человек; да, встречный камешек убил бы Джима, но только при отсутствии защитного поля, вероятно, когда он улетел далеко, да и то, мы же не знаем диаметр защитного поля корабля, также космос очень пуст и вероятность такого события небольшая, но да, вы правы, такое возможно
Цитата:
А, да - и вот на такой скорости, вот такой "камешек" при попадании, привёл бы к взаимной аннигиляции и корабля и камешка
ну да, но обратите внимание, что впереди корабля мощное силовое поле, которое наверняка погасило скорость "камешка", разрушило его частично или полностью, нам же неведома природа данного защитного поля; ну что вы в самом деле, фантастика же это))
lesss
Только чтение
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 4751
Ratio: 4M
100%
Galaxpro Речь, об обычном атоме водорода, которые таки встречаются даже в пустом космосе. Редко - но встречаются. А сколько сколь, за секунду пролетает корабль и вот этот - прыгнувший с него, извините, за грубое слово - километров? У меня так получилось - 150 тысяч и ни одного, праздно шатающегося атома водорода на пути? Вот это - действительно фантастика, вернее - уже сказка, какой бы там не был щит, посему как этот атом, вполне может иметь боковое направление движения по отношению к щиту корабля, там же - не кокон, что и было продемонстрировано в самом начале. А гражданин болтался там явно не секунду. А теперь берём и считаем - какая будет энергия столкновения атома водорода с гражданином в скафандре. Понятно - про что я? Атом водорода летит - сбоку и вдруг оказывается на пути, вот этого вот - в скафандре. А корабль? А у корабля, я надеюсь - корпус толстый и композитный, как-то выдерживает. Кстати, встаёт ещё вопрос - к чему там примагничиваются ботинки скафандров? К титану и керамике - ну, не примагничивается ничего. К современным космическим кораблям - вот тоже, не примагничивается ничего, корпуса у них - не железные. А эти - на железяке летят? Вот такая - фантастика.
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 2186
Ratio: 1627.34
100%
lesss
Цитата:
этот атом, вполне может иметь боковое направление движения по отношению к щиту корабля, там же - не кокон
ну да, как бы сам Джим на него напорется, понимаю, весёленькая ситуация))
Цитата:
Кстати, встаёт ещё вопрос - к чему там примагничиваются ботинки скафандров?
это гораздо проще, возможно очень тонкий слой магнитного материала, потом мы же не знаем, может только в этом месте магнитятся ботинки, ну к какой-то магнитной фольге, ну думаю это не столь важно, как столкновение с атомом водорода)) upd: вот сейчас подумал, а какова должна быть скорость атома водорода, летящего сбоку, то есть, атом должен успеть пролететь, ну хотя бы половину корабля со скоростью 1/2 с, что маловероятно, ведь щит при такой скорости движения корабля, разбрасывал бы все атомы или частицы, летящие с небольшой скоростью, соответственно, чтобы подлететь сбоку, какой-нибудь частице, у ней должна быть приличная скорость, в противном случае, все частицы будут в хвосте корабля; например, аналогия, если вы с разбегу и с зонтиком врежетесь в стаю москитов, то все москиты окажутся позади вас; так что, существенную роль играет скорость корабля, а она немаленькая
lesss
Только чтение
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 4751
Ratio: 4M
100%
Galaxpro Конечно, играет - скорость. И опять про неё - какой объём пространства пролетает гражданин в скафандре за секунду? А атом - летит сбоку, необязательно - на высокой скорости. Тут просто числа - громадные и чем они больше, тем выше вероятность попадание вот такого атома - сбоку, просто - по кокон. Не откинутого щитом, а просто сбоку. Ну, и на последок: В самом начале сказано (перевод?) - корабль межгалактический. Так вот, даже с половиной скорости света, лететь до соседней ГАЛАКТИКИ - не 90 лет и даже не тысячу. По справочнику: Ближайшая галактика к звезде - Солнце, в галактике Млечный путь, это карликовая галактика в Большом Псе, от неё до Солнца, какие-то мелочи - 25 тысяч световых лет. У нас тут корабль со скоростью - половина световой. Итого - 50 тысяч лет полёта.
q&p
Только чтение
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 684
Ratio: 2.547
100%
dlook писал(а):
q&p писал(а):
waqu писал(а):
Нормальный фильм. Хорошо что без всякого бреда как в Интерстеллар или Прибытие.
вот только про Интерстеллар не надо песен! сравнил сопливую мелодрамку, правда в космическом антураже(перенеси действие в какую нибудь эпоху освоения Дикого Запада, результ будет тот же, - девочки "допризывного" возраста будут писять кипятком ) и реальную фантастику, затрагивающую интереснейшую "непаханную" тему иных измерений(Интерстеллар)...
Точно, не надо песен. Величайшие писатели-фантасты Мира (Стругацкие и Филипп Дик, например) во главу своих произведений ставили как раз взаимоотношения между людьми, о чём Стругацкие заявляли явно, а Филипп Дик нафик никому не был интересен до того, как перестал писать про "непаханые темы будущей науки", и начал писать про людей в контексте исследования человеческой психологии (личности). Вот ещё другой пример: Лет пятнадцать назад мне попалась в руки старая фантастическая книжка издания, по-моему, конца девятнадцатого века, написанная ещё шрифтом с "ять". В ней была описана "потрясающая технологическая тема" путешествия на луну на велосипеде с пропеллером, помещённом в герметичную стеклянную сферу. К чему это я... а к тому, что никто не не вспомнит сейчас ту "прорывную технологиескую" книжку, людям интересны именно межчеловеческие отношения и ситуации, а фантастические технологии и идеи - это только фон для развёртывания истории. И уж тем более неуместно ждать от писателя (режиссера) художественной литературы (кино) каких-либо серьёзных научных откровений. Писатель - ни разу не учёный. Что получается, когда писатель начинает серьёзно писать о "непаханых научных темах"? Правильно - бред вроде путешествия на луну на велосипеде с пропеллером в стеклянной колбе, я вообще молчу про тему многомерности континуума - хорошая тема чтобы сойти с ума, ведь человек даже в принципе не может понять и осознать подобное, а вот спекулировать на подобных темах как раз и любят безграмотные создатели произведений, втюхивая среднестатистическому зрителю развесистую клюкву. Если хотите крутой непаханой научной темы - это другой раздел трекера - тот, где присутствует слово "наука" и отсутствуют любые намёки на художественность. А здесь - художественные фильмы. И данный фильм очень неплох, хоть история и незамысловата, но исполнена очень хорошо.
много букафф. не осилил, но общий настрой понятен. в какой раздел мне, без советчиков разберусь, это раз два, Филипп Дик и в световой миле рядом не пролетал с сим шедевром, не поминайте гения рядом с ширпотребом, грех это три, в этой истории замысел как раз таки есть, а вот исполнение.., дизайн не оспоришь, на высоте, художнику зачОт, а в остальном... все силы и творческие и материальные, по ходу ушли на гонорар посредственной зазвездившейся актриске. и при чем здесь Стругацкие, да они бы застрелили бы друг друга если бы из такой фабулы вывели такую попсу
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 2186
Ratio: 1627.34
100%
lesss
Цитата:
И опять про неё - какой объём пространства пролетает гражданин в скафандре за секунду?
а при чём здесь объём, понятно же, что диаметр вращения Джима на тросе, равен или меньше диаметру защитного поля корабля; ну а расстояние за секунду, соответственно равно 1/2 с, то есть, около 150000 км, и при такой скорости, ну очень маловероятно попадание частицы, она просто не успеет приблизиться сбоку, корабль её опередит и она уже в хвосте, и так бесконечно, пока не найдётся частица летящая с очень высокой скоростью
MBoris
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 222
Ratio: 8.539
100%
Отличный фильм, жду BluRay для коллекции, но скачаю и этот, смотрел в худшем качестве, с удовольствием пересмотрю, большое спасибо!
) и реальную фантастику, затрагивающую интереснейшую "непаханную" тему иных измерений(Интерстеллар)...
