Россия обогнала почти все страны «большой двадцатки» по доступности безлимитного интернета

maxad писал(а):

В общем объяснения про 99,9 и 0,1 - такое себе. Всё уже включено в стоимость. Как воровство товаров в Пятерочке.

вопрос не в том, что 1 из 1000 "ворует"
а в том СКОЛЬКО он "ворует"
примерно в 20...100 раз больше чем среднестатический юзер
а в 5-ке тот кто ворует обычно в 10 раз меньше чем обычный покупательский счёт
_________
в своё время (давно лет 20 назад) один умный тип IT из подмосковного наукограда мне пытался обьяснить за "рюмкой чая" такую вещь:
что стоимость трафика внутри страны примерно в 100 раз дешеле чем за выход на серваки за пределы
он пытался объяснить - что FTP сервак провайдера с киношками (в те времена) были доспуны всем в сети - именно чтобы не тратили трафик из вне - НО я так и не понял ...
и так же мне пытался обьяснить что такое "последняя миля" в этом трафике входящиего и исходящего обьёма
я не IT и практически ничего не понял ...
но было очень интересно ... и думаю всё это тоже как т связано с теми обьёмами трафика индивидуумов 0.1% с десятками Террабайт в месяц

Streetsofrage4 писал(а):

remmon писал(а): Раздают торренты, не? Или раздавать не барское дело? за раздачу скорость никто не режет. Это действует только на скачку...

Насмешили, так насмешили. Расскажите это ростелекому и прочим одарённым провайдерам. А то, они думают, что исходящий - это тоже израсходованный трафик.
<сарказм>

Сам себе думаю.)
Так, в России безлимитный интернет скоростью от 60 мегабит в секунду в месяц обходится в среднем в 658,6 рубля.
658 рос. рубля, это примерно 23 бел. рубля.
beltelecom - "Рекорд 500" (скорость прием/передача до 500/250 Мбит/с) 60 бел.рублей.
А теперь добавим нолик к: 60 мегабит в секунду в месяц обходится в среднем в 658 рубля.
Получается приём 600 Мбит/с и 234 бел. рубля.
Вы там что подурели.)))
Россия оказалась на втором месте среди стран G20 по доступности безлимитного интернета с зади.

g-smagin писал(а):

Darklight писал(а): Думаю это уже не поможет. Более высокие надежды на третью мировую - чтобы испепелить всю мировую погань (во имя его Божественной тени) - а там потом уже разбираться как жить дальше... Да будет те, что вы такое говорите. Мир же не видеоигра или что там. Страдания миллионов. И хочется, чтобы мир развивался, все же. Выйти из порочного круга, больше мирного неба над головой, застать сокращение рабочего дня, роста КПД цивилизации, чтобы забот и времени на творчество было больше. Т.е. мыслить оптимистично и прогрессивно. А не так, что - будь что будет, гори все. Думаю, мы уже в мире активных перемен, хотя многое и скрыто туманом войны, люди не замечают сдвига тектонических плит по всему миру. Старые империи рушатся и в агонии бушуют, а среди новых и те, кто не начинали войн, помогают бедным странам и развиваются при этом быстрее всех. Видели новости, даже режут горы пополам? Чтобы провести тысячи мостов в каждую провинцию. А все эти интернеты, что-то отключают, что-то включат, это переживем.

Да не в ограничениях Интернета дело. Тут столько косяков накопилось - а сколько ещё стоит в планах на ближайшее, и не очень ближайшее будущее - с такими планами всему разумному человечеству просто хана. И способы это исправить мирным путём, конечно есть, но вероятности таких пацифистских путей малы, и постоянно уменьшаются...

А грубая сила - она проще, эффективнее, и быстрее достигает цели.
И, по точки зрения Сталина (не оправдываю): "Что есть - страдания одного человека, во спасение миллиона" - экстраполирую "Что есть - страдания миллиардов человек в течение десятков-сотен лет, когда на кону будущее квадриллионов людей в последующие тысячи лет, а то и вообще - выживание всей цивилизации (хотя бы на более менее развитом уровне, а не на уровне австралопитеков, а то и полная гибель, при дальнейшей экстраполяции на следующий миллион лет деградации общества)"

remmon писал(а):

Насмешили, так насмешили. Расскажите это ростелекому и прочим одарённым провайдерам. А то, они думают, что исходящий - это тоже израсходованный трафик. <сарказм>

считается только входящий трафик и у РТ и у Дом.ру и у всех остальных

Pr@etori@n
У меня на самом бюджетном тарифе стабильные триста, у сестры в Краснодарском крае до 700 Мбит, при Гигабитном тарифе. Я в посёлке городского типа живу, она вообще в селе. Так что ответственно заявляю, ты звиздишь, как дышишь. За него она платит 1100 рублей, я 550. И это мы с ней по сути деревенские из разных областных еб%ней. Отлично всё в стране с доступностью быстрого интернета.

Ага, с 2009 года как я купил первый телефон связь в моем мухосранске не изменилась, зачем мне безлимит когда инет все время падает и загрузка 1-3 мегабит в секунду. Год назад проводной появился так я сразу провел, и то вечером играть из за пинга невозможно.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

avrelyi
"Так, в России безлимитный интернет скоростью от 60 мегабит в секунду в месяц обходится в среднем в 658,6 рубля." 1100р не хочешь за 33 мегабит дохлый с пингом словно серваки на луне.

Warhamer писал(а):

считается только входящий трафик и у РТ и у Дом.ру и у всех остальных

Они жалуются - что у них сети перегружены - и страдают соседи!
так с исходящим трафиком - тоже сети будут перегружены - в исходящем направлении! Да, конечно, в рядомом использовании соотношение входящего трафика к исходящему существенно превосходит исходящий! Но роутеры это всё грузит одинаково! Но да, оптические магистрали с полным дуплексом - не особо загружены исходящим трафиком. Но много ли полнодуплексных оптических магистралей, кроме тех, что уже идут за пределами сети первичного провайдера?

А торренты - это в основном исходящий трафик.
А, вот, кино и видео - это как раз входящий трафик, как и RDP - и тут, в первую очередь должны пострадать именно киноманы.
Но... RDP хорошо сжат. Онлайн кинотеатры тоже отнюдь не BDRemux раздают даже в 4K 10 бит там поток очень и очень сильно пожат! Чего уж говорить об, условно, эфирном TV в лучшем случае FHD через сеть Интернет

Gutto
Это пока. Руки не дошли. Будет тоже самое. Это все одна шобла

Gutto
Ну так и в Москве 450р в месяц.
Тут по провинции нужно смотреть, помнится в том же Львове на ваши деньги 450 гривен и очень хитро "до 1 гигабита", по итогу в отзывах выше 300 мегабит не поднимается.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Вообще все эти дела со скоростью часто упираются в железо, провайдер даёт 100, 300, 1000, а ваше устройство просто не тянет, пропускная способность ниже. Хочешь больше скорости, покупай смарт с вай-фай 6, на компе меняй мать, на раздачу бери более мощный роутер. Иначе так всегда и будешь ныть про маленькую скорость. А ещё неплохо бы наконец прошерстить тех кто потребляет трафика значительно выше среднего, так-то сеть рассчитывают из опреджелёных вводных.

870916 писал(а):

Pr@etori@n И это мы с ней по сути деревенские из разных областных еб%ней. Отлично всё в стране с доступностью быстрого интернета.

Как это не парадоксально - но проблем в глубинке с нагрузкой на сети Интренрет куда меньше, чем в крупных городах - да и в крупных городах тоже не у всех, а только у некоторых провайдеров расп...ев - которые сразу не вложились в правильную инфраструктуру своих сетей, понабрали клиентскую базу дешёвыми маркетинговыми акциями или монопольным положением, а когда сети напряглись, тут и настала новая экономическая эпоха - и всё - приплыли!

Просто во многих деревнях как раз обеспечены хорошие магистральные каналы сети Интернет (хотя бы на уровне райцентра) - делали это на деньги федерального бюджета - для обеспечения видеосвязи при проведении выборов!
А эти каналы, потом, на особых условиях, подрядили местные провайдеры для частного потребления.
Но в глубинке то плотность потребителей Интенета (тем более скоростного) очень низкая - нагрузка несущественная - все каналы свободны!

То ли, крупные города, с домами-муравейниками - вот тут плотность потребителей очень высокая, причём ещё и с высокой платёжеспособностью к высокоскоростному интернету, и подписками на онлайн-кинотеатры (в глубинке то обычно по спутнику смотрят - так исторически сложилось, ещё до прихода видеосвязи для выборов). А каналы последней мили в таких домовых сетях - не резиновые! И тут сложно их нарастить. Это Вам не мобильный интернет - где масштабирование решается простой установкой относительно недорогих вышек (когда уже есть развёрнутая инфраструктура в районе).
Более того, именно в последний год-два как раз был большой переток абонентов с мобильного интернета на стационарный, в силу того, что мобильный интернет в стране для широких масс практически мёртв, как за пределами белых списков, так и во много даже в пределах - т.к. частенько стал наглухо отключаться совсем (определёнными территориальными очагами), в т.ч. достаточно надолго отключаться - даже на дни и недели!
Вот эти крупные провайдеры и стонут.

А небольших провайдеров проблем меньше - т.к. клиентская база меньше, тарифная политика менее агрессивная, а технологические запасы более широкие. Как то так.

maxad писал(а):

Чтобы провести тысячи мостов в каждую провинцию. А все эти интернеты, что-то отключают, что-то включат, это переживем. Переживём, конечно. Только в первую очередь из этих вот мелочей вроде неограниченного интернета, бананов круглый год, возможности сгонять на Рождество в Таллинн и подобного и складывается качество жизни простого человека ...

Не думаю, что вопрос состоит именно в этом. Во-первых, удобств полно, в ту же страну удивительных свершений безвизовый режим (зацените, например, несправедливо недоступный канал Qingyunji), сказать, что в пещеры вернулись - преувеличение. Лично мне к 40-ка и начинал еще с ч/б мониторов, не замечал, чтобы люди страдали без широкополосного Интернета. Не, не поймите неправильно, не говорю, что ограничения - хорошо, но для большинства это некритично. Во-вторых, на кону намного больше, чем временные неудобства. Пришел новый передел мира, границ интересов и безопасности, то, что было в преддверии мировых войн. Я просто не понимаю, как можно париться про перегибы служб, когда Дуров на днях блокирует тысячи террористических каналов? Вдумайтесь. Тысячи. И все это кем-то финансируется. PS Таллин никто не просил закрывать границу. Будапешт, Братислава, да и города США, открыты, например.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

Darklight писал(а):

Да не в ограничениях Интернета дело. Тут столько косяков накопилось - а сколько ещё стоит в планах на ближайшее, и не очень ближайшее будущее - с такими планами всему разумному человечеству просто хана. И способы это исправить мирным путём, конечно есть, но вероятности таких пацифистских путей малы, и постоянно уменьшаются... А грубая сила - она ... ... проще, эффективнее, и быстрее достигает цели. И, по точки зрения Сталина (не оправдываю): "Что есть - страдания одного человека, во спасение миллиона" - экстраполирую "Что есть - страдания миллиардов человек в течение десятков-сотен лет, когда на кону будущее квадриллионов людей в последующие тысячи лет, а то и вообще - выживание всей цивилизации (хотя бы на более менее развитом уровне, а не на уровне австралопитеков, а то и полная гибель, при дальнейшей экстраполяции на следующий миллион лет деградации общества)"

Сталин такого не мог сказать, и не говорил, разумеется. А у Вас какой-то план Таноса, частично "сбросить", чтобы повторилось вновь : ) Что помешает всему вернуться на круги своя? Нет уж. Эпохи, формации меняли друг друга, то не отбрасыванием назад, а рождением нового в глубине старого, когда новое уже напрашивается, когда старый мир уже не справляется с вызовами современности.

Darklight писал(а):

Они жалуются - что у них сети перегружены - и страдают соседи! так с исходящим трафиком - тоже сети будут перегружены - в исходящем направлении! Да, конечно, в рядомом использовании соотношение входящего трафика к исходящему существенно превосходит исходящий! Но роутеры это всё грузит одинаково! Но да, оптические магистрали с полным дуплексом - ... ... не особо загружены исходящим трафиком. Но много ли полнодуплексных оптических магистралей, кроме тех, что уже идут за пределами сети первичного провайдера? А торренты - это в основном исходящий трафик. А, вот, кино и видео - это как раз входящий трафик, как и RDP - и тут, в первую очередь должны пострадать именно киноманы. Но... RDP хорошо сжат. Онлайн кинотеатры тоже отнюдь не BDRemux раздают даже в 4K 10 бит там поток очень и очень сильно пожат! Чего уж говорить об, условно, эфирном TV в лучшем случае FHD через сеть Интернет

В любом случае исходящий трафик не учитывается в лимите и даже не показывается в статистике в личном кабинете.
По поводу страданий киноманов с 4К (а на подходе уже и 8K), я уже как то говорил, сети не поспевают за возрастающим трафиком, объем контента в сети за 5 лет удвоился, в будущем нас ждут большие проблемы с пропускной способностью.

"Весь мир постепенно отказывается от интернета 4G. Россия тоже постепенно отказывается от интернета 4G.
Но есть один нюанс."

Прочитал . Смеялсо.