Виктор Земсков | Сталин и народ. Почему не было восстания (2017) [MP3]

Автор: Виктор Земсков
Жанр: Общая история
Читает: Вячеслав Герасимов
Продолжительность: 09:39:10
Аудиокодек: MP3
Битрейт аудио: 160 Kbps
Издательство: Ардис

Описание:
Одна из главных тем в советской истории – отношение народа к И.В. Сталину. Почему народ поддерживал его, несмотря на жесткую политику в отношении крестьянства, на репрессии, на тяжелые потери в Великой Отечественной войне? Историки либерального толка объясняют это «рабской психологией» русского народа, его привычкой обожествлять верховного правителя. Автор данной книги имеет другое мнение на этот счет.
Виктор Николаевич Земсков, российский историк, доктор исторических наук, еще в конце 1980-х гг. получил доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ. Собранные им данные не имеют аналогов в истории, поэтому на протяжении последних двадцати лет В.Н. Земсков являлся главным специалистом по этому вопросу.
В книге, представленной вашему вниманию, Земсков приводит и анализирует данные из закрытых архивов госбезопасности СССР с начала 1930-х до конца 1940-х годов, касающиеся «Великого перелома» (коллективизации), репрессий 1937 года, состояния общества накануне и в годы войны – и многое другое. В результате создается полная и объективная картина жизни народа при Сталине, становятся понятными причины, по которым народ доверял ему.

Альтернатива 56.8 Kbps

Время раздачи: С 07 до 22 ежедневно (до появления первых 3-5 скачавших)

Всем, кто хочет незашоренными глазами узнать часть истории СССР "сталинского" периода - НУЖНО прочитать (прослушать) эту книгу. Это вам не "волкогоновщина".

Pampa71 писал(а):

Всем, кто хочет незашоренными глазами узнать часть истории СССР "сталинского" периода - НУЖНО прочитать (прослушать) эту книгу. Это вам не "волкогоновщина".

нужно настолько, что одного раза не хватило? Виктор Земсков | Сталин и народ. Почему не было восстания (2017) [MP3]
шутки шутками, но умиляет такое вот желание принудительного побуждения интереса к истории.
тот, кто захочет применить серое вещество - скачает и подумает. тот, кому сей навык покажется лишним - спокойно пройдет мимо.
и все счастливы

После Сталина выросло уже ни одно поколение. Для молодых - это просто один из великих исторических деятелей. От своих родных, которые ещё живы и помнят Сталина, я ни разу не слышал крайних осуждений и резкого отношения к этой личности. Чаще всего они вспоминают о порядке в обществе, об исторических достижениях в стране и в мире, о быстром восстановлении после тяжелейшей войны, об изобильном сытом 1935...1937... годах, о любви Сталина к детям, о всеобщей доступности образования и 100% грамотности, а также 100% занятости трудоспособного населения, чем и объясняется низкая преступность и т.д. Единственное, что их смущает, это мощная система доносительства, при которой страдали ни в чём не повинные люди. Лично меня всегда умиляют молодые люди, которые пытаются рассуждать о жизни при Сталине с современных позиций. Это действительно весьма смешно, ну откуда может узнать молодёжь о той исторической эпохе? Конечно же из книг, авторы которых весьма и весьма предвзяты и отстаивают очень не объективные позиции, выгодные какому-либо полит движению, либо ещё хуже того - отрабатывая гроши выделяемые пятой колонне, которая очень хорошо чувствует себя в России. Нет ни какого желания, читать очередную бессмысленную легенду о Великом Отце всех народов, наверняка кто-то спонсирует и это издание. Думается, что в процентном отношении, политика Сталина устраивала большинство населения, жившего в ту выдающуюся эпоху, иначе бы СССР не выдержал так долго. Лично я, родившийся ещё при Хрущёве, тоже никогда не был диссидентом. Конечно, не всё было идеально, - да идеальных обществ, тем более в таких масштабах, просто существовать не может. В бредовые идеи тоже никогда не верил, а вот доброй справедливости всегда хотелось поболее...

Dubchek писал(а):

либо ещё хуже того - отрабатывая гроши выделяемые пятой колонне, которая очень хорошо чувствует себя в России.

Автор книги скорее из ваших,чем из пятой колонны,так что узнайте об авторе побольше,может и книгу захотите послушать.

Dubchek
Добавить практически нечего!Летом 1961г. "первоклашкой" мне довелось увидеть тело Сталина в мавзолее. От людей в 60-х и 70-х годах, многих живых ещё тогда ветеранов ВОВ, слышал только самые лучшие мнения о Сталине, хотя им уже опасаться было нечего.
В октябре 1964года, когда объявили по радио в громкоговорителе в танковом полку о снятии Хрущёва, куда мы пацаны ходили смотреть солдатское кино, обычные солдаты вставали с лавок уличного кинотеатра и с криками ура кидали вверх шапки! Для меня пацана начальной школы, это событие запечатлелось на на всю жизнь. Кто бы мне сейчас не "объяснял какой Хрущёв был демократ", события тех дней не перечеркнуть. А ведь с "Хрыща", который был одним из ярых инициаторов репрессий, началось "обгаживание" нашей истории. ИМХО.

Автор книги был из пятой колонны, и в ней как раз и мечтал остаться, очень хотел доказать что Сталин был страшнее зла. Вот только еще он был ученым. И много лет провел в тех архивах что почитаются закрытыми. Пересчитывая репрессированных по бумагам. И о ужас!!! После публикации его работ вся пятая колонна от него отвернулась. Поскольку человек не нашел 500 миллионов расстреленых. И оказался честным ученым. Вечная ему память и низкий поклон.

научный труд. цифры цифры и ещё раз цифры. как чтиво в дорогу, на мой взгляд, не пойдёт.