sevitech писал(а):  |
Отдельный ЧЕЛОВЕК никогда никого не интересовал. Тарковский ВПЕРВЫЕ показал одного ребёнка |
Почему же? Таких фильмов немало, в том числе и о той войне, и о детях войны. Тем более в тот период конца пятидесятых и далее. Тарковский просто делал акцент не на событиях и поступках, а на психологизме, о искалеченной психике ребенка, потерявшего существенную часть своей личности и получившего взамен неестественную изуродованную, о разрушительности войны в этом аспекте.
И Тарковский позднее сильно критиковал свою работу, как чрезмерно акцентированную, а также очень плохую игру главного персонажа (впрочем, критика работы детей-актеров - прежде всего критика работы режиссера, именно его умения и талант влияют на уровень игры детей).
Интересно, что фильм мог быть другим, первоначальный сценарий имел счастливый конец (не по книге), а первоначальный вариант отснятого материала был забракован и фильм закрыт. А если бы сценарий не изменили, а если бы фильм Абалова был утвержден?
О колоризации старых черно-белых кинокартин - кинооператор фильма значительно позже отметил, что и через пятнадцать лет выбрал бы черно-белый вариант съемки, поскольку "есть определённая прелесть в монохромном тональном решении, не говоря уже о том, что некоторые темы могут быть наиболее точно раскрыты именно в чёрно-белом изображении".
Не люблю колоризованные фильмы, в оригинальном черно-белом виде они смотрятся более выразительно, более эмоционально насыщенно, цвет не отвлекает от идеи автора и сюжета.
(Голосов: 
