Человек на Луне / First Man (2018) WEB-DLRip [H.264/1080p-LQ] Производство: США, Япония, Amblin Entertainment, DreamWorks SKG, Perfect World Pictures, Temple Hill Entertainment, Universal Pictures Жанр:драма, Биография, История
Описание: Судьба любит смельчаков, а Нил Армстронг однозначно принадлежит к их числу. Весь мир знает его имя, но мало кому известно, какой ценой астронавту дался маленький шаг, ставший огромным скачком для всего человечества.
Возраст:12+ (зрителям, достигшим 12 лет) Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен) Дата мировой премьеры: 29 августа 2018 Дата премьеры в России: 11 октября 2018, «UPI»
Релиз от:NNMClub Продолжительность: 02:21:00 Качество видео: WEB-DLRip Перевод: Дублированный (iTunes) Субтитры: Русские (вшитые, hardsub)
Фильм на любителя, но снято конечно очень круто, шикарный видеоряд, работа оператора, звук, все идеально. Спасибо
_________________
Ensae
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 143
Ratio: 1.685
1.07%
Гослинг опять "аутиста" играет ? нет, актер мне нравится, но что не роль, так он молчит на постоянной основе и занимается чем то своим.
nomercy036
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 1154
Ratio: 133.317
26.31%
Откуда: Москва
Посмотрел с десяток-другой минут, и вот что вызвало удивление: 1) негры в инженерном составе, и это 1961г ! кто не понял - срочно изучайте в википедии "сегрегация в США". 2) авторучка пишет в невесомости. 3) что это за текст внизу экрана (обведено мною красным цветом) ?:
-500 в карму сценаристу!
.. то ли ещё будет далее по сюжету.
sasha047
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 1718
Ratio: 11.727
100%
Откуда: NSK
Отличный ремейк фильма 1969 года.
_________________ Подъезжает Илья Муромец к придорожному камню и видит надпись: "Без вариантов!".
alex_dir
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 60
Ratio: 65.568
100%
Ожидал от фильма большего. Мне не понравился..((
-=BOND=-
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 10.988
Раздал: 13.6 TB
100%
nomercy036 писал(а):
Посмотрел с десяток-другой минут, и вот что вызвало удивление: 1) негры в инженерном составе, и это 1961г ! кто не понял - срочно изучайте в википедии "сегрегация в США". 2) авторучка пишет в невесомости. 3) что это за текст внизу экрана (обведено мною красным цветом) ?:
-500 в карму сценаристу!
.. то ли ещё будет далее по сюжету.
Там русские субтитры. "Пустыня Мохаве, Калифорния"
loliworlds
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 501
Ratio: 267.036
Раздал: 7.532 TB
Поблагодарили: 8413
100%
Дико извиняюсь за свой французский, мадам и месьё! но - *зачем надо русские "вшитые" субтитры, если там такая хрень вместо них???
Broken Wings
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 73
Ratio: 22.72
73.19%
Мне понравился. Пересматривать то не буду, но один раз посмотреть вполне.
whitefang201
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 168
Ratio: 2.593
100%
nomercy036 писал(а):
Посмотрел с десяток-другой минут, и вот что вызвало удивление: 1) негры в инженерном составе, и это 1961г ! кто не понял - срочно изучайте в википедии "сегрегация в США". 2) авторучка пишет в невесомости. 3) что это за текст внизу экрана (обведено мною красным цветом) ?:
-500 в карму сценаристу!
.. то ли ещё будет далее по сюжету.
Ещё не смотрел, но зачем так резко высказываться. Это же худ. фильм и можно простить маленькие отклонения ) 1) А также можно ещё погуглить и найти - "Скрытые фигуры". Кто не понял это биографическая драма о трёх афроамериканских женщинах-математиках, которые работают в НАСА. Да, в то время это реально было редкостью, но раз было целых 3 исключения, то наверно ещё 2-3 нашлось бы в целом агентстве ) Ах да, и это тоже 1961г 2) Космическая ручка Фишера была изобретена американским изобретателем и предпринимателем Полом Фишером. Но до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши, Советские же космонавты использовали восковые карандаши, т.к. графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли. AG7 Space Pen была принята американским и советским (впоследствии и российским) космическими агентствами для дальнейшего использования. Средняя стоимость одной ручки для проекта Apollo составила 6 долларов. 3) вам ответили выше
Так что не стоило так критично высказываться. Многие даже не стали перепроверять и поверили вам на слово, сделав заведомо ложные выводы, возможно даже передумали смотреть..